一.甲為外科醫師，乙某日車至某大樓地下室停車，因操作升降機不慎，
    致雙腿被夾住，哀聲不已。警衛急招甲救助，甲依現場情況判斷，認
    為非鋸斷其雙腿，即無法保住生命，乃不顧乙之反對，而將其雙腿鋸
    斷終於保全乙之生命。試問甲應否負何刑責?


 二.甲獲悉乙擬將其仇人丙殺害，乃借予手槍一把，供其使用，為乙尚未
    殺丙前，是因他案被警逮捕法辦。試問甲應否負刑責?


 三.甲見丙新購電腦一台，遂唆使乙將其竊取，其實乙亦早有竊取之意，
    聞甲之言後，更堅定其意，果將該機竊取回去。試問甲、乙應負何刑
    責?


 四.甲平素討海維生，並僱請乙為助手。甲之子丙不務正業，遊手好閒，
    為償還鉅額賭債，乃暗中為其父向某保險公司投保新台幣一千萬元之
    壽險後，以事成給付一百萬元代價為餌，誘乙於出海捕魚時設法將甲
    推入海中。乙利令智昏，果順乙所求，而將甲溺斃。試問乙、丙應負
    何刑責?
---