一、SARS帶給全民極度的恐慌，台北市衛生署及各大醫院全力採取各種醫療救護措施。為
有效防治疫情，立法院在五月二日通過了「嚴重急性呼吸道症候群防制及抒困暫行條
例」。
隨著疫情持續嚴重升高擴散，台北市衛生局採取緊急措施，決定將染SARS病患及來院
探病的家屬及照顧者及近距離接觸者，均強制留院隔。
有某病患家屬S學生前曾來院探病回家，即被認定應強制接受居家隔離，不准到校上
課。台北市衛生局以S未遵行指示，處以六萬元之罰鍰。S以台北市衛生局處分已侵害
憲法所保障的人身自由及遷徙自電。經提起訴願及行政訴均被駁回。S仍有不服，決
定聲請司法院大法官解釋，S的主張有無理由？
參考法條：
嚴重急性呼吸道症候群防治及紓困暫行條例
第八條第一項
經各級衛生主管機關認定應強制接受居家隔離、集中隔離或隔離治療者，不得距絕、規避
或妨礙；其受隔離期間，應遵行各級衛生主管機關之指示。
第十八條第二項
違反第五條第二項或第八條第一項規定者，由各級衛生主管機關處新臺幣六萬非以上三十
萬元以下罰鍰。
二、以自由權為例，基本權應如何審查其是否違憲受到侵害？
三、依照現行憲法行政院與立法院之間如何監督制衡？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.55.137