Re: [問題] 要求英文的事務所的標準?

[didadi (雪嶺折梅)]

以理律來說，毛遂自薦大約需要經過三關
（不包含理律主動請試情形）

第一關是將你寄去的履歷詢問各部門
如果有部門對你有興趣，那才有第二關
假設超過一個部門對你有興趣，來電通知會要求你選擇其一
具有國外學位、雙背景或多元發展的人，較能獲得部門青睞

第二關是英文筆試
任何參考書籍資料都能帶，反正有限定時間
印象中英文考題幾乎全與法律專業相關
比如引用法條要你中翻英
或者以客戶英文來函問你某個公司法問題該怎麼英文回覆

第三關是部門主管口試
少不了用英文問你問題，我沒有英文證照或檢考證明，個人經驗是敢說就行
記得當時被問的題目是「你為什麼想當律師？」
以"It's because I..."反覆三次後，部門主管微笑要我別緊張
接著又"It's because I..."囁嚅了幾秒，才想好開始回答
大約會有三或四個英文問題要你回答，無涉法律專業
當時想法就是豁出去了，講到後來整個離題也照掰
得到的評語竟是「其實你英文還不錯！ok，等錄取通知吧！」

還有一家同樣重視英文的事務所是眾達
但只有考英文筆試，口試沒問英文，記憶所及同樣任何參考書籍資料均可攜帶
不過題目多到寫不完，仍為法律專業考題，諸如仲裁等題

外文能力不好，不會被羞辱
我選擇的那家事務所，考題一句中帶有一堆地名，我連一句都不會唸
只好訕訕硬著頭皮唸得零零落落，面試氣氛很歡樂
還有被另一家事務所考過日文，大方點依然可以化尷尬為有趣
但要自知，如果進去一家看重外文能力的事務所，定當發憤加強外文方是


※ 引述《shinghcm (<(￣︶￣)>)》之銘言：
: 如果扣掉去過美國拿過學位的人來說
: 是多益
: 還是托福
: 不會是全民英檢吧
: 要幾分呢
: 道長們請提供一下
: 我可不想到時被羞辱偶的英文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.180.11
→ Matsui:理律網頁有，但那是寫好看的（因為太低了）                 03/14 00:07
→ Matsui:沒相關經驗的人要進大所通常會先考所內自己出的英文         03/14 00:08
→ Matsui:反正去試試也沒損失啊，人生就是一場接一場的挑戰           03/14 00:09
→ shinghcm:THANKS A LOT                                           03/14 06:04

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.9.178
推 shinghcm:原來大事務所是這樣 謝謝分享..
推 BeautyNi:推+1謝謝您的分享^^
推 ioyrc:實用文~


 作者  pin2004 ()                                                看板  Lawyer
 標題  Re: [問題] 要求英文的事務所的標準?
 時間  Fri Mar 14 00:10:26 2008
───────────────────────────────────────

提供一點意見
我想沒有一定標準
如果真要提成績
基本上就以美國TOP20學校的標準吧
不過無論如何
反正interview的時候還是會考英文
英文面試跟中翻英英翻中是一定的
所以其實我建議如果考的成績不高
例如沒有 CBT260以上 IBT100以上 最好還是不要拿出來
我沒考過 多益跟AT
所以不便給建議
另外就是英文再好都會被羞辱吧
哈哈
放輕鬆就行了