推 kea:你發言和你 PO文的語氣一樣嗎?? 06/30 01:33
→ Snoopy1111:你講了什麼? 這個可能才是重點 06/30 08:27
推 lorcas:推一樓...不意外... 06/30 08:43
推 mattlau:是不是一個黃姓女法官,如果是那就不意外 06/30 08:47
推 ccy1103:樓上+1..黃姓女法官不意外 XD 06/30 10:41
推 johochula:有些法官就是覺得他比你強 見多了就不怪 06/30 14:51
→ forman:28天週期？ 06/30 20:39
→ forman:無法上訴法官？ 06/30 20:42
推 drowsy:想像過度，這與二十八天週期有何關連？-_- 06/30 20:59
推 tataima:是哪一位阿 可以再暗示一下嗎? 06/30 22:34
推 Verfall:4、5樓再+1 曾經在筆錄上看到對造的實習律師一句話都沒說 07/01 11:27
→ Verfall:就被她以「我的庭不准複代理」為由轟出去了 07/01 11:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iamyashi (yoyo) 看板: Lawyer
標題: Re: [閒聊] 開庭
時間: Tue Jun 30 11:29:04 2009
※ 引述《iamyashi (yoyo)》之銘言：
: 我還是一枚小小實習律師，昨天去板院開庭，當事人也有一起去
: 某法官超兇的在庭上直接羞辱我，還很沒禮貌的禁止我發言
: 我實在搞不懂，他幹嘛不直接禁止我複代理，
: 允許我代理又不讓我說話...好變態唷！
: 不知道各位前輩實習時也有遇到這種詭異的事情嗎？
: 可否請各位分享經驗供我參考咧？感謝各位囉！
昨天開庭對話
我跟當事人一起走進法庭...
法官問"之前你們陳報什麼東西"
我說"XXX"
法官說"我有問你嗎?你怎麼可以任意開口說話咧?你哪位?"
我說"我是實習律師，請問需要出示證件嗎?"
法官說"你又不是律師，我有叫你說話嗎?"(法官壓根沒提到准許或不許我代理)
......我在意的是..如果他明示不許我代理，我可以接受
但是，他把委任狀拿走，又沒把委任狀還我，我的認知上是他准許我代理
法官問問題，我當然很自然就回答他的問題
不過，我才講了一句話，他就直接打我槍...
那我就不懂他的意思是啥了= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.177.104
推 ChrisBear:出大決..找幾個穿西裝筆挺的人座後面 然後跟法官說 06/30 11:36
→ ChrisBear:那些人是司改會的人來觀摩庭上開庭的流程 06/30 11:36
→ Snoopy1111:如果你是坐在辯護人的席位上，他還這樣講就真的奇怪了 06/30 12:31
→ iamyashi:當事人跟我ㄧ起坐在原告席 06/30 13:18
→ johochula:1f的方法太麻煩了吧 06/30 14:52
→ ChrisBear:這是笑話...某國內商法大咖為了自己的某件證交案子 06/30 17:32
→ ChrisBear:直接跟法官說你這個案子我會寫到我的教科書中 希望庭上 06/30 17:32
→ ChrisBear:能公正的判決 結果就贏 06/30 17:33
→ ChrisBear:扯遠了..不過這個方式倒是聽過有人用過 結果法官好認真 06/30 17:34
→ ChrisBear:在審理 06/30 17:34
推 barley:樓上說的是東森v某商事法的大老的案子嗎 06/30 18:50
推 kloudiacjy:轉八卦板? 科科 06/30 18:56
→ ChrisBear:結果那個判決並沒有寫在商法大咖的書中... 06/30 20:50
推 popowin:是名字的前兩個字跟某水果同音的老師嗎? :P 06/30 22:51
推 halee:林國（蘋果台語）or 劉連（榴槤） = =我猜是後者 06/30 23:09
推 johnny0399:C大說的是真的嗎 XDDD 06/30 23:16
推 Matsui:我覺得講八卦也要有點限度，講這種非事實對老師公平嗎？ 06/30 23:37
→ Matsui:林老師沒有律師執照，劉老師唸完史丹佛JSD回來以後開始學術 06/30 23:38
→ Matsui:生涯，一個國立大學教授可以去代理訴訟嗎？ 06/30 23:40
→ Matsui:一個律師把自己搞得像談話性節目來賓，不覺得有點失格調嗎 06/30 23:42
推 cleooo:樓上M大言重了，CB都先說是笑話了，也沒說是誰，剩下的 06/30 23:46
→ cleooo:都只是大夥在講笑閒聊，何必牽扯到格調高低問題？ 06/30 23:46
推 Matsui:既然要說笑話，又何必講個商法大咖...這跟呂文琬有何不同 06/30 23:47
→ Matsui:談笑閒聊當然無傷大雅，道聽途說含沙射影卻是失德之事 06/30 23:50
推 yaj:證交法商法大咖就那幾個~~說是笑話還是夢到跟明指有什麼差別 06/30 23:52
推 Matsui:扣掉沒律師執照的......根本就只剩劉老師 06/30 23:53
→ yaj:這樣的說法不只對老師不公平也在打擊司法的公信力 06/30 23:54
→ iamyashi:據傳聞證據顯示，水果老師好像也是該公司股東之ㄧ(勿戰) 07/01 01:09
→ iamyashi:所以才會對本案如此積極! 07/01 01:10
推 hippotsai:東森那個案子, 劉老師不是以訴代的身分出庭, 而是以聲請 07/01 01:15
→ hippotsai:人的身分出庭, 應該是這個案號: 台北地院97司1073 07/01 01:18
→ hippotsai:至於劉老師有沒有說過 C 大說的那個笑話內容, 大概只是 07/01 01:19
→ hippotsai:稗官野史了吧, 民事案件筆錄不會記得那麼清楚. 07/01 01:19
推 hippotsai:抱歉, 應該是台北地院95司1073 07/01 10:21
推 akikosuwanai:對不起大大,我要來笨一下了,國立大學教授為什麼不能 07/01 12:07
→ akikosuwanai:代理訴訟?(民訴第68條第1項但書) 謝謝 07/01 12:09
推 zk5566:當事者權益交給教授？？ 法院也該為了訴訟品質禁止吧 07/01 17:27
→ zk5566:術業有專攻 當事人可能不懂 我覺得法院本應禁止教授代理 07/01 17:28
推 Matsui:不能代理訴訟跟民事訴訟法無關，是國立大學教授的兼職限制 07/01 19:44
→ Fe1icitas:這一系列真的太HIGH了！！！ 07/01 21:31
推 Fe1icitas:網路本來就是分享資訊的地方 這裡不聊私底下還是跟同儕 07/01 21:32
→ Fe1icitas:狂聊狂分享阿 07/01 21:32
推 Matsui:如果壹週刊記者跟同儕狂聊狂分享，會被告嗎？ 07/01 21:43
推 akikosuwanai:M大謝謝您哦,原來如此:) 07/01 21:48
推 defent:老師自己都分享在法學教室了.....好像沒差吧? 07/02 20:37
推 Matsui:老師法學教室有寫他當庭跟法官說那段話嗎..... 07/02 21:34
推 hippotsai:如果老師真的當庭有講那些話, 怎麼可能還把那些話光明正 07/02 22:35
→ hippotsai:大寫出來? 07/02 22:35
推 defent:我只說老師有分享在法學教室...我又沒說老師有說CB大的笑話 07/03 00:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: johochula (就好笑A啦) 看板: Lawyer
標題: Re: [閒聊] 開庭
時間: Tue Jun 30 14:47:34 2009
法官很ooxx
你也奈他不了
重點是你的口氣跟態度
千萬不要跟法官計較
講難聽點就算法官打你 也不能吭聲
要是跟法官槓起來
你要是黑掉了
你律師生涯還有多長 就不用幹了
法官書記官檢察官司法事務官檢察事務官
包括閱卷室的...等等都是
不過在法律見解上
一定要有所堅持
到法官評鑑 呼朋引伴都打0分阿XD
（阿q精神勝利法）
※ 引述《iamyashi (yoyo)》之銘言：
: 我還是一枚小小實習律師，昨天去板院開庭，當事人也有一起去
: 某法官超兇的在庭上直接羞辱我，還很沒禮貌的禁止我發言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.55.151
※ 編輯: johochula 來自: 218.175.55.151 (06/30 14:54)
推 legatetw:問一個蠢問題，黑掉了會怎樣？黑的定義又是什麼阿 06/30 15:16
→ johochula:黑掉了 閱卷不給你閱 證據不給你查 敗訴機率大增 06/30 15:28
→ johochula:當然不適用大律師啦 人家一個案件幾百萬在收費 06/30 15:30
推 kimkim:黑掉了直接判你輸就好啦 大家都是法律人 應該知道很多案 06/30 15:45
→ kimkim:件要判輸贏本來就是法官一念之間 06/30 15:46
推 iamyashi:這種法官難道不怕評鑑分數差嗎?真是的.. 06/30 16:26
→ PUMAGIRL:追到庭長的女兒,會不會紅? 06/30 16:58
推 cyora:嗯？有八卦的味道？ 06/30 17:16
推 ChrisBear:有沒有惹到法官之後律師就黑掉的八卦ＸＤ 06/30 17:31
推 laughgirl:推這篇 小律師真的很無奈 06/30 17:31
→ johochula:就算庭長是你爸,別的法官也不一定鳥你 06/30 17:46
→ BEAKLIN:推樓上 有碰到大法官之子還是被酸到臉紅的案例 06/30 18:12
→ forman:公務員就是一個字～～～～～～～～～～～～～～～～～～屌 06/30 20:41
→ johnny0399:大法官之子是林超馬嗎!? 06/30 23:17
→ mattaus:有所為，有所不為。想要司法官尊敬你，要先讓自己的專業值 07/01 18:57
→ mattaus:得別人尊敬。反之，亦然。 07/01 18:57
→ johochula:樓上一定不是律師 07/01 21:19
※ 編輯: johochula 來自: 123.240.181.223 (07/01 21:22)
推 Fe1icitas:推這篇 不推樓樓上 07/01 21:30
推 DAKOU:超馬有在作律師嗎?! 07/01 23:06
→ Iamus:有當過律師，以前。 07/02 10:19
→ Iamus:但是不知道是不是樓樓上推文所指的人～ 07/02 10:19
推 ChandlerBing:超馬 XD 07/02 21:54
推 Roawen:請問超馬是指林超__老師嗎? 他爹是誰呢 感覺他超馬對刑事 07/02 23:31
→ Roawen:訴訟也很熟悉... 07/02 23:31
推 vampirex:他爹也有寫刑訴教科書啊 07/02 23:53
推 DAKOU:超馬本身也有在教刑訴呀 美憲體系的多半都會刑訴吧!? 07/03 08:49
推 ChandlerBing:超馬刑訴教非常好 07/04 00:00
推 chun605:超馬他爹林永謀 07/04 00:15
推 yfcheng:我上過超馬老師的課耶 很溫文的老師 07/12 12:41