資料來源 : http://0rz.tw/NLnWx
ESPN:詹姆斯早已勝過大O 與魔術師最相似
台北時間3月2日，麥可-喬丹、「魔術師」強森、賴瑞-伯德、威爾特-張伯倫和奧斯卡-羅
伯特森，這五位被廣泛視為有史以來NBA最棒的球員們。那麼，在ESPN看來，雷霸龍-詹姆
斯和這五位前輩相比，實力如何呢？
詹姆斯還是強森？
亨利-阿伯特：強森，強森不但能給球迷帶來歡樂，更重要的是他能贏球。詹姆斯或許會
很有績效，但在觀賞性和成績上還是不如強森。
格雷登-格蒂安：強森，和詹姆斯身高體格都差不多，但強森的大局觀和創造力要更勝一
籌。真正決出高低的，是強森有五枚總冠軍戒指。
扎克-哈勃：強森，詹姆斯和他之間相似度非常高。但是，強森可是最偉大的控衛，他存
在的價值是能幫助隊友變得更好，這一點上，詹姆斯還相去甚遠。
羅勃-皮特森：強森，拋卻成就和表現不談。強森有辦法決定比賽，而詹姆斯卻缺少殺手
本性。
大衛-索普：強森，他能控制比賽，並且找到贏球的辦法。而詹姆斯，能控制比賽，但在
贏球方面，顯然還有所欠缺。
詹姆斯還是伯德？
阿伯特：詹姆斯，雖然伯德是個英雄人物，但他生涯後期被傷病所困擾，而詹姆斯，打到
現在依舊維持在頂級水準上。
格蒂安：伯德，從天賦上，伯德和詹姆斯差的太多。但在成績上，伯德絲毫不亞於任何人
。而且，伯德在比賽中絲毫不做作，他能將自己的每一個優勢發揮到極限。
哈勃：伯德，其實伯德會的，大多數詹姆斯也會。只不過，伯德能十幾年如一日，而詹姆
斯在穩定性上還不如伯德。
皮特森：伯德，他的偉大在於全心為勝利。而詹姆斯，至少在求勝心上，比不了伯德。
索普：伯德，可能是大個子中唯一傳球技術比詹姆斯好的。此外，在關鍵時刻的神奇表現
上，伯德顯然比詹姆斯更有說服力。
詹姆斯還是張伯倫？
阿伯特：詹姆斯，張伯倫當年單場拿到100分的時候，防守強度和防守球員的體格身高之
類的，都無法和現在相比。
格蒂安：張伯倫，這兩者之間的對比其實不太合理。不過，這兩人在全面性方面都是能一
較高低。張伯倫的個人收藏品中，包括了7個得分王、11個籃板王和1次助攻王，詹姆斯呢
？
哈勃：張伯倫，雖然一個是中鋒，一個是前鋒。但是，籃球比賽中永遠是離籃框更近就更
有價值。任何時候，張伯倫在內線的統治力都要大於詹姆斯在外線的威懾力。
皮特森：張伯倫，這傢伙不但是得分王籃板王，甚至還拿過助攻王。能想像詹姆斯去打中
鋒該是什麼模樣麼？
索普：詹姆斯，沒錯，他是輸過總決賽。但是，詹姆斯的敬業精神是絕對無可指摘的。他
曾經是糟糕的防守球員，如今卻是聯盟內的鋒線防守專家。
詹姆斯還是羅伯特森？
阿伯特：詹姆斯，羅伯特森當年是以全面著稱，而如今的詹姆斯，在聯盟身體素質上升的
今天，全面性依舊無與倫比。
格蒂安：詹姆斯，沒錯，羅伯特森能賽季場均大三元，也能職業生涯收獲181個大三元。
但是，如果擺到如今的聯盟中，羅伯特森還能有如此表現嗎？
哈勃：羅伯特森，單賽季場均大三元，在詹姆斯最引以為傲的全面性上，羅伯特森至此一
項就能擊敗詹姆斯了。
皮特森：詹姆斯，他就像是個2.0版的羅伯特森。拋開全面性不談，羅伯特森用了11年才
收獲總冠軍，而詹姆斯應該要不了那麼久。
索普：詹姆斯，等到詹姆斯退役之後，他和羅伯特森之間的對比或許才能更公正。簡而言
之，在我看來，詹姆斯就是一個升級版的羅伯特森。
詹姆斯還是喬丹？
阿伯特：這還用對比嗎？詹姆斯或許能在技術或者身體素質上超越喬丹，但他能有喬丹那
樣的影響力嗎？這個問題沒什麼可討論的！
格蒂安：喬丹，有史以來最偉大的球員，毋庸質疑無可辯駁！你們什麼時候見過喬丹在關
鍵時刻退縮的？好好看看1997年總決賽第五場吧。
哈勃：喬丹，這還用解釋嗎？一個是史上最偉大球員，一個是詹姆斯，用解釋嗎？
皮特森：喬丹，盡管我過去是公鹿球迷，我也恨透了喬丹領軍的公牛。但老實說，沒人能
比的上喬丹，他就是史上最強球員。
索普：喬丹是史上最棒的球員，僅此而已。
--
Ｔ @ ︰ ﹔ … ‥ ◢█◣ … … ﹐ ‥ Ｌ
Ｈ … ‥ ﹒ @ ； ◢◤ ◥◣ … ﹕ ‥ Ｅ Ｊ
ＥＫ … ︰@ █◣ ◢█ ‥ … … Ｂ Ａ
Ｉ ≡≡ ◣ ︰ ◥██◤ ◢ ≡≡Ｒ Ｍ
Ｎ ◢▃█▆▅▄▂ ▁▃▆︵▅◢ |◣≡◢| ◣▅︵▆▃▁ ▂▄▅▆█▃◣ Ｏ Ｅ
Ｇ ▄███︵██︶ ＪＡＭＥＳ ︶██︵███▄ Ｎ Ｓ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.81.143