Re: [公告] 解除datoguo暫時水桶。

[thismy (陷入無盡的孤獨)]

※ 引述《AHJKL (hi)》之銘言：
: 一、依據板規第十條c點：(以下一次說明原本制度)
: c.前項所稱"得經常駐板友公開檢舉"，意指只要有一位常駐板友經公開檢舉，確實明顯
: 證據，有違板規，即得採納，得先予以規勸，規勸不聽後，再予以"暫時水桶"，並之後
: 二日內需"超過三成"常駐板友們公開追認同意，才可以繼續"暫時水桶"，否則應以取消
: "暫時水桶"。(已比他板寬鬆許多)
: ----------
: 二、再依據組務版(HumService) 文章代碼(AID): #1BtGqzzo 小組長sitos的判決文
: 三、另根據組務板(HumService) 文章代碼(AID): #1BtH9M4z 板主回復文
: ----------
: 因從May  1 00:28:13 2010至今二日尚無6位常駐板友公開追認。原本昨晚應解除，
: 故依法解除暫時水桶。
: (但因昨晚ptt 10點多故障無法連線，至早上6點多亦無法連線，等"不可抗拒之事由"。
: 故此時公告暫時解除datoguo水桶。)
: ----------

建議取消常駐板友投票的這一條

有違規就是有違規，沒違規就是沒違規，不會因為投票而改變。

否則肯定節外生枝，你們還沒有遇到罷了。

下次若小明板友做一樣的事，小明被水桶，
小明向組務投訴為何小黑可以不被水桶，你能拿「因為常駐板友沒投票」這理由嗎？

為板上好，會設這一條其實是自己創造漏洞。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.82.80.71
→ ostrichw:加個"或"版主決的情節重大..可以直接處理
→ ostrichw:這樣子好嗎??
→ thismy:投票的意義何在  有違規就可以因為投票少而
→ thismy:不處理嗎？ 那以後你們的訴訟可多了
→ thismy:重點在於「有違規」「沒違規」不在於投票
→ thismy:不過反正我沒管這板 我相信我也不會違規
→ thismy:我只是建議你們  這個漏洞 麻煩不小的喔
推 flamerecca:這應該是為了避免曲解版規
推 flamerecca:例如說 只要是詢問句 就不算罵人等等
推 flamerecca:為了避免此種爭議 所以要以多數決
推 flamerecca:來避免人人對版規解釋不同的爭執
→ thismy:那可以由三位板主民主投票
→ thismy:或對主觀性很強的模糊地帶  再開放群眾投票
→ thismy:若每一項都要投票 只是增加工作量
→ thismy:像我也認為D有影射違規 但我卻懶得去投....
→ thismy:未 來之際自介的常駐板友將日漸增多
→ thismy: 到時「三成票數」恐怕沒一個過關
推 ostrichw:也對如果有人糾團來亂版..這就難搞
推 Insurance:附議+1,理由如#1BszdM7x,且常駐板友們在
→ Insurance:面臨是否要檢舉之時,難免心生不忍,總想
→ Insurance:以和為貴,結果就.........@@
推 visorkk:附議
→ norchen:有種被檢舉如同進了中國廚藝學院的fu
推 ostrichw:得罪方丈還想跑....十八羅漢..喝XD
推 flamerecca:恩 看起來很有道理 我也同意
推 flamerecca:畢竟有了三位版主了 應該可以減少偏頗
推 AHJKL:我也正有此意，畢竟太複雜了，今晚我將擬定
→ AHJKL:板友們建議的法條。
推 AHJKL:不過基於"依法行政"程序，對於舊法雖然有差,
→ AHJKL:但畢竟還是法，所以也要遵從。
→ AHJKL:因為畢竟法已經公布了，若不從也容易被說話