推 Clown666:推 大乘佛說大乘為承認如來藏 05/31 23:55
※ 編輯: AHJKL 來自: 219.69.79.183 (06/01 00:19)
聲明事項第六點：
因為漢傳CBETA佛經部類眾多，如阿含部類、法華部類、華嚴部類、淨土宗部類等等...
...，因為佛說法對象往往根據眾生根器不同而說法。
金剛經："如來有所說法耶？"http://book.bfnn.org/books/0613.htm#a07
金剛經："若人言如來有所說法，即為謗佛，不能解我所說故。須菩提！說法者，無法可
說，是名說法。"http://book.bfnn.org/books/0613.htm#a21
所以勿以"某經"與其他經不合，而毀謗他經。
應該想辦法作調和，而不是看到某一句一字與其他經典不同，便毀謗某法門。
您可以提出來，或者是想想自己是否會解佛意，有沒有地方想錯，並做融通與調和說法，
而非以己經來毀謗他經。尊重他人的想法與看法，或者是因緣未到而已。
也就是說，可以提出來，但是要看不看隨便各人，嚴禁以言詞互相毀謗他經，說該經不
正確(非法)，以免因自己"不會佛意"，而有斷人慧命、嚴重者毀謗正法之嫌。
看到佛經應當想想是否有錯解佛意，而不是看到不合己意，便心生毀謗、質疑非佛說。
因為若是自認自己的杯子已經滿了，那就再也裝不下了。
本板一再強調：請尊重他人立場與想法，勿生嗔心而攻擊嘲罵之。
違反處置：
a：為了調和本板氣息，熄滅嗔恨與煩惱，故嚴禁以"言詞、語意"以"某甲經"來毀謗
"某乙經"非法，請尊重他人。
b：上述的"言詞、語意"，指以"文字或可以明顯感覺"出毀謗"他經非法"之論。
※ 引述《kamenrider (ㄟ)》之銘言：
我不了解A版主的意思
可以提出看法,但不能指出如來藏可能違背緣起無我
但認為如來藏的思想,可能違背緣起無我,就是我的看法呀!
已違反板規第二條D項：有關大乘佛說
A版主不是有點矛盾嗎?
每個人可以提出他的想法
看得人當然可以選擇接不接受
我不曉得為何不能說出這樣的看法?
本板不作大小乘之論，一概承認大乘經典。如有疑惑請洽詢他板。請遵守板規
很理性冷靜地提出自己的想法理由,
沒有謾罵與污辱
這很符合版規與期望
不清楚這為何踩到底線?
擷取 聲明事項第六點 文字：
也就是說，可以提出來，但是要看不看隨便各人，嚴禁以言詞互相毀謗他經，說該經不
正確(非法)，以免因自己"不會佛意"，而有斷人慧命、嚴重者毀謗正法之嫌。
違反處置：
a：為了調和本板氣息，熄滅嗔恨與煩惱，故嚴禁以"言詞、語意"以"某甲經"來毀謗
"某乙經"非法，請尊重他人。
b：上述的"言詞、語意"，指以"文字或可以明顯感覺"出毀謗"他經非法"之論。
如果因為提出的想法不同於版主或者他人的主張
就說踩到底線了
這樣難道是尊重各部的看法嗎?
請不要走錯板，
請詳閱置底板規"聲明事項"、"正式板規"
還是只是想要一言堂呢?
已違反板規第一條：
刻意扭曲他意：
1.如說別人沒有說過的話，只要是"文章或推文"裡沒出現的文字，即不得自行揣測、臆
測他人之意，而衍生出自己所想要說的。
像d兄說出自己的想法,我不完全認同
但我完全尊重
然後表達我的看法給他
這是很正常的交流討論
這點是允許的，本板絕對維護言論自由。
只對於違反板規者，作處置。
怎麼會這樣就踩到底線?
請詳閱置底板規"聲明事項"、"正式板規"
就像有一個人甲po文說他不認為緣起無我是真的
然後整理出他的想法給大家
這樣當然是ok,他有他的主張
然後版友乙看了有他的想法po出來
如果乙的想法較符合佛陀的教法
甲接不接受也是個人自由
這點是允許的，本板絕對維護言論自由。
請詳閱置底板規"聲明事項"、"正式板規"
但不要涉及"聲明事項第三點、第六點"
如不同意，請洽詢相關板面，
如沒有也可自創一板，如"佛教各部各派不同教義之論"板。請洽詢ptt即有途徑。
不要走錯板。
但限制甲的發言,限制乙的要符合版主的立場
這樣要如何達到多元討論,截長補短之效?
還是說要蒙著頭說我今天有修行
丙也說我看了某佛經,憑主觀自己解釋一番
然後大家高興讚嘆
也不曉得修的方向對不對
對佛經的了解是不是錯誤
都不清楚
不對了也讚嘆,那不是害人家愈走愈偏
煩請引經據典，但勿有違板規、及聲明事項。
2.板友們學佛都有歷代祖師大德之論，
且相同之論反推，您也並不代表完全佛說！
甚至走火入魔
這樣的學佛不是很浪費時間,也很自我感覺良好嗎?
你覺得這樣學佛會有成就嗎?
已違反板規第一條：
指責：
3.以"疑問句"不斷指責他人(人身方面)。
------
且您也並不代表佛說！
請"引經據典"。勿影射大乘。
-------------
因為您是與我討論，為免外界疑惑，
故涉及板規部分，由其他板主認定處置，無論與否，我都不干涉過問。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.79.183