作者lilneige (lilneige)
看板Learn_Buddha
標題Re: [讀經] 攝大乘論 入所知相分第四
時間Mon Oct 17 19:24:05 2011
由何云何而得悟入?
由聞熏習種類,如理作意所攝,似法似義有見意言;
由四尋思,謂由名、義、自性、差別假立尋思;
及由四種如實遍智,謂由名、事、自性、差別假立如實遍智,如是皆同不可得故。
以諸菩薩如是如實為入唯識勤修加行,
即於似文似義意言,推求文名唯是意言,
推求依此文名之義亦唯意言,推求名義自性差別唯是假立。
若時證得唯有意言,爾時證知若名,若義,自性,差別皆是假立,
自性差別義相無故,同不可得。
由四尋思及由四種如實遍智,於此似文似義意言,便能悟入唯有識性。
接下來這邊是怎麼悟唯識的次第順序,
由聞熏習開始,能夠聞熏習的事物,是指十八界所帶來的境界,
這方面《瑜伽師地論》最一開始的《本地中分—五識身相應地》
與《本地中分—意地》,都有仔細的拆解。
接觸到六根、六塵、六識所帶來的熏習,在這些之中去尋找道理與意義,
「作意」也可以是指,這一切的熏習,收入意根裡面。
不過實際過程而言,應該就都還是例如:
吃到蛋糕,蛋糕是甜的,我喜歡這個味道,我不喜歡這個味道。
對於這些的似法、似義,因為有見,才能夠以文字語言形容,也就是名言熏習
在於這些文字語言,或背後的意義定義,
有名字、涵義、自性、假立出差別,
在這當中尋思,這邊叫做「四尋思」。
那麼若在這當中,能夠發現,
這些的名、義、自性,差別、
皆是假立,皆同不可得,
無著把這個叫做「四種如實遍智」,與「四尋思」不同。
於此悟入唯識性中,何所悟入?如何悟入?
入唯識性,相見二性,及種種性:若名,若義,自性,差別假,自性差別義,
如是六種義皆無故;所取能取性現前故;一時現似種種相義而生起故。
如暗中繩顯現似蛇,譬如繩上蛇非真實,以無有故。
若已了知彼義無者,蛇覺雖滅,繩覺猶在。
若以微細品類分析,此又虛妄,色香味觸為其相故,此覺為依繩覺當滅。
如是於彼似文似義六相意言,伏除非實六相義時,
唯識性覺猶如繩覺亦當除遣,由圓成實自性覺故。
「見」與「相」是對於「四種如實遍智」與「四尋思」之中差別的拆解方法。
好比說我們接觸的事物,有「相」,像是名、義、自性,等等之類。
各個眾生在同一個事物所「見」到的「相」,又會不大一樣。
又有些事物的「相」的定義,是人給與的定義,也就是人創造的境。
在現前,現前的定義應該是平時沒有入定的時候,
所取、能取、的功用在這邊產生,就出現了「似有」的種種相義。
這邊用了在暗室當中看到繩子以為是蛇的例子。
所看到的蛇為不真實,知道是繩子的時候,蛇這個相就滅了。
若再深入分析,因為色、香、味、觸、等,所以才有繩子的相,
這個依繩子起的「覺」的這個識性也應當會滅,
這是由入圓成實性,作分別的唯識性就沒有了。
如是菩薩悟入意言似義相故悟入遍計所執性,
悟入唯識故悟入依他起性,云何悟入圓成實性?
若已滅除意言聞法熏習種類唯識之想,
爾時,菩薩已遣義想,一切似義無容得生,故似唯識亦不得生;
由是因緣,住一切義無分別名,於法界中便得現見相應而住。
爾時,菩薩平等平等所緣能緣無分別智已得生起,由此菩薩名已悟入圓成實性。
此中有頌:
「法,補特伽羅,法,義,略,廣,性,不淨,淨,究竟,名所行差別。」
在上面所敘述的過程當中,瞭解到了遍計所執性,
瞭解了唯識,與遍計所執性的產生過程,也同時瞭解了依他起性。
再來就是該怎麼樣悟圓成實性。
「意言聞法熏習種類」,名言熏習,正聞熏習,等等的種類,
也就是一切的有為法,一切有分別的「唯識之想」滅掉了,
那麼「似義」不能生,「唯識」也不能生。
由這邊起,對於一切無分別,能與法界相應。
這個時候無分別智起,由這邊稱為已悟入圓成實。
如是菩薩悟入唯識性故,悟入所知相;悟入此故,
入極喜地,善達法界,生如來家,得一切有情平等心性,
得一切菩薩平等心性,得一切佛平等心性,此即名為菩薩見道。
因為藉由悟入唯識性,悟入所知相開始,然後悟入無分別智,
證入了菩薩十地的第一地,極喜地。
這樣的過程稱為「菩薩見道」。
--
緣合故有,緣盡則滅。業集隨心,相現果起。不失不壞,相應不差。
【占察善業惡報經】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.34.88.17
推 hallcom:隨喜^^ 10/17 20:17
推 cool810:真的很用功^^ 10/17 21:37
※ 編輯: lilneige 來自: 58.34.88.17 (10/18 00:08)
→ lilneige:哪裡,我讀了一年的攝論還沒讀一半 10/19 09:40