作者meblessme (眾生之心皆我道場)
看板Learn_Buddha
標題Re: [問題] 神通違反自然、因果、業力法則?
時間Tue Mar 1 18:44:26 2011
※ 引述《hopolono ()》之銘言:
: ※ 引述《meblessme (眾生之心皆我道場)》之銘言:
: : 如果不認同神通,佛教就不會被模糊,
: : 如果不認同神通,佛教徒就不會追逐神通,
: : 那我就同意您的看法!
: 你可以先看看追逐神通的算不算佛教徒?
: 你可以再看看佛教哪裡模糊了?
: 是人有問題還是釋迦牟尼的教法有問題?
這不用我來辯,
而且你可能要先定義您的佛教徒,
個人定義的是自認是佛教徒、信佛的都是,
: : 然而即便不認同,佛教一樣會被模糊,佛教徒一樣會追逐神通。
: : 而大多數人仍不清不楚,
: : 以致沒有的可以誆詐世人,
: : 有的又可以恣行濫用。
: : 是故,不如趁這個時代,把其原理找出,給眾生一個明白清楚。
: 釋迦牟尼講的不明白嗎?
: 就是有人硬覺得好像還有什麼秘密阿。
以前沒遇過,
的確覺得沒什麼秘密,
但現在遇過就知道有了!
: : 人類文明從一開始,就是循著發現、證實、普及、發展這樣的路程一步步走到如今,
: : 食、衣、住、行、育、樂,無一不是如此。
: : 甚至現代人類的文明哲學觀也是,
: : 民主人權一樣曾是古代邪說,
: : 沒有什麼是本來正常的!
: : 您出生時手機就是正常的了嗎?
: : 正常是被發展出來才變成正常的,
: : 所以不尋常並不能成為拒絕的理由!
: 那就說說什麼理由才可以是拒絕的理由吧!
想拒絕的是您,不是我,您才需要提出拒絕的理由
: : 佛教不就是要破除無明嗎?
: : 而對神通的貪嗔癡,不就是因為對神通無明所產生的!
: 是無明在先還是神通在先阿?
: 是貪嗔痴造成無明還是無明造成貪嗔癡?
: 沒有神通的人有的有無明,有神通的人有的還是有無明。
十二因緣是循環的,所以哪個造成哪個其實都說得通
況且關於順序,您可以看在下以前的文
: : 把神通的原理找出來不就是破除無明嗎?
: 真是笑話。
: : 佛陀也沒有因為佛法會被扭曲,就不破除眾生的無明啊!
: : 佛法本來就會被扭曲不是嗎?
: 佛法是“後來才會”被扭曲,不是“本來就會”被扭曲。
因為佛法必須經過傳遞,所以本來就會被扭曲
: : 至於造業,
: : 我只能說,怕熱就別進廚房,
: : 不進廚房就別吃飯!
: m大再回辯吧!
有事走先!
--
我原來以為我是個人 但卻發現我只是宇宙樹上的一片葉子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
推 hopolono:我拒絕公開,你同意公開,那很好阿,你就公開,我想看看 03/01 18:59
推 hopolono:引欽哲話:同意四法印,方配稱佛教徒。 03/01 19:03
→ hopolono:我很納悶,“本來”是怎麼扭曲的?傳遞就算是後來了捏 03/01 19:06
→ hopolono:十二因緣如果只講循環不講頭尾,好比四季沒有春生 03/01 19:10
→ meblessme: 頭是無記,不就是佛說的嗎? 03/01 23:38