[問題] 有關種熬胡麻子喻

[flamerecca (werewolf)]

        以下是經文
        ==
昔有愚人，生食胡麻子以為不美，

熬而食之為美，便生念言：「不如熬而種之，

後得美者。」便熬而種，永無生理。世人亦爾，

以菩薩曠劫修行，因難行苦行以為不樂，

便作念言：「不如作阿羅漢，速斷生死，其功甚易。」

後欲求佛果終不可得，

如彼燋種無復生理，世間愚人亦復如是。
        ==
        我有疑惑的是

        為何以阿羅漢為第一目標後

        會導致"欲求佛果終不可得"的結果呢？

        感謝各位賜教了

--
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
                                        －－Mark Twain

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
推 log56:阿羅漢入無餘涅槃之後就不再流轉生死，自然就不能繼續佛菩提
→ log56:道的進修了
→ TBOC:阿羅漢不迴心就入無餘涅槃囉 佛世時的阿羅漢 親見世尊不迴心
→ TBOC:者 所在多有
→ TBOC:專取阿羅漢果 心不愛樂佛菩提 自然種子如「焦芽敗種」
→ pds1:板規聲明事項第2點，
→ pds1:不能南北傳互相攻擊的說。
        pds1 然後呢？

        看不出你的推文跟我的文章關聯何在
→ pds1:哀，我說有人違反聲明事項拉。
→ pds1:如果版主認為沒有就沒有囉，我沒有意見。
→ pds1:世尊本身從未說過阿羅漢為焦芽敗種，
→ pds1:百喻經本身非佛說法之紀錄，毋寧係譬喻故事之集合，
→ pds1:卻有人以此延伸以焦芽敗種的用語來謗阿羅漢，
→ pds1:不知這是不是本版所允許的討論風格?
→ bc030021:因為真正的阿羅漢也是菩薩
※ 編輯: flamerecca      來自: 140.112.28.92        (08/26 18:19)
→ bc030021:難行苦行不是真的
→ bc030021:學佛不是要你苦痛的
→ bc030021:那是在別人眼中的想法
→ bc030021:菩薩其實不應有苦
→ bc030021:菩薩無苦
→ bc030021:所以才說以為
→ bc030021:不要再讓自己受苦了 讓自己受苦的人是不信佛的
→ bc030021:怎麼說? 心即是佛，佛即是道，苦滅即是道
→ bc030021:請參考
推 AHJKL:此篇推文若要以板規論的話，T大引經據典指出"專取阿羅漢果
→ AHJKL:心不愛樂佛菩提 自然種子如「焦芽敗種」"的經典依據。
→ AHJKL:此論說實際上在網路上也頗有流傳，某些大乘論者亦多有此說，
→ AHJKL:但事實上是否為"經典之意"，仍有待討論。文章中亦未有明顯
→ EVA010200:很簡單，看佛典原文怎麼寫？還是是別人自己加上去的？
→ AHJKL:指出或攻擊南傳，唯事實上應有待釐清、討論此一根據，以證
→ AHJKL:視聽。
→ AHJKL:(補)第一行漏字:，T大"應"引經據典指出......
→ AHJKL:-------------------------------
→ AHJKL:f板主的疑問很不錯，這點我在以前佛板有說過了，等下再整理
→ AHJKL:晚點