→ bc030021:不信佛者必不信大乘 08/26 20:19
→ bc030021:請參考 08/26 20:19
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: ◆ From: 140.112.28.92
: 推 log56:阿羅漢入無餘涅槃之後就不再流轉生死，自然就不能繼續佛菩提 08/26 14:28
: → log56:道的進修了 08/26 14:28
: → TBOC:阿羅漢不迴心就入無餘涅槃囉 佛世時的阿羅漢 親見世尊不迴心 08/26 15:50
: → TBOC:者 所在多有 08/26 15:50
: → TBOC:專取阿羅漢果 心不愛樂佛菩提 自然種子如「焦芽敗種」 08/26 15:52
: → pds1:板規聲明事項第2點， 08/26 17:51
: → pds1:不能南北傳互相攻擊的說。 08/26 17:52
: pds1 然後呢？
:
: 看不出你的推文跟我的文章關聯何在
: → pds1:哀，我說有人違反聲明事項拉。 08/26 18:01
: → pds1:如果版主認為沒有就沒有囉，我沒有意見。 08/26 18:03
: → pds1:世尊本身從未說過阿羅漢為焦芽敗種， 08/26 18:11
: → pds1:百喻經本身非佛說法之紀錄，毋寧係譬喻故事之集合， 08/26 18:12
: → pds1:卻有人以此延伸以焦芽敗種的用語來謗阿羅漢， 08/26 18:13
: → pds1:不知這是不是本版所允許的討論風格? 08/26 18:14
以我所見 TBOC板友說的是
"專取阿羅漢果 心不愛樂佛菩提"為焦芽敗種
跟pds1板友所認定的文意 也就是阿羅漢即為焦芽敗種的意思並不相同
難道說南傳佛法以專取阿羅漢果為是 不需求取涅槃嗎？
==
另外我希望只是巧合 但是本版基本上承認CEBTA內經文為佛所說
事實上百喻經裡面我也沒有看到說明這些譬喻不是佛說的段落
可否請pds1板友解釋一下? 不希望您因為一點誤會而被檢舉水桶
: → bc030021:因為真正的阿羅漢也是菩薩 08/26 18:17
: ※ 編輯: flamerecca 來自: 140.112.28.92 (08/26 18:19)
: → bc030021:難行苦行不是真的 08/26 18:21
: → bc030021:學佛不是要你苦痛的 08/26 18:22
: → bc030021:那是在別人眼中的想法 08/26 18:24
: → bc030021:菩薩其實不應有苦 08/26 18:24
: → bc030021:菩薩無苦 08/26 18:24
: → bc030021:所以才說以為 08/26 18:25
: → bc030021:不要再讓自己受苦了 讓自己受苦的人是不信佛的 08/26 18:26
感謝bc板友的指示 我獲益良多
雖然菩薩道有些人名為苦行 但是真正的菩薩不應以此為苦
感謝您的提示(合十
--
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
－－Mark Twain
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92