精華區beta Learn_Buddha 關於我們 聯絡資訊
: 非也,你的引用應該完整,而不是片語。至於要作解釋,是因為你特地括弧惡名流布 : 卻不作解釋,豈不是有誤人之嫌嗎? 飲酒六失就是完整段落,您一直說不完整才是有問題 惡名流布是對出家人而言,會有不好的名聲,這不需要過份著墨 : 這是佛陀對居士的開示,你也應該說明聽法者為居士,這樣子就很明白你的引文,至於 : 讀者的解讀,那就是讀者的想法。總之引文就是應該明白清楚。記住引文並不是你的話 : ,是你的解讀的依據,應該要更清楚明白。 沒有註明說法對象的完整段落,真的不清楚明白嗎?記住,引文是佛說 難道這麼清楚明白的飲酒過失段落,因為沒有註記聽眾,就頓時不清楚明白?! : 請你回去看影片的文字檔,活潑之言是喜宴上的人說的,法師沒有說過。那也是發文者 : 的誤導,他也已經改了文章內容,只是沒有註明自己錯誤已改。 : 喝酒是遮戒,並非是不可喝酒,請你再讀一次佛制定戒律當時的情形。 當然活潑是喜宴與會者說的,法師喝酒換來一句活潑? 遮戒別名叫什麼?息世譏嫌戒,遮戒雖不如性罪嚴重,犯了世間譏嫌,還不惡名流布? 再來飲酒多有過失,能犯諸戒,故佛陀特意遮止,令不毀犯,乃能守護其餘之律儀。 佛陀遮止喝酒非常明確,四分律卷16 佛告阿難。自今以去以我為師者。乃至不得以草木頭內著酒中而入口 : 你的發言當然要符合你的引文,但你的引文不符合你的發言,那就應該檢討你的發言。 : 這也是常識,對吧。 : 經文的整體重點性就是你應該對於經文的重點抓住,不然你只引你看到的那幾個字, : 但事實上整體的經文卻不是你所說的那樣,豈不是牛頭不對馬嘴? 這段確實很有新意,飲酒6失的整體重點性,當然是飲酒6失,難道重點在對誰講的? 事實上整體經文就是在講飲酒6失 您先說我發文都是引言沒解釋,再說「引文不符發言」 到底我發文是不是都是引言呢?! : 非也非也,淨空法師的開示,沒有說在喜宴喝酒,那是為了說法的方便,也就是開遮酒 : 戒的時機,影片的文字稿有說明,並沒有開許在酒宴喝酒,並在淨空法師說話時是演說 : 佛法。如果有人真的去效法,我想他應該不是效法淨空法師,而是他沒有受酒戒,而且 : 不知道酒戒開遮的時宜。 法師說並不是酒都不許喝,接下來講他在喜宴喝了一杯,被讚活潑 如果他法師覺得喜宴不被開許,他作示範並特別提是? 法師不喝酒不能演說佛法乎? : 惡名流布的話你應該加以說,這是佛陀對善生說的飲酒六失法。 : 法師喜宴喝酒,並沒有真的一杯一杯喝下去,且以此為樂作為動機,而是以說法的為動 : 機,說法動機在影片文字稿有說明。如此把說法動機講清楚了,就不會有不良示範。 請不要自己加說法動機,法師沒說為了說法而喝酒 四分律佛告阿難也是一模一樣,還是不準喝,連一毛端都不許 原文: 1.在什麼場合當中開緣,那叫開戒,那不是破戒...... 2.這宴會是臨時的,臨時就沒有辦法做素菜,那麼大的一個場合,外國人也不少,菜我吃 肉邊菜,就不能顧忌了,酒我喝一杯跟大家交流...... 3.做證婚人一定要致詞,致詞我就講佛法,把佛法就介紹給大家,皆大歡喜。 2、3之間有因果關係嗎,看不出來 : 酒戒本是遮戒,你不識開遮動機,卻一昧認為不好的示範,豈不極端。 開遮動機?喝一杯跟大家交流? : : 我從不認為此段重點是開遮。受邀參加喜宴,法師有非喝酒不可的事由否?我是看不出這 : : 個喝酒有什麼善巧,所以根本不打算討論喜宴飲酒的開遮。 : 你非是當事人,當然看不出來,我也非是當事人也看不出來,但就事論事而來,不討論 : 開遮問題,你想討論淨空法師的形象問題嗎? 就是息世譏嫌戒,還有其他人模仿,大家都交流交流? : : 換個例子(假設): : : 1.某法師受邀喜宴,現場只有肉食料理,法師為了融入群眾,也吃起肉來? : : 2.某法師受邀喜宴,為了使凡夫接觸佛法,未證言證吸引群眾皈依佛門? : 請問你假設的例子是否有真的例子,必須就事論事,才有討論的意義。 : 應另開文章討論。 這只是同一種邏輯,動機看起來好像沒錯(此案例中似乎單純交流),結果呢? : 如果就淨空法師為說法開遮酒戒此事來說, : 1. 當下沒有重大危害。 : 2. 沒有違背自身意願。 : 3. (沒有作意怎麼說法?應該是作意是否清淨?) 以說法為動機所以作意清淨。 他並沒有以說法為動機喔,依淨空法師另一篇言5戒,應先告知理由,「白眾方服」 : 4. 為當機眾說法是有極大利益。 不喝酒能不能說法? : 我認為有必要性,沒有必要性也不會開遮酒戒而說法,是吧。 : 一般人並沒有酒戒開遮的問題,只有酒醉跟不酒醉的問題,及開車喝酒的問題。 : 有受酒戒的人才有酒戒開遮的問題,ok? 一般人是指受三皈五戒的佛弟子,會不會喜宴上交流一下? : 一般人不會學淨空法師說法喝酒,一般人只會貪嗔癡喝酒。 : 如果你真的是為了居士好,那你當初應該解釋明白,而不是引個飲酒六失,然後特別標 : 明「惡名流布」,你應解釋說明,而不是我說了你才說。而且應該六個都標明, : 是吧。 飲酒6失就是飲酒6失,你單看飲酒6失不能得到佛陀說明飲酒的過失嗎? : : 至於「常常誤讀」,我也不想追究了 : 「常常誤讀」,是我對你的引文的看法,我也做出解釋了。 「常常」的頻率是? -- 不求正法是為魔業。樂求非法是為魔業。於障蓋纏不樂對治是為魔業。不淨心口是為魔業。 忍沙門垢是為魔業。善男子如是乃至好行十不善業。捨於善法。如是一切悉為魔業。 大集大虛空藏菩薩所問經卷第三 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.222.207 ※ 編輯: TBOC 來自: 114.46.222.207 (08/29 19:57)
BRIANERIC2:不知道佛教徒可以喝可樂或咖啡嗎…我都很愛說 08/29 20:42
unique11:哈哈 樓上同修 可樂和咖啡不會意識昏沈阿 但是不要常喝 08/29 21:02
unique11:也不要想喝就喝啦 因為也要離口欲哩 ^^" 08/29 21:02
lilneige:可樂跟咖啡好像喝多會骨質疏鬆的樣子.... 08/29 21:17
visorkk:戒是戒自己阿 如果別人標準不同 就在心中合掌就是 08/29 22:11
visorkk:別人如何 不去說他 勸善是極好的 挑錯的心情如果轉為勸善 08/29 22:14
visorkk:是最好不過的 08/29 22:14
visorkk:如果用挑錯的心情 我們持五戒者看別人喝酒濫交看不慣 08/29 22:16
visorkk:殊不知 持十戒不薩戒者也會看不慣我們看電影養貓狗 08/29 22:17
visorkk:所以合掌恭敬一番就是了吧 08/29 22:18
AHJKL:討論是好事,希望"僅對酒戒"做出討論,勿互相攻擊,或攻擊 08/29 22:49
AHJKL:法師,以免違反板規。 08/29 22:49