推 tzjsr:我想請問一個問題 請問平靜跟死寂的心,感受上有什麼差別呢? 06/26 02:18
推 Blok:平靜的心讓你洞悉當下內外,可描繪輪廓,可觀見細節。 06/26 02:27
→ Blok:死寂的心被外在一切狠狠發現,卻不能改變這赤裸的局面。 06/26 02:30
→ AHJKL:置底只有5個 06/26 10:33
→ AHJKL:其實聊天1週內也是可以接受的,畢竟本板不像他板動輒上百人 06/26 10:34
→ alohakida:學佛不可以聊天 06/26 12:44
→ AHJKL:聊天不是戲論,學佛不可戲論。而是指平常講話方式。 06/26 12:50
推 AHJKL:且話題也是圍繞"佛教"方面。 06/26 12:51
→ VElysian:死寂的石頭永遠是石頭,但平靜的星星上卻可以長養萬物。 06/26 13:28
→ VElysian:學佛又豈只有讀經、參禪而已。聊天話語中是否有法呢? 06/26 13:30
→ VElysian:(或許可以把靜坐實修取消?可多一個空位放聊天文?XD) 06/26 13:31
推 tzjsr:或許可以把行善共修和靜坐共修合并一篇 06/26 14:23
推 AHJKL:同上 06/26 14:57
→ benchen:石頭卻能聽的懂佛經而點頭 06/26 17:39
→ benchen:聊天中 若是知見有誤 啟不害人匪淺? 06/26 17:40
→ benchen:也不是徹悟的善知識 版主把自己看太高了 06/26 17:41
推 AHJKL:所以要引經據典,每個人的看法都不代表示完全正確。 06/26 18:25
→ AHJKL:如置底"4. 文 章 板 風 規 劃"前言有講。 06/26 18:26
→ alohakida:如果真的要討論佛法,其實可以參考西藏辯經的方法 06/26 20:51
→ alohakida:因為佛法和世間的知識不同,如果要聊天的心態,會有所偏差 06/26 20:52
推 EVA010200:我不認為辯經就不會偏差,用聊天的形式反而比較沒戰火 06/26 20:59
→ EVA010200:就一種風氣的問題吧~~~~ 06/26 21:00
→ EVA010200:我也讚同V大的看法,用聊天的形式來討論,是不錯的方式 06/26 21:00
→ EVA010200:如果說到辯經,以前的佛教板辯論到最後,戰火連天 06/26 21:01
→ EVA010200:已有歷史教訓了,何必再重蹈覆徹呢? 06/26 21:02
推 cool810:適當的聊天無妨,這裡是佛法版,也都是繞著學佛的話題聊的 06/26 21:06
推 tzjsr:我也贊成e大說的 以聊天來討論比較不會有戰火 06/26 22:40
→ VElysian:(benchen,類似的言語,不要再說。) 06/27 02:20