推 kkshxt:隨喜:D 10/21 14:21
推 lilneige:推心得 10/21 16:31
→ visorkk:^^ 10/21 18:21
推 hallcom:真認真學習! 10/21 19:06
推 pseudomoon:那可以反過來說宇宙即吾心嗎?若然,又該如何思維? 10/22 00:25
答 pseudomoon版友
您的見解相當正確
陸九淵的原話就是"宇宙便是吾心,吾心即是宇宙"
(個人前文所述)吾心同宇宙之理
在於孟子那種勿助勿長的自然狀態
那種狀態下自然就不會去別人我 辨利害 或被情緒所擾
這個情況下 一切都處於一種不經分殊的狀態
但是這種狀態不是頭腦一片空白的那樣
舉個例子一個嬰兒在沒有學會"我"這個字的時候
他的概念中必然也沒有這個我的概念
想哭就是想哭 而不是我想哭
那這時候 這個嬰兒是人即我我即人的
譬如 玩具被拿走 想到的是想要玩 而不是那是我的...
在他心目中 不是他搶了我的玩具 而是玩具被搶了
當然在心理學上也有實證研究4~6個月之後
人我個觀念建立了 多了得失 也多了很多情緒反應
但是在文中所述的這個狀態
不是去刻意放棄一個(或數個)認知
也不是去強加一個一致性
而是一種自然而然的達成
當心中沒有身心內外的分別 看花就看花 走路就走路
看宇宙的時候就跟宇宙同
吾心同宇宙的同時宇宙也與我心同
以水月為喻
心是月光身是月 烏雲開的瞬間(種種妄心)
水面(外物)上月就現 有一千條江水那剎那就有一千個月現
有一萬個湖泊那剎那就有一萬個月現
這時候你固然能說水面月不是天上月
但你能說水面月光不是天上月光嗎?
這就是吾心即宇宙 宇宙即吾心了吧
一點淺見 供您參考
※ 編輯: visorkk 來自: 203.217.117.172 (10/22 01:04)
推 Blok:物來則應,過去不留。若留了,吾心宇宙的一致性,就要重新建 10/22 01:12
→ Blok:構,若說成煩惱=菩提,菩提=煩惱,也是同理的吧。末學拙見。 10/22 01:13
B君您好
您所說的物來則應 過去不留 本來就是我所主張
這個一致性並非釘在一的點
如果釘在一個點 則必然無法與外界(或內)在達成一致的
(類似刻舟求劍問題)
所以才在本文開頭就花了若干篇幅談相續這個繼續性的概念
我想你我的看法是沒有扞格的
至於煩惱即菩提
在個人閱讀的經典中 有阿難所說的精進法有論及
其理論是利用煩惱來精進
譬如轉貪色身受用心為貪取正覺果之心
同一種習氣 所指標的一轉 則或可為墮落因
或可為聖道因
私以為跟"吾心即宇宙"思考是不相同的理路
一點淺見 供您參考
※ 編輯: visorkk 來自: 203.217.117.172 (10/22 01:30)
推 Blok:那也許在煩惱=菩提的定義,有不同的見解。 10/22 01:42
→ Blok:轉貪色身受用心為貪取正覺果之心,依舊是用有生滅的心 10/22 01:43
→ Blok:或為墮落因,或為聖道因。若以當時阿難精進的識心,這是有漏 10/22 01:45
→ Blok:煩惱=菩提,就像把手打開,再握成拳,拳再打開,張開成手 10/22 01:46
→ Blok:張開,握起,都是手。不生不滅。 10/22 01:48
→ visorkk:您不妨試著讀讀六祖壇經 其間有對煩惱即菩提的解釋 10/22 20:31
※ 編輯: visorkk 來自: 203.217.117.172 (10/22 20:32)
→ visorkk:不過您的解釋也是相當好的想法 10/22 20:33
推 Blok:我的解釋來自達摩來中國之前,先派兩位徒弟 10/22 22:38
→ Blok:一個叫佛馱,一個叫耶舍.他們對慧遠法師所傳達的心法。 10/22 22:39