先說 我覺得力宏他有沒有入圍 或得獎不是我最關心的事
那不過都是錦上添花
畢竟 做的如何 只有他自己知道
但是評審的那個太沉重的理由 我想 不管用在哪個作品上 都是很不恰當的說法
缺乏了對大環境的觀察及批判
這樣的作品不會顯得空泛了些嗎 沒有關懷 怎麼會有共鳴咧
沉重 我真的不懂啊
--
艾馬爾的艾 勞爾的爾 西班牙的西
艾爾西 是我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.136.60
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mrblue3235 (王子麵) 看板: Leehom
標題: Re: 王力宏反擊 我的專輯百分百原創
時間: Wed Apr 13 14:55:26 2005
※ 引述《brainchild (我要當運動鞋大王)》之銘言：
: 先說 我覺得力宏他有沒有入圍 或得獎不是我最關心的事
: 那不過都是錦上添花
: 畢竟 做的如何 只有他自己知道
: 但是評審的那個太沉重的理由 我想 不管用在哪個作品上 都是很不恰當的說法
: 缺乏了對大環境的觀察及批判
: 這樣的作品不會顯得空泛了些嗎 沒有關懷 怎麼會有共鳴咧
: 沉重 我真的不懂啊
我覺得說抄襲真的是太過份了
就像王力宏說的用這種拿放大鏡在雞蛋裡挑骨頭的方法來檢視音樂，那麼
就會發現很多音樂都很雷同。
被別人說像的那些歌我都有聽過
這樣抓小片段像的 是有一點像
但是如果沒有人說出來我平常都是聽整首的真的都聽不出來
而且如果要這樣以小片段說抄襲的話
一堆歌我都覺得有像的地方 如果有心我每個歌手都可以去找碴
像陶吉吉也曾被別人說過抄襲西洋老歌 可能是因為西洋老歌大家比較少去聽
所以也很少人在討論 只有在金曲獎的時候被爆出來 但在之前有人說過嗎
周杰倫我也曾聽別人說過他專輯裡的創意是抄別人的 我也覺得他的歌有些跟別的
歌很像 只是可能他像的東西都太冷門了 很少人知道所以沒被爆出來 但他也是
年年得各大獎項阿
fir最近也有人說他們抄襲
但是為什麼就只有王力宏會被評審質疑抄襲
難道因為魔力紅亞瑟小子比較紅 他就倒楣被發現有像的地方嗎
我是覺得每個歌手的歌都難免會有些部分有別人的影子
但是若不是知道內情確實是抄襲
就不要亂污賴別人 說是抄襲 尤其是這種見仁見智的東西
因為這樣對創作者很不公平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.47.153
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vaguesad (豢養堯階蓂莢之亍 Ｉ 看板: Leehom
標題: Re: 王力宏反擊 我的專輯百分百原創
時間: Wed Apr 13 15:47:23 2005
※ 引述《mrblue3235 (王子麵)》之銘言：
: ※ 引述《brainchild (我要當運動鞋大王)》之銘言：
[恕刪]
: 而且如果要這樣以小片段說抄襲的話
: 一堆歌我都覺得有像的地方 如果有心我每個歌手都可以去找碴
: 像陶吉吉也曾被別人說過抄襲西洋老歌 可能是因為西洋老歌大家比較少去聽
: 所以也很少人在討論 只有在金曲獎的時候被爆出來 但在之前有人說過嗎
: 周杰倫我也曾聽別人說過他專輯裡的創意是抄別人的 我也覺得他的歌有些跟別的
: 歌很像 只是可能他像的東西都太冷門了 很少人知道所以沒被爆出來 但他也是
贊同...那些所謂的創作者...評審又如何知道沒有抄襲的成分?
也許某某抄的只是非流行,或是非主流語言的..大家都沒聽過
所以有什麼好去在乎片段式的雷同?
(這時評審們會說,好,那你那出證據來啊?)
無論如何,力宏的確帶來這種音樂和感動
是引導我們去注意這樣的音樂也好,是力宏的試金石,以期待下一張的進步也好
他的努力,大家都知道
: 年年得各大獎項阿
: fir最近也有人說他們抄襲
: 但是為什麼就只有王力宏會被評審質疑抄襲
很簡單,因為他做得好,大家就更care.
: 難道因為魔力紅亞瑟小子比較紅 他就倒楣被發現有像的地方嗎
: 我是覺得每個歌手的歌都難免會有些部分有別人的影子
: 但是若不是知道內情確實是抄襲
: 就不要亂污賴別人 說是抄襲 尤其是這種見仁見智的東西
: 因為這樣對創作者很不公平
以下是個人主觀
其實從公轉自轉那張後,我是帶著失望的,因為對他很有要求
相信他也非常自我要求...放棄他一段時間
後來從唯一到你不在...對我來說,他重生了,而且充滿爆發力
這屆金曲,最佳專輯和製作人不敢說,因為勁敵不少
不過近來力宏的唱功的確進步很多...最佳男演唱人看來沒有對手
(除非以精選入圍的中獎率提高.)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.116.122
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: says () 看板: Leehom
標題: Re: 王力宏反擊 我的專輯百分百原創
時間: Wed Apr 13 16:04:22 2005
※ 引述《brainchild (我要當運動鞋大王)》之銘言：
: 先說 我覺得力宏他有沒有入圍 或得獎不是我最關心的事
: 那不過都是錦上添花
: 畢竟 做的如何 只有他自己知道
: 但是評審的那個太沉重的理由 我想 不管用在哪個作品上 都是很不恰當的說法
: 缺乏了對大環境的觀察及批判
: 這樣的作品不會顯得空泛了些嗎 沒有關懷 怎麼會有共鳴咧
: 沉重 我真的不懂啊
我覺得台灣的音樂界
連評審都無法分別出是否原創
真的很讓人灰心
我也不在乎力宏有沒有得獎
別人批評他也沒關係
反正我們都知道
他是很用心的在做音樂的
只是看到力宏也生氣了....
真傷心
希望他知道我們都還是很支持他
會有點安慰
--
◤ ◥◤ ≡景美女中≡ ◥
陳愛君 8350853 平
●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.230.131
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rangelovero ( L'Arc~en~Ciel) 看板: Leehom
標題: Re: 王力宏反擊 我的專輯百分百原創
時間: Wed Apr 13 19:23:10 2005
協會評審代表吳建恆則解釋，評審們從未抹煞王力宏的努力，不然怎麼會經過三輪投票討論
才判出局？評審不會因買氣、人氣、歌迷多寡甚至歌手身價，來評斷一張專輯的好壞。這次
王力宏未入十大專輯，並不代表他的音樂爛，只是希望他「take easy」一點，別讓聽者感
受到他伴隨努力而來的壓力。
看到這裡我真的生氣~
說他抄襲~我想那見仁見智..我不會多說什麼!
但是~
「只是希望他「take easy」一點，別讓聽者感
受到他伴隨努力而來的壓力。」
這句話我真的無法認同~又不是力宏本人
怎麼知道他沒有take easy
我們就是聽者~聽的時候心情很好
完全不會感到壓力~
力宏的「chinked-out」風格用意只是想讓外國多了解華人音樂
並沒有要和外國人比較或競爭
難道他們覺得他為了專輯特地去采風之旅
是因為給自己太大壓力？！
如此用心被曲解為壓力太大~我無言了
再者~有沒有入圍我本來就不在意
但是看到評審對力宏的批評
我感到不可思議
所有創作歌手都是需要鼓勵的
可是我卻看到了這些傷害性的評語
為力宏感到不值得！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.107.86
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: leehomwang (ydnac) 看板: Leehom
標題: Re: 王力宏反擊 我的專輯百分百原創
時間: Wed Apr 13 22:43:17 2005
※ 引述《mrblue3235 (王子麵)》之銘言：
※ 引述《brainchild (我要當運動鞋大王)》之銘言：
: _恕刪_
我覺得說抄襲真的是太過份了
就像王力宏說的用這種拿放大鏡在雞蛋裡挑骨頭的方法來檢視音樂，那麼
就會發現很多音樂都很雷同。
被別人說像的那些歌我都有聽過
這樣抓小片段像的 是有一點像
但是如果沒有人說出來我平常都是聽整首的真的都聽不出來
而且如果要這樣以小片段說抄襲的話
一堆歌我都覺得有像的地方 如果有心我每個歌手都可以去找碴
像陶吉吉也曾被別人說過抄襲西洋老歌 可能是因為西洋老歌大家比較少去聽
所以也很少人在討論 只有在金曲獎的時候被爆出來 但在之前有人說過嗎
周杰倫我也曾聽別人說過他專輯裡的創意是抄別人的 我也覺得他的歌有些跟別的
歌很像 只是可能他像的東西都太冷門了 很少人知道所以沒被爆出來 但他也是
年年得各大獎項阿
fir最近也有人說他們抄襲
但是為什麼就只有王力宏會被評審質疑抄襲
難道因為魔力紅亞瑟小子比較紅 他就倒楣被發現有像的地方嗎
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVV推!! 很多時候都是人紅是非多，
但我覺得既然那個音樂人協會打著年度十大專輯的旗子，
就應該要對得起這個稱號，
但所謂音樂人協會的成員有哪些我們也不知道，
是不是真的夠水準和夠專業來評判，我們也不知道，
印象中近兩年來的評選結果上榜的理由都很奇怪，
而這次解釋力宏沒上榜的原因更匪夷所思。。。
他們投注的角度難道不是在音樂本身嗎，
如果是，那創作者壓力大不大是決定一個作品上榜與否的原因嗎
如果我是因為這個原因沒上榜的創作者，
那我寧願接受因為我的作品不夠好，比不上其他角逐對象而被刷下
而不是他們說你寫得很好，但我們不錄取你，
理由是因為我們不希望你給自己那麼大壓力。。。
而關於抄襲一說，我現在有個想法，
就是也許力宏有點迷信所謂葛萊美獎加持的編曲、製作人了
因為不同的編曲會讓同一首曲產生完全不同的效果，
像之前的你和我，
力宏自己說他一直到最後一刻才把編曲改成輕快版，
因為原來的版本太憂傷了，
這是一個編曲改變聽眾對歌曲印象的例子，
因為我後來有聽過你和我的鋼琴版，
我是因為這個版本才喜歡上這首歌的，
我想說的是，編曲對一首歌的味道而言
有著決定性的影響，
而力宏這次真的是拿給asher的製作人編曲了，
之前一篇報導有說因為製作人相同，
做出來的東西也許就相似了，
我覺得這一點是他需要突破的，
其實無所謂一定要獎座加身才是好製作，
他可以對自己更有信心點，
對華語音樂更有自信，因為我們也不見得每首西洋歌都喜歡，
而每次美國告示榜上的前十也不代表亞洲人就喜歡，
反而是大陸那邊像人卜樹等，在音樂上更有原創性
像周董說過的，我的錄音器材不是最好的，
但我的音樂是最屌的。
他的雙節棍就曾被法國樂評評為最出色外國流行歌曲，
我覺得這才真的難能可貴～
或許心中的日月是歷年賣得最好的一張，
但說到整個聽起來的感動我還是推唯一。。。
不止唯一，不必問別人、我要、變壞等，ꈊ都還會常常放來聽。
而想到不可思議那張，第一個跑出來的旋律就是你不在ꄊ
怎麼樣叫好歌，
在很多年之後你還琅琅上口的，就是好歌！
這個概念力宏在心中日月采風行中有提過。
넊
我是覺得每個歌手的歌都難免會有些部分有別人的影子
但是若不是知道內情確實是抄襲
就不要亂污賴別人 說是抄襲 尤其是這種見仁見智的東西
因為這樣對創作者很不公平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.47.153
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.36.123
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dangi (donkey) 看板: Leehom
標題: Re: 王力宏反擊 我的專輯百分百原創
時間: Wed Apr 13 22:40:28 2005
※ 引述《rangelovero ( L'Arc~en~Ciel)》之銘言：
: 協會評審代表吳建恆則解釋，評審們從未抹煞王力宏的努力，不然怎麼會經過三輪投票討論
: 才判出局？評審不會因買氣、人氣、歌迷多寡甚至歌手身價，來評斷一張專輯的好壞。這次
: 王力宏未入十大專輯，並不代表他的音樂爛，只是希望他「take easy」一點，別讓聽者感
: 受到他伴隨努力而來的壓力。
的確是這樣沒錯阿
這次的評審真的很怪
從包小松到吳建恆都依樣
我真的想要問她們到底了解力宏多少
沒入圍就沒入圍
力宏絕對不會因為沒入圍而有意見
只有對於就像他生命一樣的音樂
他才會站出來說話
身為一個創作人
怎麼可以在別人懷疑他的原創性時保持沉沒呢
那是他對自己的尊重 也是對支持他的人的一種尊重
我相信力宏就是相信力宏
他的音樂是一種享受
真的想要請所有的評審
不要在去揣測力宏的心情了
因為 你們一點都不懂 這就是在造謠了
唉................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.39.5
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ambivalent.bbs@cia.hinet.net (我就喜歡天然笨蛋), 看板: Leehom
標 題: Re: 王力宏反擊 我的專輯百分百原創
發信站: 中央情報局 (Thu Apr 14 01:25:36 2005)
轉信站: ptt!cia.hinet.net!CIA
我在別的地方看到這報導
一開始我也很氣憤
後來想想
其實包含音樂在內的所有藝術其實都很主觀
所以也就罷了
可是
我一定要說一下的是
力宏的歌跟Maroon 5的歌哪邊像啦?!
還有人說啥"一首簡單的歌"像平井堅的"古老的大鐘"
真不知道該說啥...
而且有人光會說力宏抄襲
到底那些人真正懂音樂多少
對整個編曲的概念又懂多少
說曲風類似就算了
抄襲耶...
還有
評審說那些話
竟然還要人take easy
如果今天換做是他們自己的心血被這樣批評
我不相信他們還能take easy
力宏說音樂是他的生命
可是他的生命就這樣被蹧蹋了
--
▎◣˙◢◣˙◢▉ 情報員標號:218-169-29-72.dynamic.hinet.net ▉├┼┤ ▉ ◤
▎◥ ◤▉ 隸屬★單位:中央情報局 (bbs.e-cia.net) ▉╰┼情局▉ ◣