※ [本文轉錄自 CBA 看板]
作者: byz (一醉傲風雲) 看板: CBA
標題: Re: 大家喜歡年代的轉播嗎？
時間: Mon Jan 28 23:38:05 2002
※ 引述《yLi (多愁的19)》之銘言：
: 沒記錯的話
: 是由林偉廷轉播，黑人擔任球評的
: 說真的，黑人講的話有時候蠻好笑的
: 可是，我認為有點太偏袒新浪了
: 也許那是因為裁判偏袒盼盼的反射反應
喔~~不~~~~
不是「有點」偏袒新浪
基本上，他們每一場都很明顯的站在新浪這邊的
: 但是......還是希望黑人不要這麼激動
: 我不是很喜歡林偉廷，轉播並不怎麼專業
: 而且態度容易受到黑人挑動
: 原本態度還算公正的，黑人一罵，他就跟著起鬨了
: 感覺上，好像是在跟我那兩個國中小表弟一起看籃球似的
: 有點小吵
: 另外，我覺得現場收音不足，整體感有點脫節
: 或許那是為了避免大陸轉播的干擾吧\
: 大體上，還可以啦
: 只想聽聽大家的意見
怪的是，連線版上他們兩人還挺受歡迎的~~~~
我不否認他們的播報有獨特的風格
但是我只能說這是兩個「球迷」在播報
不是「球評」
而且是兩個熱血球迷......-_-
就算今天是中華隊在比賽好了
播報員的立場有偏頗是可以理解的
但是偏到這種程度真的太誇張了
最重要的是球評的播報很容易影響觀眾的觀感
所以球評應該要儘量的冷靜而且客觀
就拿昨天新浪對遼寧的比賽為例
最引發爭議的那一球：Jason投進的三分球球進不但不算而且被拿掉分數重打
兩位播報的「球迷」拼命的大罵大陸裁判和遼寧教頭
重播畫面中看著Jason球出手後，接軍撲向Jason將Jason撞倒在地的一幕
我和我弟也都認為大陸的裁判實在太過誇張
頂多不算犯規加罰
豈有球出手在犯規之前，球進卻不算的道理？
直到比賽結束，這個爭議球再度用另一個畫面重播時
我才注意到一件事：
遼寧教練在Jason出手那個三分球之前就已經在向記錄組和裁判抗議了
之後有網友解釋
因為記錄組那邊讀秒出了問題
羅興樑之前已經投了一個麵包球，球還是落入新浪手中
記錄組卻將進攻時間重新調回24秒
球繼續在新浪手中導球導了四五次之後
遼寧教練發現不對勁....怎麼進攻時間會那麼久？看了計時器之後知道出了問題
於是向記錄組抗議
好死不死大概在一秒鐘之後Jason剛好投進了那個三分球
不知現在那兩位播報的「球迷」是否已經弄清了這件事的來龍去脈？
我想很多看球的觀眾也都被誤導了~~~~:)
--
□ 孤月幻影 □
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.112.55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.200.145.191