→ duckbill:我覺得A大講得很中肯，也許L大的立場也對，但是試著替對 10/14 10:50
→ duckbill:方的文章尊重，不在文章中以貶低對方的方式，不是很好嗎? 10/14 10:51
→ chiehdis:推樓上~而且我覺得就算A大不是獅子座的那又怎樣??道理可 10/14 10:54
→ chiehdis:是不分星座的~依照你這麼說.推她的人也有獅子座的啊!! 10/14 10:55
→ marsu:其實alna是獅女... 10/14 15:14
※ 引述《alna (蘋果妹)》之銘言：
: 或許...就是你這種自以為是...才會在某版引戰吧!!!!
: 可以踩到某版地雷....也真的是獅子才幹的出來的事!!!!
: 我無意與你引戰...因為沒那必要....
請不要逼我。
你的「真的是獅子才幹的出來的事」以及「我無意與你引戰」
根本就前後矛盾，妳想找我麻煩也請看看這個板是什麼板。
: 所以~~~不喜歡~~不想看...請自動跳出~~~!!!
妳是女生，我是男生，妳沒聽過男生女生想法本來就大不同？
如果妳對男女生想法的差異有興趣請把同文寄到我信箱，我願
意就這部份與妳交流意見，「其它非獅子板友、某板欲討戰板
友」也是。
: 原來...交女朋友只為了肌膚之親啊!!!!
: 我不懂!!!因為我不是男生!!!
: 我一直沒有辦法理解男生對於"發生關係"來證明"愛"這種事的相對性!!!
所以啦，既然妳不懂，就不要裝懂。
: 我想...不單單是獅子的女孩...其他星座的女孩也可能會有相同想法!!!
這裡是獅版，我是獅子，雖然我是獅男但起碼我還有個獅子，
妳呢？妳既不是獅女，又不是男生，妳還來置啄我對於獅女的
看法，不懂就不要裝懂嘛！
: 愛,就必須要發生關係??..不發生關係就代表不愛????
: 我一直看不出其中的相關性!!!!!!
呵呵，請仔細看過我的文，我可沒說「發生關係」喔，肉體關
係一詞我已舉例，範圍很廣，牽手、碰肩、摟腰、......這些
都是所謂的肉體關係的一環。
妳是不是過度解讀了？
: 在現在的感情世界中...
: "好人"這兩個字似乎代表...被拒絕....沒辦法跟喜歡的人在一起!!!
: 感覺很像很可憐...失戀了~~~所以沒有人想要領"好人卡"這種東西!!!
妳搞清楚，通常發卡的是女生，誰都可以說「沒有人想要領"好人卡"
這種東西」，但是女生、尤其是沒領過好人卡的女生最沒資格講。
: 但....喜歡的人...真的就是適合的人嗎????
: 你喜歡對方....對方就一定得要喜歡你嗎?????
: 我一直以為....是要互相喜歡...才會去延伸到交往這種事....
: 對人家好...人家就"必須"喜歡你????
: 你對學妹好...所以學妹就必須喜歡你???
: 人家不喜歡你...就覺得人家在利用你????
: 那...你當初一有這種被利用的感覺.....不是就應該停止對人家好嗎???
: "喜歡"這種事...本來就沒有一個標準~~~~
: 如果今天是一個喜歡你的人....但你卻不喜歡人家....
: 他也一直對你好.....
: 對方也覺得..."我對你仁至義盡"了...為什麼你就是不喜歡我....
: 照L大的理論...你也應該要喜歡對方...要跟對方在一起阿!!!
: 但...不喜歡就是不喜歡....就是只能當朋友.....
: "交往"這種事....不是只有單方面自以為的付出吧!!!!!
: 不喜歡....就算你付出在多....還是不會喜歡!!!
: 女生本來就是憑感覺.....
: 不單單是獅女...某版的女孩也是!!!!
: 再說...獅女是被寵壞的女孩....
: 不會把對方"有企圖"的好~~~很認真的當做一回事!!!!
: 女孩子對感情...真的是感覺對了~~~就什麼都對了!!!!
所以呢？妳的結論是啥？
講那麼多反正妳的邏輯就是「隨隨便便就跟女生發生關係」就是
不對，要尊重女生、要完全以女生有沒有喜歡男生來判斷兩人的
感情發展，完全的女性本位思考，而且，跟獅子完全無關的荒謬
大論！看到「肉體關係」四個字就無名火起的例子！
這裡是獅版喔，這是我要提醒妳的，以及提醒其它非獅子座卻想
亂入的板友的。妳對我的言論有意見，要嘛以獅子的觀點來寫一
篇文章讓人信服如何？再不然就回我信箱如何？
捨此兩道不為，這不是擺明引戰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.22.206
※ 編輯: laechan 來自: 218.187.22.206 (10/14 10:46)
※ 編輯: laechan 來自: 218.187.22.206 (10/14 10:47)