Re: [版務討論] 關於524

[xul1021 (擋不住的魅力)]

(原文恕刪)

一個ptt秤版使用者(發表者及閱聽推文者)的行為是否逾矩，可從法、理和情三角度綜合
判斷之。

不同的版就如同不同的國家，一個版要如何經營、運行，會訂定了屬於該版/國家的行為
規範。秤版不是星座版或其他版，如同台灣不是印度或其他國家。

版規呢會有普遍性的條例，像是勿發一行文，很多版都有規定這一發文行為。也會有特殊
性的條例，像是勿發尋找同年同月或同日生的人。

行為合宜不合宜會有該版的特殊性，例如秤版發文的「秤」字打錯的話，會被刪文。而這
並非採用言論自由不自由的標準，而是打錯「秤」，在情感上冒犯了以天秤座為榮的使用
者，打錯「秤」某程度表示不尊重、草率敷衍。

But，人生就是這個But，

出現了一位遊走秤版版規邊緣的ptt使用者，要用版規7呢，可是ilike524一開始只是推文
而不是發文，版規7規範的範疇是發文的文章不可以是引發任何閱聽人不悅心情之準戰文
。

wci版主大大英明！版規7曾經被執行過，永久水桶了一位因多次發文引戰的使用者SECOND
ICK。

遇上ilike524推文行為，wci版主大大認真了參考了其他星座專版的資訊，發起了桶不桶5
24的公投。35對10票，反對桶524。

這一公投行動是在未有推文相應規定之情形下，為了尋求判決的正當性、合理性的基礎，
交由閱聽秤版使用者來決議。

但總不能夠見一個投一次，見一雙投兩次，為了長久之計，
提出如何規範未來推文行為是目前版務之需。

我提議，參考十二星座版版規5，訂定新的相關規範。

例如：

規範發文、回文和推文中不得出現謾罵和人身攻擊的字句。違者第一次警告，第二次以上
水桶兩周，情節輕重由版主判斷，嚴重者直接水桶並由版主決定期限。

謾罵為無差別攻擊，未指名使用者或使用泛稱(如天秤)的罵人字句；人身攻擊為指名使用
者的罵人字句。


若其他版友有其他提議也歡迎提出。


註：
何謂罵人字句，基本範疇可參考新聞「罵人價目表」：

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160714/908010



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.208.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Libra/M.1477841442.A.E15.html
推 librastw    : 所以劈腿算是攻擊嗎?
→ xul1021     : 基本上什麼是罵人字句，可參考新聞「罵人價目表」m.
→ xul1021     : appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160
→ xul1021     : 714/908010
※ 編輯: xul1021 (223.140.208.61), 10/30/2016 23:43:01
※ 編輯: xul1021 (223.140.208.61), 10/30/2016 23:53:43
※ 編輯: xul1021 (223.140.208.61), 10/30/2016 23:54:38
推 librastw    : 罵人字句又不是只有那些= =
推 librastw    : 那我看還要加上毫無事實根據的描述也禁止好了
→ selmersax   : 就說是「參考」，若樓上覺得不足可以再補充放上來
→ selmersax   : 讓大家看看
推 torpon      : "毫無事實根據的描述"其實已經涉及言論自由了，首先
→ torpon      : 你要定義什麼是毫無事實感覺的描述，這個描述又是誰
→ torpon      : 說了算？你嗎？版主嗎？還是眾版友？投票出來結果都
→ torpon      : 可以變成暴力的多數了，你又怎麼有辦法拿捏好其中判
→ torpon      : 定的標準
推 librastw    : 您上面的疑問，將對象改成引戰文，是不是一樣的?
→ librastw    : 再說，判斷本來就是以板主為準，板規沒辦法詳細
→ librastw    : 這本來也是板主的權利和義務
→ librastw    : 再說這次投票，標題也定義他是亂板了
→ librastw    : 我想有些行為還是要適可而止好嗎
→ torpon      : 所以現在524事件版主已經選擇投票決定，你也是不滿
→ torpon      : 意不是嗎？
→ torpon      : 版主權利義務已經決定，事實勝於雄辯
→ imdidi      : 我實在不太懂投票已變成多數的暴力這種言論，只因爲
→ imdidi      : 不是你們預期的，所以變成在暴力你們？那這樣辦什
→ imdidi      : 麼投票？這樣也要被講多數暴力？不然就去當版主啊
→ imdidi      : ～再來好好擬定新版規，如何？
推 librastw    : 樓上根本就不是在跟人溝通
→ imdidi      : 不然我是在跟誰溝通？鬼嗎？你就老在意劈腿言論，
→ imdidi      : 不是嗎？你覺得劈腿對你來說是攻擊，是惡意，那是你
→ imdidi      : 的感覺啊！但不是我的啊！認知不同，溝通不在同一點
→ imdidi      : ，何必說我沒有在跟人溝通，就只是我們溝通無效而已
→ imdidi      : 啊！我沒有要你覺得劈腿不是惡意，但你要大家覺得劈
→ imdidi      : 腿是惡意，一直在問劈腿是什麼樣的言論？就好像是
→ imdidi      : 講久了，就會成真一樣，如果有人因爲別人一句天秤愛
→ imdidi      : 劈腿就覺得你會劈腿而拒絕你，塊陶好嗎？最後，你
→ imdidi      : 當然可以不喜歡524，那是你，但不是我，雖然我們都
→ imdidi      : 是天秤，每個人喜歡的本來就不一樣，不會因爲同星座
→ imdidi      : 就喜歡一樣的東西或人，言論也一樣。
推 imdidi      : 另外補充，我認識的天秤都愛劈腿啊，會有天秤愛劈腿
→ imdidi      : 的言論，應該是那些劈腿的剛好都是天秤座而已，所以
→ imdidi      : 讓別人有這樣的既定印象，如果有人誤會你，解釋就好
→ imdidi      : ，若你要怪應該是怪那些愛劈腿的天秤，害我們都被冠
→ imdidi      : 上是劈腿的天秤吧！你覺得不是事實，但真的也是事
→ imdidi      : 實啊！