推 torpon : 就事論事討論可以，但沒必要貼標籤把天秤版說成八卦 10/30 16:13
→ torpon : 版吧，現在的人好像不貼標籤就不會論述一樣真是奇怪 10/30 16:13
→ torpon : 說524開地圖砲的同時，你不也作了一樣的事嗎？其他 10/30 16:15
→ torpon : 認真推文的也要被當八卦版來看待是嗎？ 10/30 16:15
→ f19990930 : 我不是整篇都在討論他一個人嗎==我是說要是每個人都 10/30 16:40
→ f19990930 : 這樣，那不是跟在八卦版沒兩樣嗎？大多數板友的推文 10/30 16:40
→ f19990930 : 都是不偏離主題的不是嗎 不知何來概括之說 10/30 16:40
→ f19990930 : 如果我文意表達不清我可以為你修改文章 10/30 16:42
→ a6234709 : 我不認為公投有不妥當 看板本身就是由板眾取決走向 10/30 16:45
→ a6234709 : 當沒有規範的地方有疑慮時 版主可以把決定權交回給 10/30 16:46
→ a6234709 : 板眾做決定 這也符合民主吧 雖說多數暴力有爭議就是 10/30 16:46
→ f19990930 : 所以版眾可以決定對於吵鬧的人該不該處罰嗎 就像是 10/30 16:55
→ f19990930 : 班級裡老師問同學們該不該處理吵鬧的同學a嗎 要是還 10/30 16:55
→ f19990930 : 有同學b.c.d吵鬧呢？ 也要投票嗎 要是結果是bcd要懲 10/30 16:55
→ f19990930 : 罰而a不用 是不是非常不公平? 10/30 16:55
→ ksfable : 原PO你去開幾個分身來鬧版我想就會有相應的規範了 10/30 17:08
→ a6234709 : 有疑慮的當下公投後的結果會拿來當標準來執行往後同 10/30 17:11
→ a6234709 : 樣行為的決定 並不用要大家每個都公投吧 10/30 17:12
→ imdidi : 我覺得有點扯遠了～想請問你要的討論，對於推文者是 10/30 17:33
→ imdidi : 有什麼建議？我有點不懂，對於像是亂版的言論，會 10/30 17:39
→ imdidi : 對誰有傷害？原po者還是看文者？如果原po者都覺得沒 10/30 17:39
→ imdidi : 關係，那看文者...？再者，說到有人受到傷害也太嚴 10/30 17:39
→ imdidi : 重了吧！網路的世界啊～看你怎麼看囉！ 10/30 17:39
→ f19990930 : 依照樓上所言，是開放亂版囉～? 10/30 17:42
→ f19990930 : 他句句指責天秤的不是，身為天秤座的我，也會覺得受 10/30 17:49
→ f19990930 : 傷厭煩r 不要你自己沒事就覺得大家都沒事好嗎 10/30 17:49
→ aaaa2004 : 當初公投的意義不就是讓大家表達自己的立場與意見 10/30 17:52
→ aaaa2004 : 嗎？ 10/30 17:52
→ aaaa2004 : 而且i大沒有那個意思吧，不是非a即b好嗎，這樣跟開 10/30 17:54
→ aaaa2004 : 地圖砲有什麼差別 10/30 17:54
→ imdidi : 回樓上，我沒有覺得亂版是對的，每個人的感受不同， 10/30 17:55
→ imdidi : 說他指責天秤的不是，他也有說過天秤人很好啊！那你 10/30 17:55
→ imdidi : 怎麼看？有沒有比較不受傷？ 10/30 17:55
推 ALACOOL : 524桶不桶都我都無所謂 但為什麼不能瞎聊？不喜歡就 10/30 17:55
→ ALACOOL : 不要看就好了 公投過了為什麼叫多數暴力 搞的好像 10/30 17:55
→ ALACOOL : 投贊成的是加害者一樣 10/30 17:55
→ imdidi : 我是回f大 10/30 17:55
→ f19990930 : 你不覺得亂版對誰有傷害，就是亂版也沒差的意思不是 10/30 18:11
→ f19990930 : 嗎？所以就是說 誰亂版都沒關係嗎 那也就是有人亂版 10/30 18:11
→ f19990930 : 也可以 這樣就會造成開放亂版喔 反正沒人管? 10/30 18:11
推 leighmeow : 如果有更好的做法 建議你直接提出來 10/30 18:11
→ leighmeow : 如果沒有的話 那應該就暫時維持現狀吧 10/30 18:12
→ f19990930 : 可以瞎聊 但也要跟文章內容有關吧? 不然發文者po文 10/30 18:12
→ f19990930 : 有什麼意義 直接創一個524版就好了啊 10/30 18:12
→ f19990930 : 我不是說了嗎 建立對推文者的版規 但法律不溯及既往 10/30 18:13
→ f19990930 : 再犯就直接桶 10/30 18:13
噓 imdidi : 請問f大，我上面回的，是哪裡看不懂？是在鬼打牆什 10/30 18:17
→ imdidi : 麼？ 10/30 18:17
噓 torpon : 非黑即白，是非對錯都可以討論，你像是來吵架的，每 10/30 18:19
→ torpon : 個人感受不同，不需要認為自己的價值觀就是所有人的 10/30 18:19
→ torpon : 價值觀 10/30 18:19
→ imdidi : 扯到法律？會不會又扯得有點太遠了？推文者的規範， 10/30 18:19
→ imdidi : 你提出來啊～講那麼多，你這樣到底是有意義推文還無 10/30 18:19
→ imdidi : 意義的推文？ 10/30 18:19
→ f19990930 : 我哪裡扯到法律啦 推文還是本文 我不能扯嗎 我只是 10/30 18:47
→ f19990930 : 幫你推論要是股息這樣的人 然後會更亂 你哪裡哪一句 10/30 18:47
→ f19990930 : 看不懂我是說假如啦 10/30 18:47
→ f19990930 : 是非對錯可以討論那你就提出來反駁我啊 我文內已經 10/30 18:48
→ f19990930 : 開了一堆討論點了如果沒有你想要的你也開出來啊 10/30 18:48
→ f19990930 : 還有i大以為我43樓是在回你嗎 火氣大個毛 我是在回a 10/30 18:50
→ f19990930 : 大和l大 自己不看清楚還在那邊說我亂回我也是無言科 10/30 18:50
→ f19990930 : 科 10/30 18:50
噓 imdidi : 妳自己看不懂？又說我炸毛？我沒被妳炸毛啊！我沒 10/30 19:40
→ imdidi : 覺得43樓是回我啊！而且我是回妳39樓啊！到底眼睛 10/30 19:40
→ imdidi : 看哪裡？妳給的建議是要版主想規範？這算什麼建議？ 10/30 19:40
→ imdidi : 妳可以建議版主ㄧ些意見，而不是全要版主想吧！ 10/30 19:40
→ f19990930 : 所以我不是給了嗎 訂一個對於推文鬧版的水桶日出來 10/30 19:44
→ f19990930 : 對於524的懲罰就從下次開始算 就這麼簡單 你哪裡un 10/30 19:44
→ f19990930 : derstand? 10/30 19:44
噓 imdidi : 妳有事嗎？「訂一個對於推文鬧版的水桶日？」這是 10/30 19:52
→ imdidi : 什麼中文文法？我真的understand ！ 10/30 19:52
噓 aaaa2004 : 根據上面f大幾句的意思是要版主訂定「524條款」嗎？ 10/30 19:56
→ f19990930 : 水桶日期 你是哪句看不懂 10/30 19:57
→ aaaa2004 : 什麼叫做對於524的懲罰就從下次開始算？ 10/30 19:57
→ f19990930 : 因為法律訂出來時不會追溯之前的罪 因此要是他下一 10/30 19:58
→ f19990930 : 次犯就桶 10/30 19:58
→ f19990930 : 不論是誰也都是從版規生效後開始算 10/30 19:58
推 ALACOOL : 所以你是版主？日期由你決定？要不要公投？還是直 10/30 20:01
→ ALACOOL : 接你說的算？ 10/30 20:01
→ f19990930 : 啊 不 是 要 我 建 議 ? 10/30 20:03
推 ALACOOL : 還有感受本來就是一種很主觀的東西 假設你回答火大 10/30 20:03
→ ALACOOL : 個毛 讓我感覺不舒服 所以我也覺得你亂推文 按照您 10/30 20:03
→ ALACOOL : 的標準要進水桶嗎？ 10/30 20:03
→ f19990930 : 可以啊 妳可以try看看是誰有道理 問句也要凹成不舒 10/30 20:05
→ f19990930 : 服也隨便你r 相對的我也可以覺得你的推文讓我不蘇湖 10/30 20:05
→ f19990930 : ~ 10/30 20:05
→ f19990930 : 你說感受很主觀 但根據524的推文 →天秤愛劈腿 明顯 10/30 20:06
→ f19990930 : 就是開砲 這無關主不主觀吧 10/30 20:06
噓 torpon : ”所以我不是給了嗎”後面才接著給建議”訂一個推文 10/30 20:15
→ torpon : 鬧版的水桶日”，你邏輯還好嗎= = 然後不知道主觀 10/30 20:15
→ torpon : 是什麼意思可以查字典啊，在這邊秀什麼下限！你現在 10/30 20:15
→ torpon : 推文讓人很不舒服破壞了皇城內的和氣，所以你也該進 10/30 20:15
→ torpon : 桶了啊不是嗎 10/30 20:15
→ f19990930 : 請你搞清楚 我在文內就有建議版主訂一個有關於推文 10/30 20:27
→ f19990930 : 者的規範出來 是你就是你要我進一步做說明我才又說 10/30 20:27
→ f19990930 : 明的 10/30 20:27
→ f19990930 : 皇城? 原來秤版是皇城? 真是長知識 10/30 20:28
→ f19990930 : 我討論也算是破壞和氣的話你也一起進好了如何? 10/30 20:28
→ f19990930 : 照你所說秤版既然是皇城 我想也是任何建言也容納不 10/30 20:29
→ f19990930 : 下了 10/30 20:29
→ f19990930 : 一向公平的天秤失衡起來也是頗ㄏ的就隨你吧～ 反正 10/30 20:31
→ f19990930 : 這版好像也已不復從前那般風平浪靜了 10/30 20:31
推 lai14103 : 其實看久了很煩，但除非他有做任何攻擊性言論，不然 10/30 20:48
→ lai14103 : 我們都是受憲法保障言論自由的人民， 10/30 20:48
→ lai14103 : 沒有權利阻止他發言 10/30 20:48
推 librastw : 請問"天秤愛劈腿" 是屬於甚麼樣的言論? 10/30 21:01
噓 imdidi : 公投結果已出來，現在又要訂水桶日期？那還投個屁 10/30 21:43
→ imdidi : 票啊？當之前投票是辦家家酒嗎？雖然我很不想說這句 10/30 21:43
→ imdidi : 話，真的不喜歡可以不要看，沒人逼你一定要看，這是 10/30 21:43
→ imdidi : 公開的網路平台，每個人都有發言的自由，至於是不是 10/30 21:43
→ imdidi : 亂版？要不要進水桶？已經有結果出來了！一直在糾 10/30 21:43
→ imdidi : 結要讓他進桶，你不累嗎？而且這算什麼實質的建議？ 10/30 21:43
→ imdidi : 不然妳去選版主啊！ 10/30 21:43
→ f19990930 : 樓上不是叫我提建議 啊怎麼跳針 10/30 21:47
→ imdidi : 妳才跳針，我剛剛不是說這算什麼「實質」上的建議 10/30 21:50
→ imdidi : 嗎？understand？ 10/30 21:50
→ f19990930 : 不然你覺得什麼是實質上的建議 攤手 10/30 21:56
→ imdidi : 請爬上一篇的推文。 10/30 22:10