※ 引述《duckhs ()》之銘言：
: ※ 引述《s2 (君看一葉舟)》之銘言：
: 或許吧...其實這些金融證照有認真去念就考的上...
: 雖沒有說多專業...但基本常識一定是有的...
: 至少對非財金系相關科系的學生就可以從中多多少少獲得一些基本知識...
: 在我的觀念...拿到這每張證照並不代表希將來會有什麼大發展...
: 而是得到一張我曾經對這些科目用了心的證明...(因為我不是天才...
: 隨便考就可以隨便上...)...
: 其實接觸一些非自己平常接觸的領域感覺也挺不錯...不必侷限在一個框框裡...
: 就像拿張證照的目的不一定要侷限在希望將來有好的薪水好的工作這樣的觀念吧...
: 所以拿證照是不是有負分...看個人的觀念吧...
我覺得難不難考,並非必然的判斷要件
像以念會計的來說,我覺得在自己要執業前,會計師執照還不算很重要的
因為基本上會計碩士就能證明你在會計領域上的專業
取得CPA 執照,還不是很急迫,雖然它算很難考的一種
相對而言,如果念會計能夠再搭配一些資訊,金融方面的證照
雖然那些證照,或許比CPA執照容易考取,但我覺得一開始帶來的幫助，可能還比較大
因為,它能說明你不是只懂會計而已你的路比較寬
或許有人認為專精在會計這領域就夠,一直念會計,準備CPA執照,
但我覺得除非自己人脈夠廣,有執照,自己執業
不然我建議最好能搭配不同的技能,讓自己的路更寬
也更能創造出差異化,事務上財會常常是沒分那麼清楚
很多時候會計跟資訊也是要相結合運用,ex.你要設計出進出貨管理的資料庫
報表產生的自動化,這方面,是需要兩方面的背景
當然有學位去證明你的專業是最好,但事實上,要同時擁有會計,資訊,金融三種學位
可能成本不小,這時候有相關證照,多少能夠補學歷的不足
不然人家看,拿的學位都是會計,執照也只有CPA,可能就認定你只懂會計
很容易被定型,這對長遠來說,不見得是好處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.9.142.11