『不過並不代表擁有那些證照的人 都是爛的』
好吧。這樣講。
你認為理財執照哪張最有價值/難度? 或許你只知道研訓院那張？
與其花時間/花錢拿爛證照，不如去拿好證照。
雖然證照不能代表有實力也不代表沒實力，不過越有價值的證照越有鑑別力，對嗎？
當然我不會在這邊出題測試您是否是那程度較好的兩成理專，
我也希望你是 :)
---------------------------------------------------------------------------
以我為例，我正在設法取得的這張證照，同班同學上完課跟我說：
『我目前手上十五張證照，但上完課程後，我覺得這張就夠了！』
您手上的證照會讓你有這樣的感覺嗎？
我沒考過那些證照，但題目也稍微瞄過，我認為我有資格評斷那些證照的價值。
至於『因為這是法令的規定』這件事我在前幾封的回文已經提過了，
有興趣的話可以去翻翻看。
※ 引述《guavva (世事難料)》之銘言：
: 你說的是沒錯啦...不過也不完全對...
: 當你的工作被迫要去考所謂的爛證照時 你還是得考
: 因為這是法令的規定
: 讓我覺得有點在斂財的感覺
: 不過並不代表擁有那些證照的人 都是爛的
: 金融研訓院跟證基會的證照 我有6張吧
: 不過我並不覺得在理財規劃方面我會輸你阿
: 或許我是那少數2成吧...
: 不過增加競爭力那3點我倒是蠻認同的
: 只是像CFA之類的證照 著重的是工作經驗及道德規範
: 應先在工作時累積實務經驗
: 之後再逐步考取證照
: 而非想盡辦法考取證照 但實務經驗卻....
: 這樣就本末倒置囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.77.130