作者pinkyes (跳跳猴)
看板License
標題Re: 請問大家考證照....
時間Wed Jul 7 18:09:05 2004
※ 引述《fireballs (火流星)》之銘言:
: ※ 引述《GOGOCOCO (SUMMER IS COMIN')》之銘言:
: 1.整合知識
: 比方說Excel、Word人人都會用,
: 但是我到底懂多少、到底懂些什麼,
: 藉著考證照的機會,除了可以有個系統性的整理以外,
: 也能補足自己原先不懂的部份。
: 2.學習新知
: 像我自己之前,完全沒接觸過ISO相關的資訊,
: 在品保工作以後,知道雖然在這公司用不大上,
: 可是許多品管的概念都是從ISO這最基礎的品質管理系統來的,
: 與其片面的學習條文,倒不如全面的學習。
: 所以就去參加課程和取得最後考試的證照。
: 3.突顯自己
: 在滿滿的履歷表或是員工當中,
: 主管階層不大可能注意到每一個人,所以可能會用條件搜尋的方式,
: 把一些有基本證照或技能的人篩選出來。
: 4.證明實力
: 在很多場合,要是遇到人家說「你會什麼?」
: 我會電腦啊、我會英文啊,都是滿籠統的說法。
: 要是能直接拿證照出來,TOEIC幾分、幾張電腦相關證照,
: 對方就會知道你有這方面的實力。因為已經通過認證團體的考試。
基本上同意你的看法
但在金融業而言 我有不同的想法
金融業看似重視證照
但所謂"重視"是指
"有總比沒有好"
(如公司內控的執照)
"或是法律規定要有才能做"
(如營業員一定要有執照)
千萬不要太迷信這個東西
如果你大學畢業想去工作
證照是有讓你被錄取的機率有提昇作用
但事實上工作時升遷 薪水都沒啥幫助
商科大學畢業生會拉業務才會賺的快
而證照熱是金融研訓院和補習班聯合炒作的
你只要看看工商或經濟日報
那些寫專欄鼓吹證照好的教授
跟金融研訓院或台大金融研訓中心的關係就一目了然了
(出賣學校教授 哈)
台灣炒作的CFA更是爆笑
國外是工作好幾年後 想增進財金知識
去考一下 給自我做個挑戰
台灣補習班卻一直強調考上的人都是"年薪百萬的人"
事實上那些人的年薪百萬根本跟有無CFA沒關係
根本不可能有公司看到一個人考過CFA後
馬上幫他調薪到百萬
連考上律師執照 會計師執照
或國際財務精算師執照都不可能出現這種情況了
何況是CFA
CFA其實有他的價值
但不是像台灣學生想的那麼功利導向的
而是追求一種財務各領域基本知識的完整掌握
所以CFA 由1到3級才會考這麼雜
不過如果你真的要考證照
當然國外比國內好
不然考個高業也比較有價值
其他國內那些阿理不達的執照
以後真的公司要求要有再考就行了
還有報名費補助
最後我要說的是本質學能才是關鍵
在金融業很多比較有發展前景的職務
都是先看學歷 再看語文能力
先這樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.217.161
推 springyoung:推,誠當頭棒喝也.. 61.70.113.38 07/07
推 AK49: 講的很好 10分^^b 203.68.107.72 07/07
推 Zuyi:送你一個M 219.91.111.192 07/07
推 odile:讚! 61.228.15.147 07/08
推 pjoe:講得太好了,一定要推!!!!!!!!! 202.178.204.11 07/08