Re: [八卦] gkc宣稱可占卜選舉勝負，但拿不出證據？

[rechris98 (倫)]

※ 引述《gkc (冠元大師)》之銘言：
: 這點我又笑了XD
: ※ 引述《rechris98 (倫)》之銘言：
: : gkc公然在版上宣傳用文王卦可以占卜選舉勝負，我認為有疑慮，因為他並非選舉候
選?
: : ，請他出示任何占卜選舉勝負的紀錄也拿不出來，然後查遍他所有公開粉絲頁及個人
部
: : 格，也沒有相關紀錄。
: : 請他出示證據，又自己訂了許多奇怪的條件，說他是紫微名師，life版指名回饋率最
高
: : 所以要某種資料的人才能請他出示證據。但紫微的資歷干文王卦占卜選舉會準根本八
干
: : 打不著關係，請問各位，這個人是否根本就沒有占卜過選舉勝負的紀錄，只好一直推
拖
: 所以我說了啊~!! 你檢附邀請資格100篇占星版和占卜版回饋文，證明你有一定專業度
。
: 我就馬上在FB粉絲團公開當初的卦例並發教學文，這樣我看你還有什麼話說??
: 重點是檢驗你這"路人"是否俱備能夠辨別我文王卦教學文的專業。
: 你的占卜專業跟我的紫微斗數當然沒關係，""只跟你的資格有無關係""。

    一個說謊的大師  還有會推托的大師  請問你占卜連勝文選情的證據在哪??
      你是大師沒錯  .......

       但人人進來PTT LIFE版 看到你說你會用文王卦斷選情 一定會問你卦在那?
       你如何論斷  你雖然是在斗數版發言說能占卜 但說能占選舉的話是你說的
        隨便一個路人都可以問你 請問你斷卦的事實??
         這需要什麼資格 ?有問題就質疑你很正常

: 所以不用討拍了~
: 就算在他版人家也認為你不夠格。既然在他版會被人認為不夠格，來本版當然也一樣。
: : 踢爆他粉絲頁根本沒有用文王卦占卜選舉紀錄，他又說要告我侵害他粉絲隱私權，該
名
: : 絲公開發文提問，而gkc也公開回文有何隱私？人人只要上網都可查閱到這份資料。
: 哈欠~
: 那你幹嘛還解釋一堆?? 而且侵害隱私權跟本人的文王卦教學文無關喔。
: 快嘛~你要不要檢附資格嘛。
: : 大法官對於隱私權有說明：
: : 大法官看個資屬於隱私權部分的含意，基本上應該從幾個要件來判斷：(一)個資必須
是
: : 握在個人手裡，且屬於隱私的個資部分；(二)公共活動空間除非是隱私權的保護(肖
像?
: : 法界一般認為是著作權不是隱私權)，否則在非識別個人資料的情況下是合法的；(三
)?
: : 般事實上可以通常了解的，或是自行公布的不稱為隱私；(四)個資的利用或使用超越
法
: : 範圍，屬於不得公布事項者就是屬於隱私。(五)未經程序納入合法個資蒐集處理前，
即
: : 先行為特定目的外公布或不當使用個資。
: : 第三點已經說明了自行公布的不稱為隱私，而gkc居然因為我公部他公開粉絲團回文
，?
: : 揚言提告，該粉絲自己公開照片，有何隱私權問題？人人都可上網查看了，還搞恐嚇
我
: : 招？
: : 到現在，都沒有任何事實可以斷定他能占卜選舉勝負，請問gkc你能占卜選舉勝負的
: : 證據事實在那？學術研究版不是信口開河版，請你在本版證明你自己說過的話。
: : 噓 gkc: 奇怪囉~你自己上篇都承認被告跟拿出證據兩件事無邏輯關聯了    08/20 1
7:
: : → gkc: 那怎麼這篇又在說人恐嚇??                                   08/20 1
7:
: : → gkc: 這篇的標題應該是 98宣稱別人說謊，卻拿不出質疑資格。        08/20 1
7:

    說謊的大師 請問事實真相你拿的出來嗎
     話說了但沒占卜事實 打從你8-17說能占卜連勝文選情就開始說謊了

      事實.....gkc宣稱有占卜連勝文選情
       事實.....gkc自稱大師 但卦還沒拿出來
        事實.....說了能占卜連勝文的gkc在版上公然說謊


--
   在特定的流年總有特定的人生色彩  而宇宙來的能量沒有好壞之分
    只是看你如何去運用它  掌握趨勢將更有效率的在工作 學習 感情方面成長

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.238.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Life/M.1471767068.A.555.html
噓 gkc: 事實....你沒問清楚，然後有卦例但要你撿附資格你拿不出來
→ gkc: 事實.......98自己承認自己完全不懂文王卦，當然被直接跳過
→ gkc: 事實...98鬧版又違反版規，所以被人要求資格，資格拿不出來
→ gkc: 推託別人卦不拿出來，完全忽視是因為自己能力不足。
→ gkc: 更可笑的是~~還敢在組務版上大言不慚說:
→ gkc: rechris98: life版規根本沒有置頂,沒看到如何知道要照甚麼規
→ gkc: 一個鬧版者我請你檢附資格天經地義。
噓 gkc: 你有資格質疑，相對我也有權利定門檻。到現在還邏輯不清。
→ gkc: 想請動我~需不需要資格是由我決定不是由你決定。
 其實很多版友都私信我，想看看哪個卦你如何斷的，所以你拿出自然有人會看，重點是
要有卦啊？
※ 編輯: rechris98 (49.215.209.87), 08/21/2016 16:59:09
→ gkc: 不好意思喔~更多人私信我說，為何小組長還不趕快處理你的違規
→ gkc: 鬧版。也很多人私信我說，你以為你是誰啊。既然事你來找別人
→ gkc: 就得照別人的規矩來。
→ gkc: 卦例當然有啊~拿出資格來換嘛。真那麼想看不會去把資格補齊?
→ gkc: 上面的大言不慚改成大剌剌的說，比較貼切。