噓 gkc: 這就可笑了，預測出區間，比只預測出輸跟贏這種二選一答案 08/21 19:55
→ gkc: 難度還高，你居然不知道?? 也難怪我要你檢附專業證明。 08/21 19:56
→ gkc: 可見是你邏輯有問題，只說輸和贏機率2分之一連用猜得都很容易 08/21 19:56
→ gkc: 猜中。當然是說出區間才較高明。就好像斷別人考多少分，只回 08/21 19:57
→ gkc: 答及格或不及格。跟能說出分數區間在哪個範圍例如50~61分相比 08/21 19:57
→ gkc: 當然是後者厲害，居然連這都不懂。 08/21 19:57
→ gkc: 不過又多了一篇違規，已幫你轉到組務版了，鬧版被浸水桶前。 08/21 19:58
→ gkc: 好好享受時光吧~!! 也建議大家一人一信寄檢舉信給小組長。 08/21 19:59
→ gkc: 讓小組長一上線就知道鬧版的嚴重性。 08/21 19:59
→ rechris98: 你不會預測選舉輸贏又開始牽拖了 為何不正面回應 08/21 20:04
噓 gkc: 上面講出來的就是答案，為何會說贏得不漂亮~輸人一籌。 08/21 20:05
→ rechris98: 答非所問嗎??人家問會不會選上??你回那些有解答到嗎? 08/21 20:05
→ rechris98: 問題:會不會選上 08/21 20:05
→ gkc: 就是呼應以文王卦和斗數的預測結果連的選情分數約45~61分。 08/21 20:05
→ gkc: 所以只有極少機率是61分及格險勝，大部份都是不及格。 08/21 20:06
→ rechris98: 你根本沒回答,這叫你能預測選舉"勝負"?? 08/21 20:06
→ gkc: 有阿~所以我的粉絲對於解答相當滿意。 08/21 20:06
→ gkc: 當然是，因為確實在預測的區間，預測區間比預測是非題難度高 08/21 20:07
→ rechris98: 你不會預測就直接回說:我不知道不就好了 08/21 20:07
→ gkc: 只回答選上或沒選上才無法展現本大師的功力。 08/21 20:08
→ rechris98: 就跟你粉絲說:其實你預測不出來連勝文會不會選上 08/21 20:08
→ gkc: 你才不會預測，所以你才會被要求檢附專業能力。 08/21 20:08
→ gkc: 預測不出來的人是你。 08/21 20:09
→ gkc: 就像如果問股票，一個命理師只能告訴我漲跟跌。 08/21 20:09
→ rechris98: 預測選舉本來就非占卜原則 ,因為事不關己,也不是候選人 08/21 20:09
→ gkc: 另一個卻能連價格區間在哪都能告訴我。當然是後者厲害。 08/21 20:10
→ gkc: 這不是理由，因為沒有邏輯關係。 08/21 20:10
→ gkc: 更不是由一個檢附不出實力證明又不懂文王卦的人可以下結論的 08/21 20:11
→ gkc: 事不關己的例子太多了，我想你大概沒看過""梅花易數""。 08/21 20:12
→ gkc: 作者卲康節連一頭牛和一顆樹的命運都算得出來，所以才說 08/21 20:13
→ gkc: 先去自我充實了解，再下定論。 08/21 20:13
噓 gkc: 反倒是~你在組務版已經知道自己違反版規2、版規3、版規7。 08/21 20:16
→ gkc: 現在卻還明知又故犯，看來我們應該再於組務版附上你惡意犯規 08/21 20:16
→ gkc: 的證據。並請小組長加重量刑。 08/21 20:17
→ rechris98: 大師的邏輯真的不是我們一般人能想像的,照理先測勝負 08/21 20:33
→ rechris98: 然後如果預測贏才說贏多少,如果輸才說輸多少才對吧 08/21 20:33
→ rechris98: 沒有預測出勝負,確直接給區間??真的無法理解 08/21 20:34
→ gkc: 因為問我問題的人多少有些程度，所以當然回答最精要的區間。 08/21 21:44
→ gkc: 像那種機率高達2分之1的答案，因難度過低，所以直接給區間。 08/21 21:45