Re: [八卦] 踢爆gkc宣稱用文王卦預測連勝文的謊言

[gkc (冠元大師)]

看到這我都想打哈欠了~!!  看到這篇我又笑了XDDDDDDDD
還記得上一篇我說你的""邏輯""和""理解力""的問題嗎???


首先，我說我曾在個人網站預測，預測的過程中我不僅用了文王卦也用了斗數。
但是為何在回答粉絲問題時我只回答了斗數部份??
IQ大於100的人都知道，原因是因為該篇教學文教的是""斗數"" ，問我問題的人問的
也是""斗數""~!! 所以才拿掉文王卦的的部分，只教他斗數的部分。

否則就是文不對題~!!


連這點你都推理不出來~!! 這下連推理能力都要注意了了~!!
另外~記得我之前告誡過你的嗎??
你再放砲批R大時，我就有說過，你必須先問清楚再砲轟，顯然你這次又鬧一樣的笑話
了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD。


喔對了~~~~~會問這問題，大概表示你沒看到我有寫過""文王卦""的教學文吧。



另外我早就料到你會想請我拿文王卦證據了，你要我拿出占卜連勝文選情的文王卦證據
完全沒問題，我剛好有保留自己文王卦占卦紀錄的習慣。


只不過嘛~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


前一篇我早就告訴過你，拿出事實對我來說太簡單了，不過在那之前，請你檢附邀請資格
100篇指名回饋文，趕快拿出來嘛~!!


你拿出來我馬上公開發一篇當初我用文王卦預測連勝文選情的文王卦卦例教學文如何??
你敢拿出邀請資格，我就敢發如何??  但我早就看穿你沒那能力。



※ 引述《rechris98 (倫)》之銘言：
: gkc冠元大師跟我在life版上吹噓可以用文王卦預測選舉「勝負」，還說曾在粉絲團預測
: 過連勝文選情，但該文完全沒有用到文王卦，只用紫微斗數的命盤預測，也沒講會贏還是
: 會輸，根本是篇廢文。
: 證據如下：
: https://imgur.com/tL9WWUZ


喔呵呵~看來你除了理解力和邏輯之外。
看來連法律知識也要加強了啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!


從這張圖我們可以得知，此人未經其他網友同意，洩漏我的其他粉絲的個資，這部分
歡迎各位檢舉。另外~想告他的粉絲，老師鼓勵你們歡迎去告，相關證據老師已截圖
備份，賴不掉的了，即使他想修改原文，也可以找小組長調出原文。


再來，此人自曝其短，看到照片裡"回覆"的大頭照，我們終於可以得知此人的
"""盧山真面目"""。我也備份起來了，要知道鄉民人肉搜索的能力是很強的~!!
剛好可以讓我們查出98大這麼神奇的人，究竟是何許人也~!!


: 根據冠元大師gkc聲稱曾用文王卦預測連勝文選舉勝負，但該文根本沒說連勝文會贏還會
: 輸。
: 2014-9-14 12:01分回覆粉絲團的文章如下：
: 「好問題，以他現在的大限，遷移和財帛、本官都忌衝今年的大限命宮和流年命宮但偏偏
: 有太歲祿星加持，條件一好一壞。但今年的他等於雙忌夾命。不過考慮到台北市是藍營票
: 倉，所以由盤相來看我"猜測"連勝文這次的選情範圍界於（贏的不漂亮~輸人一籌間），
: 表示....即便贏也一定是苦戰，他的結果不及之前的馬及郝。」
: .....該文完全避重就輕沒有正面回應連會"勝"還是會"負"，完全沒用文王卦的說明，只
: 用到紫微斗數命盤的流年，這樣能叫"會用文王卦預測選舉勝負嗎？"事實柯文哲選票大贏
: 連勝文，此人之機巧善辯可見，而且完全也沒有用文王卦占卜連勝文選舉的公開記錄。居
: 然宣稱自己可以用文王卦占卜選舉"勝負"。

柯文哲並未大勝喔，以票數來說，柯連對方1.5倍的票數都沒達到喔。


: 滿嘴謊言的gkc冠元大師，請你解釋.....你用文王卦可以占卜選舉勝負的證據在哪？
: 事實勝於雄辯，拿不出事實的你是否公然說謊？

看到這句我又笑了XDDDDDDDDDDD~!!


我早就料到你會這麼問了，你要我拿出占卜連勝文選情的文王卦證據完全沒問題，我剛好
有保留自己文王卦占卦紀錄的習慣。

只不過嘛~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


前一篇我早就告訴過你，拿出事實對我來說太簡單了，不過在那之前，請你檢附邀請資格
100篇指名回饋文，趕快拿出來嘛~!!


你拿出來我馬上公開發一篇當初我用文王卦預測連勝文選情的文王卦卦例教學文如何??
你敢拿出邀請資格，我就敢發如何??  但我早就看穿你沒那能力。


: ※ 編輯: rechris98 (49.215.209.87), 08/20/2016 08:46:46

--

當今PTT紫微斗數版第一名師!!
冠元派紫微斗數創派宗師~斗數界第一美型男 gkc 冠元大師!!
在紫微斗數版創下PTT所有命理版『網友指名問命文章最高紀錄』大師!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.32.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Life/M.1471668416.A.33B.html
※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 14:23:11
推 rechris98: 歡迎提告，你的粉絲團根本沒有設限人人可看，那有什麼
→ rechris98: 隱私
重點在於，你沒經過""別的粉絲""的同意擅自散佈他們的資料在BBS又沒替他們打馬賽克阿
，這才是問題，看來理解力堪慮啊~!!

※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 14:45:27
→ rechris98: 文王卦部分完全沒有公開記錄，有占卜的說詞只是你自己
→ rechris98: 說的，還是沒證據
所以我說了啊~!! 你檢附邀請資格100篇占星版和占卜版回饋文，證明你有一定專業度。
我就馬上在FB粉絲團公開當初的卦例並發教學文，這樣我看你還有什麼話說??
※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 14:50:22
推 rechris98: 龜大師還是拿不出證據，如何能說事實勝於雄辯，沒有事
→ rechris98: 實，沒有事實，還敢出現來狡辯
→ rechris98: 想告我，沒在怕的，公開平台的粉絲業有什麼隱私
推 rechris98: 有種你就告，看你告的我嗎，我不是被嚇大的好嗎？拿不
→ rechris98: 出事實就想告人恐嚇我，請便
我看是某個X路人吧~!!

先拿不出邀請資格還敢嘴?? 會叫你拿，就是因為早在 divination 版就看你被別人批得
很慘，而且還是因為同樣的問題""有人告訴你卦可以預測選情""，然後你被罵的理由，也
是因為別人覺得你太小咖專業度不足，所以早把你看破手腳了。


※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 14:57:07
推 rechris98: 你的粉絲頁我沒有加入為何也可以看？就表示根本沒有任
→ rechris98: 何隱私
既然你都不怕了，那幹嘛還回一長串推文，一直強調自己不怕呢??
這麼心安理得就讓我發訊息去通知我的粉絲嘛XDDDDDDDD
※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 14:58:47
※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 15:00:33
推 rechris98: 你去繞人，看你再出什麼奧步，我等你啊
什麼饒人??  我只是通知說有人未經同意散布他們的照片和個資而已。
你不知道PTT禁止公開他人姓名嗎??
※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 15:04:09
→ rechris98: 沒種拿出證據，只想恐嚇人，這種大師，各位請自行憑斷
推 rechris98: 到現在還是拿不出事實，因爲根本就沒有你占卜選舉會準
→ rechris98: 的事實不是嗎？
沒種拿出邀請資格，只想說別人恐嚇人，這種路人各位請自行評斷。
到現在還拿不出邀請資格，因為你都承認自己是路人了，根本就是自知自己沒實力的事實
不是嗎??
※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 15:10:43
推 rechris98: 你是大師，可是沒拿出占卜連勝文的事實不是嗎
→ rechris98: 只有謊言想騙版眾嗎
所以我說了啊~!! 你檢附邀請資格100篇占星版和占卜版回饋文，證明你有一定專業度。
我就馬上在FB粉絲團公開當初的卦例並發教學文，這樣我看你還有什麼話說??


因此IQ大於100的人都知道，這句話的邏輯是我拿得出來，但要你撿附資格，如果你拿出
了邀請資格，到了這個時候我卻拿不出公開發表的教學文，這時再來說是謊言欺騙版眾
也不遲。

※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 15:22:49
推 rechris98: 不想回文，牽拖一堆、因為你根本沒那本事啊
不想拿出邀請資格，牽拖一堆、因為你根本沒那本事啊
※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 15:26:23
→ rechris98: 說能占選舉勝負的是你，你拿出證據天經地義啊
敢來邀請我的人又自稱路人是你，你拿出邀請資格天經地義啊。
※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 15:27:41
→ rechris98: 沒本事占宣舉、爲何要在版上公開宣稱，講話不用負責嗎
→ rechris98: 話是你自己說的，當然你要證明
沒本事沒有專業度，為何敢來邀請名師破例為你浪費時間??
請人不用禮數的嗎?? 請人是你請的，當然要你附上邀請資格。

※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 15:30:01
→ rechris98: 拿自己訂的奇怪條件，就是因爲心虛
→ rechris98: 拿不出來、我會繼續在本版請你證明
我自己153篇紀錄，要求100篇叫奇怪，那為何R大就能累積超過五百篇??
拿不出資格就是因為心虛。 我會繼續在本版請你拿出資格。
※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 15:31:27
推 rechris98: 什麼人叫你拿出證據，你都會訂那些詭異的資格，但你不
→ rechris98: 拿出來沒關係，因爲事實勝於雄辯，拿不出證據理由百百
→ rechris98: 種，就表示你根本沒有占卜選舉準確的實力，圖然嘴砲罷
→ rechris98: 了
笑話~R大達的到你達不到就叫詭異喔~!!
當然嘛因為你沒實力嘛~!!

推 rechris98: 想告我，我最近剛好嫌無聊，請你告我，我等你
推 rechris98: 人人看到你在本版聲稱能占選舉勝負都可以問你，事實證
→ rechris98: 據在那？這需要什麼資格嗎？沒本事算就不要公開說自己
→ rechris98: 可以占選舉勝負，公開在本版又不敢證明，法律沒有規定
→ rechris98: 大師就可以說謊
真好笑了，你要寄信給菲爾普斯當然是你的自由，""寄信本身這件事""當然不需要資格。
但 菲爾普斯 認定你有沒有資格是菲爾普斯決定。
※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 17:25:48
→ rechris98: 沒本事的大師不整明自己能占選舉勝負，到當請推拖大師
→ rechris98: ，推來推去就是整明不了可以占卜選舉
→ rechris98: 從你8-17聲稱可以占卜選舉勝負後就已經公然在版上說謊
→ rechris98: ，因爲沒有任何公開紀錄說明你曾占卜過任何一場選舉勝
→ rechris98: 負
應該說是你""沒本事請動大師吧""。我不是沒有給你讓我拿出卦例的機會。
達不到只代表自己弱。

在你說R大是錯的時候你才就已經公然在版上說謊了，因為既然你承認自己是路人
，表示你根本沒有專業度，等於外行人。既然這樣你根本就不俱備說別人錯的專業能力。

※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 18:42:17
推 rechris98: 任何路人都知道沒有任何占卜算命術能預測人一生有多少
→ rechris98: 小孩，只要敢講能占能算別人一生能生多少小孩的就是在
→ rechris98: 騙人的命理師，請問預測的命理師有去追蹤該個案一生真
→ rechris98: 的生幾個嗎？這一定卜可能吧？而選稱能占卜選舉的人更
→ rechris98: 是公然說謊，請問能占選舉勝負亂槍打鳥一場能算有準嗎
→ rechris98: ？能每場都占準選舉勝負達的到七成的還差不多，這小學
→ rechris98: 生邏輯就能判斷的事，根本就用不到任何命理知識就可以
→ rechris98: 判斷，請問gkc占準選舉的正式公開紀錄有幾場？目前一
→ rechris98: 場也沒有任何紀錄。
你都承認自己不懂文王卦了~!!
也就是說你根本不懂文王卦，卻還以別種學問來猜測文王卦能不能占卜選舉。
這樣你還想來討論??

難怪你在別版會被嗆，真的要我說實話，你就算去訪間買文王卦的書也可以看的到選舉
的卦例。光聽你這句就表示我要你拿出專業度真是明智之舉，表示你對文王卦都一知半
解了還敢來下評論??


基本上如果我例文王卦標題XXX會不會當選，那麼卦中世爻就可看XXX的選舉運勢。
而應爻就是其他對手，基本上就可以年月日時的五行判斷他是否能選上。
基本上你要對一門學問下評論前，至少要先弄懂這門學問再來討論，這才是討論學術的
態度。


我念在你不懂文王卦，建議你可以先去研究好再來討論。
※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 19:17:49
推 rechris98: 好啊，你有那麼神，敢從現在用文王卦占準任何選舉出來
→ rechris98: 給版眾看嗎？
→ rechris98: 請拿出能占準的證據、事實勝於雄辯
可以啊~請大師露一手不用付出代價喔。給你機會已經很給你面子了。
你想知道，就拿出資格出來，否則讓人以為區區一個路人也能請動我，多可笑~!!
你只要能證明你的資格我就占給你看。

※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 19:49:50
※ 編輯: gkc (114.42.32.189), 08/20/2016 22:41:56