推 terrywang:謝謝大大指點m(_ _)m 03/25 20:04
推 viss1:agree.... 03/25 23:07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dewbj (dewbj) 看板: Life
標題: Re: [問題]還請各位大大幫忙解盤..
時間: Sun Mar 26 01:14:49 2006
※ 引述《williamyu (waiter)》之銘言：
: ※ 引述《terrywang (我跟自己開心的作戰!)》之銘言：
: : 各位大大好~
: : 我出生在國曆69年12月18日 戊時
: : 抱歉.. 我不太會用bbs 所以不會貼圖.. 還請各位大大見諒..
: : 我最近為了一些問題在煩惱.. 希望各位大大能幫忙解惑..
: : 問題如下:
: : 1.我今年七月要考一個國家考試 因為壓力很大 而且對自己沒信心
: : 所以想問 我到底有沒有機會考上 或是我應該用怎樣的心態去面對?
: : (ex:死命的拼...etc)
: 請用每天唸書12個小時的精神去拼吧
: 考試這種事情命理的因素絕對只佔小小部份..
我真的不喜歡看到命理研究者有這種態度
就算影響只是非常非常小
但也不代表它可以輕易被忽略
我很希望你的態度能再嚴謹點
真的要研究命理
就把你認為很小的那些部份
通通找出來
並且研究仔細 清楚 深入 透徹
然後解釋它
我常看你說 命理因素很小
但是我一直認為沒有命理因素大或小的問題
只有對命運的原理掌握得多或少的問題
我也不想再看到有人用"你行 你來算"的理由批判我
命理是用來解決問題
不是逃避責任
沒有扛起責任 解決問題的決心
我實在沒興趣把自己的心力
耗費在這種人閒暇時的消遣娛樂上面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.128.88
推 williamyu:每個人有每個人的態度,受教 03/26 10:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: williamyu (waiter) 看板: Life
標題: Re: [問題]還請各位大大幫忙解盤..
時間: Sun Mar 26 11:07:21 2006
※ 引述《dewbj (dewbj)》之銘言：
: ※ 引述《williamyu (waiter)》之銘言：
: 我也不想再看到有人用"你行 你來算"的理由批判我
: 命理是用來解決問題
: 不是逃避責任
: 沒有扛起責任 解決問題的決心
: 我實在沒興趣把自己的心力
: 耗費在這種人閒暇時的消遣娛樂上面
一口氣打完好了
我覺得每個人研究的心態是不同的
有些人想成為高手
有些人只想知道生命的起落
很多時候我都會覺得命理的因素是很小的原因
是因為環境的影響遠大於命理
比如說有人來問考試
我的第一個想法就是考試當然純粹靠實力,靠天份,靠累積
要靠命理來論斷,我覺得是很不可靠的一件事
另外我也從來沒有批判過任何人
也不會用"你行,你來算"這句話來回
我雖然學得不是很深入
但是我都會抱著受教的心態想請大家指教
我也相信真理是越說越明的
你上文說的最後兩句
那是你的自由
只不過你的這種心態
我也不敢接受
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.64.93
推 viss1:推!~~~ 03/26 12:29
推 japin:不認同 看你的文也不知道你研究的心態是什麼... 03/27 15:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dewbj (dewbj) 看板: Life
標題: Re: [問題]還請各位大大幫忙解盤..
時間: Mon Mar 27 01:25:47 2006
※ 引述《williamyu (waiter)》之銘言：
: ※ 引述《dewbj (dewbj)》之銘言：
: : 我也不想再看到有人用"你行 你來算"的理由批判我
: : 命理是用來解決問題
: : 不是逃避責任
: : 沒有扛起責任 解決問題的決心
: : 我實在沒興趣把自己的心力
: : 耗費在這種人閒暇時的消遣娛樂上面
: 一口氣打完好了
: 我覺得每個人研究的心態是不同的
: 有些人想成為高手
: 有些人只想知道生命的起落
: 很多時候我都會覺得命理的因素是很小的原因
: 是因為環境的影響遠大於命理
: 比如說有人來問考試
: 我的第一個想法就是考試當然純粹靠實力,靠天份,靠累積
: 要靠命理來論斷,我覺得是很不可靠的一件事
: 另外我也從來沒有批判過任何人
: 也不會用"你行,你來算"這句話來回
: 我雖然學得不是很深入
: 但是我都會抱著受教的心態想請大家指教
: 我也相信真理是越說越明的
: 你上文說的最後兩句
: 那是你的自由
: 只不過你的這種心態
: 我也不敢接受
: 謝謝
你說的很好
很多人對命理的態度
也許因為沒時間 沒興趣 或者沒能力 去深入了解
所以半信半疑
只是當作參考
認為命運還是絕大部分可以自己掌握
我雖然完全不認同這樣的概念
但是接觸命理的時間長了
看多了 聽多了
也沒有力氣再一直嘗試扭轉這樣的觀念
我只是很希望
對命理的不夠信任
留在命理版區之外去討論
真的要進到這個領域
就認真一點 深入一點
從命理的角度去探討問題
不是老是把問題劃分到命理之外
你的觀念是
環境影響人所經歷的事件
而所有的事件 組織成人的命運
但是從命理為出發點來說
應該有的觀念是
命理
就是這個世界形成的原理 原則
所以這個原則
自己演化出了這個世界
造就了周圍的環境
又在環境之中出現了人
彼此間的重疊 交錯的影響
形成了命運的軌跡
所以說
環境因素
根本是命理因素的一部份
如果你再深入一點探討
就拿考試來說
人本身的企圖心 思考模式 做事的積極度
讀書的環境 家庭的經濟 父母的期許
師長的要求 學校的管理 學習的興致
成功的渴望 戀愛的需求 人際的協調
品行的養成 健康的維護 形象的塑造
休閒的安排 外務的分配 未來的規劃
每一項都對學業有影響
綜合起來 稱之為環境
細節探究 稱之為命理
如果大多都很順利
簡言之 運好 那學業也就順利
如果大多都不順利
那學業也會受影響
我從不認為命理因素是人生的一小部份
而是全部
只在於你能掌握多 或少
你說靠實力 靠天份 靠累積
但這些從哪裡來
環境給的?
那環境又如何被選擇?
不就因為命理的關係 設定了一整套的環境給人嗎
最後
我說不要說"你行 你來算"
不是針對你
是我知道 我看過
有人會這麼說
所以我先說 不要講
因為我不認為
把命理
設定在無聊時聽聽好玩
好像在玩猜謎
偶爾看看星座運勢
做做心理測驗
這些能對人有多少幫助
既然如此
那就碰到真的有決心 有恆心
真的打算自己動手解決自己疑問的
我才會有興趣
把我對命理的一些研究
用在這些人身上
並非針對你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.128.88
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: williamyu (waiter) 看板: Life
標題: Re: [問題]還請各位大大幫忙解盤..
時間: Mon Mar 27 09:03:17 2006
※ 引述《dewbj (dewbj)》之銘言：
: ※ 引述《williamyu (waiter)》之銘言：
: 你說的很好
: 很多人對命理的態度
: 也許因為沒時間 沒興趣 或者沒能力 去深入了解
: 所以半信半疑
: 只是當作參考
: 認為命運還是絕大部分可以自己掌握
: 我雖然完全不認同這樣的概念
: 但是接觸命理的時間長了
: 看多了 聽多了
: 也沒有力氣再一直嘗試扭轉這樣的觀念
: 我只是很希望
: 對命理的不夠信任
: 留在命理版區之外去討論
我倒覺得這點你多慮了
拿政府來譬喻好了,也是需要反對黨來監督,來鞭策
就像我說的,真理是越說越明的
也就是每個人都可以提出自己的看法
而不是一種說法獨大
信任不信任問題在於人,而不是事情本身
: 所以說
: 環境因素
: 根本是命理因素的一部份
這點我想反駁一下
基因不是命理因素吧
所以在我的看法中,一直是認為當環境因素大於命理因素時
命理的準確度就會因此下降
依你的說法
環境因素是命理因素的小集合
所以說,命理就包含了遺傳?
: 你說靠實力 靠天份 靠累積
: 但這些從哪裡來
: 環境給的?
: 那環境又如何被選擇?
: 不就因為命理的關係 設定了一整套的環境給人嗎
我的看法是環境有些是自己創造出來
有些是天生就不能更改的
不能更改的才能歸之於命理
: 既然如此
: 那就碰到真的有決心 有恆心
: 真的打算自己動手解決自己疑問的
: 我才會有興趣
: 把我對命理的一些研究
: 用在這些人身上
: 並非針對你
既然如此是我誤會了
抱歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.64.93
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dewbj (dewbj) 看板: Life
標題: Re: [問題]還請各位大大幫忙解盤..
時間: Mon Mar 27 22:45:58 2006
※ 引述《williamyu (waiter)》之銘言：
: 我倒覺得這點你多慮了
: 拿政府來譬喻好了,也是需要反對黨來監督,來鞭策
: 就像我說的,真理是越說越明的
: 也就是每個人都可以提出自己的看法
: 而不是一種說法獨大
: 信任不信任問題在於人,而不是事情本身
就怕有人為了反對而反對
那只會阻礙真理的闡明
反對黨不是不好
但是如果凡是政府的提案
反對黨都不思考它的合理性
一味反對到底
也只能讓政府什麼政策都無法推行
不能對國家的發展有任何幫助
不同的思考角度 是個人的自由
但如果想要追求真理
還是在追尋那最後的唯一解答
如果某種說法比較接近真理
而其他人為了避免這種說法"獨大"
刻意提出相反的說法
那乾脆挑明了說
管他真理是什麼樣
我就是信自己那一套 不信真理
: 這點我想反駁一下
: 基因不是命理因素吧
: 所以在我的看法中,一直是認為當環境因素大於命理因素時
: 命理的準確度就會因此下降
: 依你的說法
: 環境因素是命理因素的小集合
: 所以說,命理就包含了遺傳?
我也不確定基因和命理之間有多大關聯
但以我所看過的例子
很多時候 父母 祖輩 他們的命
和子孫的命
有很大的關連
例如父母的疾病 子女也有
從生物學的角度 會說是遺傳
但如果從命理學的角度
雖然沒有人專注於把彼此之間的因果關係做連結 加以解釋
但也沒有人說彼此之間一定無關
: 我的看法是環境有些是自己創造出來
: 有些是天生就不能更改的
: 不能更改的才能歸之於命理
我的看法也是不能更改的 歸之於命理
但這就是你我之間看法的差異
我認為人眼中的更改 變化
只是交換 移動
本質的改變 根本從頭到尾沒有發生過
: 既然如此是我誤會了
: 抱歉
沒關係
很哀怨地說一句
身在命理界
早就被人誤會慣了
哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.128.88