精華區beta LifeNewboard 關於我們 聯絡資訊
罷免板主 英文名稱: Militarylife 板主 ID : srime 罷免原因: 版主於29535請辭版主 於推文中大言不慚自己是言出必行的人 結果 其他兩位版主退位 且在之後的文章表達不同意S版主管理方式(z32- -13-14) 版主的道歉卻是在挑釁之後遲遲而來 我認為S版主適合為 此版提供專業的版友 卻無能力作為好的管理者 另於文章中明確表 態與軍方聯繫 個人認任為陷於白色恐怖 失去大學之自由風氣 詳請 連署結束時間: (1173335117)Thu Mar 8 14:25:17 2007 ----------支持---------- 1.PRAM 白色恐怖,不適合待在學術網路 來源:61.216.183.206 2.levis20 不認同版主的管理方式 來源:59.112.16.115 3.satan24 實在是太爛了,不支持白色恐怖!! 來源:61.230.79.205 4.a0 版主管理版務過於情緒化,在版上引戰 來源:218.174.161.67 5.flyiii 白色恐怖,自以為是 來源:203.73.237.141 6.ohoho 同罷免理由 來源:61.59.238.116 7.livefish 言出必行才是好擔當 來源:140.118.175.202 8.ghostforever 不喜歡情緒化管板的態度 來源:59.117.71.232 9.certifi 我反對且討厭你的管版方式 來源:211.74.96.142 10.superprada 反對情緒化的作風 來源:220.139.185.99 11.police 法律人看不慣國安大帽壓抑言論自由 來源:220.139.88.80 12.chief 這頂國安的大帽子可真大.... 來源:59.104.135.4 13.pondera 說要辭 就該做到 出爾反爾 來源:218.175.52.234 14.ENOKIMOTO 都退伍了還把看板當部隊管,搞不清楚 來源:61.231.126.45 15.boy777 同罷免原因 來源:123.193.164.105 16.BlackRevia 版主過於情緒化 來源:61.216.179.246 17.seaer 版主管理版務過於情緒化,自以為是 來源:59.116.176.179 18.Xilam 不認同版主的管理方式 來源:124.8.95.144 19.sapporo 尚未交待為何留任 視版友問題如糞土 來源:123.195.30.165 20.bazooka 同罷免原因 來源:123.193.180.239 21.Yiing 此僚過於情緒化及及意氣用事,故不適 來源:24.128.249.43 22.kamcom 專業的版友 卻無能力作為好的管理者 來源:218.165.246.239 23.nonobear 掰掰 來源:203.67.20.85 24.delayer 終於有投票權了 。 來源:203.73.66.225 25.purin59 政府這麼爛都沒倒了,說國安太沉重.. 來源:221.169.222.124 26.sasiyako 反對情緒化的作風 來源:218.160.112.154 27.yuanliu 不喜歡情緒化管板的態度 來源:24.80.230.134 28.omy 罷免 來源:61.231.87.27 29.sharkham 換人做做看 來源:220.137.72.100 30.bzeinf 反對情緒化 來源:125.229.193.187 31.catwalk 同罷免原因 來源:123.50.50.50 32.nicoro 換人做做看吧 來源:59.113.76.238 33.pttdog 贊同罷免,爪爬子的行為 來源:218.160.194.24 34.incautious 優質版友,但身為版主過於情緒化 來源:123.192.220.246 35.CSG10031705 管理者應保持客觀中立與冷靜 來源:125.225.189.206 36.kikibabylove 太過情緒化 不適合管理版務 來源:125.232.213.47 37.tsaoachia 不適任此職 來源:123.193.146.136 38.Morisato 太情緒化了.. 來源:59.121.194.45 39.boil 白色恐怖呀 只會威脅版友 來源:61.60.233.19 40.astroaceg 反對情緒化的風格 來源:59.117.176.209 41.Calcifer 不適任。 來源:140.115.61.132 42.linhsiuwei 同罷免理由。 來源:140.119.169.99 43.ahmi 同罷免理由 來源:219.81.239.26 44.plack 不符比例原則 來源:125.229.35.190 45.jaferta tetfreeago:去提罷免阿 來源:220.132.243.1 46.granter 過於剛愎自用..把學網當軍中 來源:125.232.82.66 47.housereal 覺得該版主似乎有點情緒化,有點可怕 來源:59.121.3.20 48.ting0919 情緒化..無法認同 來源:61.231.35.146 49.sai123 過於情緒化,較適合做資深版友兼顧問 來源:218.163.161.45 50.winsome 專業的版友 但情緒化態度不適任管理 來源:61.30.0.1 ----------反對---------- 1.Clow 國家安全跟言論自由本來就有衝突 來源:61.230.78.132 2.vul3aup3 難道現在自由凌駕於國家安全之上? 來源:218.166.39.211 3.nicmm 為反而反 對你有什麼好處 來源:123.194.26.235 4.yukikaze 原來這就叫白色恐怖...(筆記) 來源:210.192.240.220 5.InFaith 哪來的白色恐怖,分明是大我小我不分눠來源:220.139.82.184 6.f4umoe 呆呆 白色恐怖在別的生活小組版啦 來源:123.194.68.243 7.HoJinChang 天~~ 來源:218.166.211.211 8.Frehrt 不夠充分 來源:59.114.210.246 9.srime 為啥言論自由可凌駕國安 來源:124.10.6.42 10.ROCAF 言論自由不能無限上綱 來源:219.68.127.86 11.IrisAyame 反對 來源:218.169.62.51 12.masktrue 國家安全本該凌駕於言論自由之上 來源:219.81.197.248 13.aux 沒必要 來源:61.57.135.60 14.ishiki 國安大於言論自由 服役中的還不懂嗎? 來源:61.217.160.251 15.glaytogether ... 來源:61.225.201.160 16.wtchao 無聊 來源:203.70.89.32 17.afuipis520 大學之自由風氣跟部對有關係??? 來源:61.224.25.219 ----------總計---------- 支持人數:50 反對人數:17 -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 連署文章