精華區beta LifeSci_98 關於我們 聯絡資訊
作者: ZZZZZZZZZ9 (Z9) 標題: [轉錄]Re: [問卦] 有沒有台灣的生技產業正悄悄起飛?! 時間: Sun Apr 4 21:47:31 2010 作者: redkie (Kie) 看板: Gossiping ───────────────────────────────────── 基本上台灣的生技要起飛簡直是不可能 生技產業這種東西是需要大量金錢的 台灣人又短視近利 投資以後馬上就要看到成果 大家都只眼紅看到viagra大賺特賺 都沒有想到當初開發這個藥花了多少時間和美金 是以億在計的 再說說台灣的生技公司 有一大堆都是在騙政府補助 政府補助是沒錯 美國也是靠NIH的金費在做研究 但是人家一個project是以美金百萬在計 (我老闆最近拿到一年100多萬美金連續五年的計畫) 台灣咧 是以台幣百萬在計 看看台灣的生技公司 真正在賺錢的不是沒有 但是頂多都是做做代工 沒什麼研發成果 生技公司都是在代工或是作一些健康食品之類的 台灣的生技並不是不強 很多學校還有中研院也都出了很棒的paper 但是....台灣就是砸的錢不夠多 在先天條件不足後天又失調情況下 怎麼可能起飛?! 我想台灣生技產業只能選定某一兩個目標 譬如像肝癌研究台灣就滿強的 全力衝刺 或許還有點機會吧.... 我也是當初被騙進生技的人 身邊的同學大部分出來都是sales,不然就是研究助理等等... 沒啥出路.. 台灣生技真的很悲慘.... ※ 引述《abcswatch (GTO)》之銘言: : ※ 引述《sweet15043 (喵喵綠茶)》之銘言: : : 聽以前的補習班老師說生物科技在政府的大力加持 : : 現在已經悄悄急速成長 : : 生技的時代已經來了 : : 請問有生物科技的八卦嗎 : 我高中朋友是清大生科系畢業,高中成績名列前茅去讀熱門的生物科技。 : 畢業退伍後一度找不到工作。 : 前陣子找到了工作--賣化妝品(生物科技公司),當銷售員。 : 入行門檻:生物生技相關科系畢業、皮膚要好(賣化妝品比較有說服力)。 : 他說他恨不得殺了當初推薦他去讀生科的輔導老師...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.86.214.190
senjor:台灣生技都是健康食品... 04/04 14:10
goodman5566:賺的多嗎 04/04 14:10
當然不多....還有朋友去賣車的....
GGGGYYYY:慘一點會不會轉戰地下電台去賣藥.... 04/04 14:12
那只要會講話就好了~XD
oplz:abnova 做的不錯呀... 要有自己的路..別搶自己不擅長的還是ok 04/04 14:13
沒錯,但是台灣我還是看不出生技適合哪條路..能想到的大概代工吧... 像組裝驗孕棒那類的,不然就是美容產業 但是財力又沒人家厚 行銷沒人家強
sincossincos:研發出可長高奶變大的藥就發囉 04/04 14:13
orz3qonz:GGYY我笑了 04/04 14:13
oplz:發 paper 多跟生技關聯不大..pharma/biotech 不鼓勵發 paper 04/04 14:14
oplz:發出來的大概就是放棄的計劃或產品.. 04/04 14:14
OGC:我朋友清大生科一畢業開始準備考公職 04/04 14:15
我也在考慮要轉行...雖然申請到博士班了...但是很茫然...
nike77114:有同感,當初高中喜歡生物,讀了生科才發現...慘= = 04/04 14:16
nike77114:當然純粹研究,讀書很有趣,但是考慮到養家活口就~"~ 04/04 14:17
我懂你的感覺...我當初夢想是向鱷魚先生一樣的工作或是discoery那種生態研究 但在台灣....很難.....
saigxx:生態組的真的是唸身體健康的...本來研究所也想唸= = 04/04 14:21
oplz:我還是覺得像 abnova 這樣做很不錯呀 做 mAb 也可以賣全世界 04/04 14:28
borriss:美國也有很多小公司在搞新藥的啊 .. 04/04 14:28
oplz:不一定非要跟人搶做藥物研發這種先天就吃虧的產業呀 04/04 14:29
沒錯,台灣真的不適合
puec2:生技發展本來就是階段性的 04/04 14:29
oplz:美國很多小公司的 phase 1/2/3 都是跟大藥廠攤分費用的 04/04 14:29
oplz:PFE 內部的人來給過一個 talk. 從一開始到 phase iii 大概一 04/04 14:30
oplz:個藥物就要花 $1b... 所以真的很拼 04/04 14:31
還有時間上的問題 台灣金主哪等的了阿.....
puec2:上次聽演講有聽到,發展生技製藥第一部是要有夠大的私募基金 04/04 14:32
oplz:藥物標靶選擇也不是射飛標亂選..因為燒錢燒很大 所以都很保守 04/04 14:32
puec2:台灣今天就是拿不出這些錢,簡單講就是窮。 04/04 14:32
puec2:技術什麼的台灣都有了,不然張子文難道是美國人嗎? 04/04 14:32
你說的都沒錯 台灣技術一點都不差 還強的很 只是,就是沒錢..... 有錢的人也不願意投資再這種丟到水裡面不一定會有聲音的產業...
oplz:大概所有可能的選項都會被專利律師給請光..很競爭的 04/04 14:33
borriss:看各國的人體試驗數規定 如果像國光這種數字的話 很省優 04/04 14:33
buyo:去國外找工作有搞頭嗎?我親戚最近要被教授推薦到美國工作 04/04 14:37
至少薪水比台灣高 而且美國有那個財利多方面發展
puec2:而且台灣可以說是發展生技製藥最好的地點。 04/04 14:37
puec2:因為我們有一狗票物美價廉的博碩士。 04/04 14:38
但是台灣訓練的方式不對 很多碩博士出來還是沒有很強的思考能力 而且台灣都一窩瘋 大家分食一整塊大餅 當然競爭很激烈 但是反過來說 在台灣不跟著潮流又拿不到計畫 就沒錢.... 說實在還滿悲哀的...
puec2:英文程度也不差。 04/04 14:38
puec2:但是我在飯店吃早餐的時候聽過某台灣競爭對手污衊台灣的說法 04/04 14:39
台灣英文口說來講已經算不錯了 至少我碰到的台灣人 如果你聽過大陸人或是印度人日本人 我真的不知道她們再說啥....
puec2:就是台灣人的英文不行。 04/04 14:39
oplz:台灣似乎 translational research 不夠..這會是問題 04/04 14:41
說真的 我滿自豪的說 台灣人真的是很聰明的種族 人家說大陸人很厲害 你想想她們十幾億人 要不多出幾各強的怎麼說得過去 我看過很多很強的大陸人 也看過更多非常不怎樣的大陸人 台灣人就壞在太聰明..都在想盡辦法耍小聰明鑽漏洞 反而浪費了聰明的優勢 ※ 編輯: redkie 來自: 69.86.214.190 (04/04 14:46)
ARD33:你回家吃自已吧 台灣人太聰明 04/04 15:01
MrStone:搞個騙錢的保健食品賣到大陸市場可能有搞頭XD 04/04 15:05
XX9:就是短視近利 所以才用填鴨教育啊 04/04 15:06
jackchen1025:我升大學的時候有個朋友很想念生科~我有勸她但也沒用 04/04 15:17
jackchen1025:只希望不要是ptt看世界,不然他就囧了... 04/04 15:18
Anvec:台灣的生技產業現在除了掛羊頭賣狗肉的公司 04/04 15:19
Anvec:大部分都是直接或間接的拿政府的錢 04/04 15:19
Anvec:政府投了一堆錢 但是根本沒辦法回收 04/04 15:20
ARD33:國光疫苗 04/04 15:40
SmileFace:拜教育政策所賜,台灣的生技產業「高素質」人力也在下滑 04/04 15:56
SmileFace:基本上,學校或業界沒有足夠的創意和研發能力..所教育出 04/04 15:57
SmileFace:來的,最多只是pipette高手而已..只有做代工的命... 04/04 15:58
bkzell:台灣喜歡把發paper看成生技產業,問題是一點產值都沒有 XD 04/04 16:02
fumini:生技產業這種投資報酬率低到不行 以台灣商人的角度怎麼可能 04/04 16:10
fumini:會去深入投資勒 台灣現在超多生技公司都在走健康食品= = 04/04 16:11
-- 如果將字母 A 到 Z 分別編上 1 到 26 的分數,(A=1,B=2...,Z=26) 你的知識(KNOWLEDGE)得到 96 分(11+14+15+23+12+5+4+7+5=96) 你的努力(HARDWORK)也只得到 98 分(8+1+18+4+23+15+18+11=98) 但是如果你(OGC OGC OGC OGC) OGC4次的話 就可以得到100分呢 XD eshinkuo@PTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.155 ※ 編輯: sleepychang 來自: 140.112.241.155 (04/05 22:33)
crazysashy:這篇文章發在這裡實在有點微妙,是說,勸人轉系? 04/06 02:12
crazysashy:正值學測申請期的說,要是學弟妹以為只能走生技...= = 04/06 02:13
WilsonKao:我猜樓上如果仔細看完文章的話會發現生科生技都一樣黯淡 04/06 03:35
WilsonKao:無光,但是哪一門基礎科學跟其相關應用科系/產業在台灣 04/06 03:35
WilsonKao:不是如此? 我還真的想不到呢。 04/06 03:36
WilsonKao:話說之前賀端華老師在繫報專訪跟中研院演講時有表示不太 04/06 03:36
WilsonKao:一樣的看法。賀老師在這方面的參與 (計畫主持/政策制定) 04/06 03:37
WilsonKao:還蠻深入的,大家有興趣可以去看看。 04/06 03:38
sleepychang:不是啦ˊˋ 不要誤會我的意思(雖然很容易誤會 04/06 13:12
sleepychang:雖然我們才大一 但是我們還是會遇到這方面的問題 04/06 13:13
sleepychang:然後大家可以討論這方面的問題 不管是現在還是以後 04/06 13:14
sleepychang: (其實我也覺得PO在這好像不太好.... 04/06 13:16
QQnan:不會阿~ 你只是公平的提供一種聲音 重要是聽的人(推直屬強) 04/06 18:37
bhenry1990:看樣子我最晚也得在研究所時轉行了 04/07 03:53
bhenry1990:(悲觀) 04/07 03:54
sleepychang:= =為什麼要轉行阿-.-+ 又不是沒有出路 04/07 04:00
sleepychang:就算台灣政策不轉 人可以轉阿 可以考慮出國工作(誤 04/07 04:01
sleepychang:(原來台灣人才都這樣流失掉的(筆(誤 04/07 04:01
bhenry1990:學士後法律...法律對我來說太沉重了 04/07 04:03
bhenry1990:還是說轉學好呢 04/07 04:03
bhenry1990:出國做生物資訊好了 04/07 04:05
sleepychang:+皿+ 04/07 04:12
sleepychang:就說不是沒出路了嘛 +皿+ +++ 04/07 04:13
crazysashy:物理啊,化學啊,基礎科學歸基礎科學,年終照領 04/07 09:14
crazysashy:雖然我講的也不過是人家一部份的出路啦 04/07 09:16
rafale9108:推年終照領 XDDD 04/07 20:39
bhenry1990:請問一下 "年終"是指誰發的年終? 04/07 23:29