→ shindohikaru:So，can u translate what u said first? 推140.112.244.165 10/25
→ coldstone:我覺得campbell是對的耶 推 61.228.57.43 10/25
→ coldstone:不過重看一變textbook又覺得都有可能 推 61.228.57.43 10/25
→ coldstone:所以別理我 推 61.228.57.43 10/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluejelly (夜夜流光相皎潔) 看板: LifeSci_Work
標題: Re: [問題] Are G-proteins membrane proteins?
時間: Sat Oct 25 23:40:09 2003
※ 引述《kpli ( 天涼好個秋 )》之銘言：
: In our textbook, it said G-proteins are "mediate passage of the signal from
: the 'membrane surfase' into cell 'interior,'" "G-proteins are mediators that
: initiate a 'diffusible signal in the cytoplasm.'"
: But Cambell Biology 6th edition said that G-proteins "loosely 'attached to the
: cytoplasmic side of the membrane.'"
: Who have advanced informations?
我覺得
這兩個資訊並沒有互相衝突...
前者說G-protein是"將胞外訊息轉導至胞內的'媒介'"
和"在細胞質內產生擴散性的訊息" (應是指cascade吧)
並不是說"G-protein是(trans)membrane protein"
僅代表在
signal molecule-->receptor-->G-protein->secondary messenger or other pathway
(extracellular) (intracellular)
的過程中
G-protein是不可或缺的一環
而後者則是明確指出G-protein的位置
真正的membrane protein
應該是那個receptor...
(G-protein-linked receptor)
在接受訊息後活化G-protein
然後由這個活化的G-protein引發細胞內一連串的反應...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.98.70
→ ada12:大致上說得沒有錯!細節你們以後就會知道! 推 61.224.164.162 10/25
→ coldstone:謝 推 61.228.57.43 10/26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kpli ( 天涼好個秋 ) 看板: LifeSci_Work
標題: Re: [問題] Are G-proteins membrane proteins?
時間: Sat Oct 25 23:57:42 2003
意思是說：attached the membrane 並非membrane proteins 囉？
我開始好奇membrane proteins 的定義了...
※ 引述《bluejelly (夜夜流光相皎潔)》之銘言：
: 我覺得
: 這兩個資訊並沒有互相衝突...
: 前者說G-protein是"將胞外訊息轉導至胞內的'媒介'"
: 和"在細胞質內產生擴散性的訊息" (應是指cascade吧)
: 並不是說"G-protein是(trans)membrane protein"
: 僅代表在
: signal molecule-->receptor-->G-protein->secondary messenger or other pathway
: (extracellular) (intracellular)
: 的過程中
: G-protein是不可或缺的一環
: 而後者則是明確指出G-protein的位置
: 真正的membrane protein
: 應該是那個receptor...
: (G-protein-linked receptor)
: 在接受訊息後活化G-protein
: 然後由這個活化的G-protein引發細胞內一連串的反應...
--
嗚啦啦...哇啦啦...嘻嘻哈哈呀呀呀.....
好亮啊...好亮啊...汪汪喵喵碰碰鏘.....
嘟嘟嚕嚕叭叭叭....鏗鏗鏘鏘鐺鐺鐺.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.138
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fmk (兄弟象三連霸) 看板: LifeSci_Work
標題: Re: [問題] Are G-proteins membrane proteins?
時間: Sun Oct 26 00:27:47 2003
※ 引述《kpli ( 天涼好個秋 )》之銘言：
: 意思是說：attached the membrane 並非membrane proteins 囉？
這類的membrane protein 稱做 Peripheral membrane protein
仍然是membrane protein的一類
通常透過weak electrstatic force,hydrogen bonding,之類不太強的作用力接在膜上
因此容易被除去
: 我開始好奇membrane proteins 的定義了...
: ※ 引述《bluejelly (夜夜流光相皎潔)》之銘言：
: : 我覺得
: : 這兩個資訊並沒有互相衝突...
: : 前者說G-protein是"將胞外訊息轉導至胞內的'媒介'"
: : 和"在細胞質內產生擴散性的訊息" (應是指cascade吧)
: : 並不是說"G-protein是(trans)membrane protein"
: : 僅代表在
: : signal molecule-->receptor-->G-protein->secondary messenger or other pathway
: : (extracellular) (intracellular)
: : 的過程中
: : G-protein是不可或缺的一環
: : 而後者則是明確指出G-protein的位置
: : 真正的membrane protein
: : 應該是那個receptor...
: : (G-protein-linked receptor)
: : 在接受訊息後活化G-protein
: : 然後由這個活化的G-protein引發細胞內一連串的反應...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.23.237
→ kpli:喔.. 另一種聲音出現了～～ 推140.112.240.138 10/26
→ fmk:我想之前的文章只有說G-protein 推 61.228.23.237 10/26
→ fmk:不是transmembrane protein 推 61.228.23.237 10/26
※ 編輯: fmk 來自: 61.228.23.237 (10/26 01:03)
→ odyssey1213:課本上有張圖有畫~~在左下角忘了哪頁~ 推 211.21.106.118 10/26