→ kpli:請愛用標點符號 XD 推140.112.240.138 11/01
※ 引述《kpli ( Suzuran )》之銘言：
: 不能解答，就討論討論吧。
: ※ 引述《jeremy7449 (血小板不足阿~~)》之銘言：
: : 貝特曼(A.J.Bateman)再1948年提出
: : 雄性是演化來做愛的,雌性是演化來生小孩的
: : 所持理由:
: : 雄性生產大量微小又便宜的精子,而雌性只生產少量而昂貴的卵子
: : 且多數雌性可以儲存精子,如蜜蜂跟螞蟻,所以他說只要一個雄性,便可以
: : 使雌性的全部卵授精,而雄性交配越多,孩子就越多,但是雌性的生殖成就
: : 是取決於她的卵子製造速率
: : 所以:雄性是天生的浪子,雌性是天生的貞女
: ^^^^ ^^^^
: 這兩個詞實在很不嚴謹。
沒錯而且我覺得這樣實在是太過於武斷因為雖然精子和卵子的性質有這些情況發生
但是對於許多更迫切的環境壓力下 這樣的差異性或許是容易被掩蓋過去的
很可能是像鳥類要一起扶養或是像許多魚類必須把百分之百的能量必須提供生殖不論公母
我認為這樣的差異性在哺乳動物會有較大的差異-必須懷孕撫幼
事實上很多鳥類可以選擇性的讓它的卵給不同的精子授精也就是一巢會有不同的爸爸
常常的情況是雌性也常紅杏出牆 而浪子紙存在於族群的少數其他一輩子當老處男吧
: : 但是
: : 根據研究,守貞的雌性很少,而且如果一個雌性和越多雄性交配,她的後代會越多
: : (這裡是指說,如果一個雌性對多個雄性排卵,她卵的受孕率會上升),
: : 而且她的小孩會更強壯,且有調查發現,女性在被強暴的時候,容易排卵
: : 也就是說,被強暴的受孕率比正常做愛還高...
: 這是哪來的調查，我非常好奇其可信度。
: : 我覺得貝特曼的理論滿合邏輯的(雖然在生物中,合邏輯並不能代表什摸)
: 為何這麼說？？
: : 但是我還是覺得真實世界怪怪的阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.34.254