推 Dragoon:哇~物理系魔人來幫忙了^^ 61.228.62.17 06/21
噓 AceChen:有錯請指教(物理系大一不教相對論@@") 140.112.102.19 06/21
推 potter:真正的強者出現了 140.112.250.216 06/21
※ 引述《noirel ( 我˙不˙配)》之銘言：
: : ?????????? ??????????這是 完了..完全沒聽過.....
: 不要理波特啦 他老是欺負人:p 應該是不會考^^
: :伽俐略轉換為古典力學座標轉換的式子 而勞倫茲轉換則考慮在v→c時相對論的效應所修
: :正的座標轉換的式子
: ok 打個比方好了 假設一列火車速度V1 你在車頂上奔跑速度V2
: 那麼不動的人旁邊不動的人看你的相對速度是 V1+V2
: 這是伽利略的假設 羅倫茲轉換是說不完全等於而加了修正值
: 此效應速度很小時也很小 故會被忽略 當火車接近光速時問題就來了
: 所以有人說物理學走到Lorez轉換這一步 就算沒有愛因斯坦相對論也會出來的
不完全正確
Lorentz Transformation只是敘述了一個數學代換的事實
他本人並沒有將之解釋為任何物理意義
而在特殊相對論裡 A.Einstein的確是依賴Lorentz Transformation的結論
但談論到重力等廣義相對論的範疇 A.Einstein對於三維和四維的張量分析等
數學方法的運用 就很難定論相對論是某某某單一人物的成就了
: (上述為不負責任比喻喔 應該不可能會考 詳情請見...嗯...應該是穿梭超時空啦)
: :ok 應該這麼說 物質聚集後產生強大重力 在相對論中將重力的影響解釋為時空座標
: :的變化 即時空的曲率等效於重力
: 我不同意你的看法耶 我是不懂啦 不過質量跟能量有對應關係
: 時空中質量的存在就能夠造成時空的曲率 跟物質聚集後產生強大重力
: 應該沒有關係吧?何況相對論中既將重力解釋為時空曲率
: 何來"重力"之有?:P 所以我覺得"物質聚集後產生強大重力"這句有問題^^
: 應該是直線運動到了重力影響的地區所走的軌跡是沿著曲率走極端線的運動 在重力越大
: 的地方時間越慢 長度應該縮短(此句不太清楚)
講簡單明白點
質量 -> 廣義相對論解釋為可以造成時間空間的扭曲 -> 我們所熟知的重力現象
因為時空的扭曲 按照最小作用量原理
其他物質會依最短路徑作運動 以我們的三維空間來看就像一種作用力 稱為重力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.102.19