→ b0504: 就是找不到才去國外網站找阿 04/29 16:38
→ b0504: 台灣有吸力那麼強的吸塵器嗎？ 台灣有吹了不毛躁的吹風機 04/29 16:39
→ b0504: 台灣有AF、RL、BR品質的好衣服 還很便宜的嗎 04/29 16:40
→ b0504: 就是進口商賺的太誇張 不然為什麼要在國外買 04/29 16:41
OK
我並不是說要封阻所有外國商品來台
尤其是你舉的例子是 台灣沒有的東西 或台灣技術做不出來的東西
那麼從國外買是無可厚非
但是 有一定程度的關稅保護 必定對台灣的經濟有幫助
也對你我的薪水有幫助
尤其是某些產品 也是有台灣廠商會做相似類別的東西
此時這樣的保護至少可以幫助一下國內的廠商
推 wi22900: 台灣真的有很多廠商及賣家陸貨當國貨賣，如果沒再看淘寶 04/29 16:44
→ wi22900: 還以為真的是台灣製的，而且價錢還比淘寶高很多"倍"，而 04/29 16:44
→ wi22900: 你說淘寶貨品質不好，應該是錯的，他們很多同種東西會有 04/29 16:44
→ tracy00702: 拜託告訴我有什麼好的MIT貨 04/29 16:44
國外商品比MIT多更多 如果有辦法找到國外商品中優秀的商品
那應該也能多花點時間找MIT商品中的優秀者
→ wi22900: 不同的價格，就是差在材質成本，而偏偏無良商人就會進低 04/29 16:44
→ joe931: 台灣只剩美食還有交通便利而已 04/29 16:44
→ wi22900: 成本的當高成本賣 04/29 16:44
噓 BoyRock: 都課都課赤字嚴重弄些政策來補！話說TMD保護國產汽車產業 04/29 16:46
→ BoyRock: 稅何時弄掉～ 04/29 16:46
推 sheryl721: 有些東西是真的買不到(困擾...) 04/29 16:49
推 josh17: 我也贊成課稅，貨物從國外進口本該就繳稅 04/29 16:50
沒錯
這是我的重點
從國外買東西並不是錯
但由政府幫國內廠商多一點支持 包括收關稅補充國庫 以及降低國外商品的競爭力
這些是應該的
→ b0504: 就算加上代買費 運費 課稅，還是在國外買便宜 相不相信 04/29 16:51
推 m01204488: 臺灣網路平台如果批淘寶貨賣的跟自己去淘寶差不多價格 04/29 16:57
→ m01204488: ，誰會想自己去淘寶買，就是因為臺灣淘寶貨賣的超貴， 04/29 16:57
→ m01204488: 才會自體戶一直往淘寶買，不會想在臺灣買 04/29 16:57
像這種沒有自行研發製造能力的廠商
就是我說的 沒有競爭力的 不優秀的廠商
讓他倒一倒 我很支持
→ opo28593: 是代理商競爭力不夠好嗎，那是國內產業問題 04/29 16:58
推 s920093122: 台灣代理商東西都賣太貴，同樣韓國的SGP手機殼 04/29 16:59
→ s920093122: 台灣代理商就賣1千起跳，大陸代理商賣台幣不到500 04/29 17:00
→ m01204488: 現在很多網路平台都是批淘寶貨回台賣，在臺灣買一樣是 04/29 17:02
→ m01204488: 淘寶貨品質啊，卻貴上不少，如果說貴是因為多了售後服 04/29 17:02
→ m01204488: 務，我看也不一定，淘寶買到瑕疵，退貨不易，這在台灣 04/29 17:03
→ m01204488: 也一樣，售出本來就不退款，但淘寶掌櫃會返現賠償，臺 04/29 17:03
→ m01204488: 灣能返現賠償嗎? 04/29 17:03
→ maska: 中國早就實施這個政策了，請問有抑制國人買國外的貨嗎？而 04/29 17:05
→ maska: 且國外網購誰說只能買淘寶？我就不能買蘋果，買UA買ebay嗎 04/29 17:05
→ maska: ？那些沒有比較便宜啊，就算要課稅一樣照買 04/29 17:05
這個法案是讓政府對廠商多一點支持 多一點保護 多一點競爭力
如果國外同類型的商品廠商 做的好很多
那是國內廠商要檢討 為什麼政府都多給了支援了 民眾還是不買單
我只是說 樹立這樣的支持 是正確的事情
儘管在這個板 大家都是尋求便宜的東西
但是這個收關稅的法案 是正確的做法 純粹想幫這個法案講講話
推 amyli765: 回個不相干的 樓上有人說Af品質好...嗯？ 04/29 17:06
推 gywomen: 原PO一定不常用淘寶,不然不會不知道拍賣都是翻倍賺淘寶貨 04/29 17:10
→ gywomen: 只能說,很多淘寶賣家比台灣人有良心負責任多,台灣商人 04/29 17:11
你好
我自己當"過"淘寶代購
(雖然跟板上不少前輩比起來 經驗稀少)
我了解淘寶有的東西便宜又好
然而我認為 設立這個法案 並不是錯誤的做法
然後 對於那些台灣裡不夠有良心的廠商
就讓他們倒一倒吧 那些不是政府應該支持的對象
再次重申 我沒有認為從國外買東西是錯的
我指的是 要求從國外買東西進口的人繳稅 是正確的
一方面幫助國庫 一方面幫助台灣廠商 一方面 繳稅是應該的...
推 yjlee0829: 在台拍通常會挑MIT買 如果MIT找不到適合的就跟合購 至 04/29 17:12
→ yjlee0829: 於賣場一堆MIC的我自然去找淘寶 04/29 17:12
推 whatslove: 贊成課稅但不贊成用課稅手段保護台灣相關產業，有競爭 04/29 17:12
→ gywomen: 往往利用同情心把荷包賺滿滿,處在一個花大錢還不見得是好 04/29 17:12
→ whatslove: 力的產業只會存在於在未受保護的狀態 04/29 17:12
→ yjlee0829: MIT好東西還是很多啦 但通常會等下折扣才買 04/29 17:12
推 wendy0000: 臺灣已經沒什麼製造業了，你太天真，有空研究一下臺灣 04/29 17:13
→ gywomen: 貨的寶島,至少淘寶的評價都很真實,有參考價值 04/29 17:13
→ wendy0000: 有多少貼牌的東西。台灣廠商很多都只剩品牌~ 04/29 17:13
→ yjlee0829: 然後電器類絕不會買淘寶的 04/29 17:13
衣服買淘寶沒啥意見 反正台灣店面賣的也是那邊來的
而且台灣的紡織廠已經沒啥競爭力了 有沒有這法案的保護沒什麼差別
不過 有的東西 是台灣經濟比較重要的支柱
就可以有支持效果
推 shanlin: 臺灣網拍都批淘寶來翻倍賣啊，把人當傻子還要人支持XD 04/29 17:14
→ shanlin: 如果真正MIT又好會支持，問題就是這樣的並不多 04/29 17:14
恩 這就是我所謂的不好的台灣廠商
沒有製造能力 沒有設計能力 沒有創造價值的能力
這種讓他倒沒關係
推 bluerain0716: 因為台灣買不到不然就很醜啊 ㄎㄎ 04/29 17:23
→ lun0214: 問題就是台拍就是把淘寶訂三倍價格賣啊！很多品質好的mit 04/29 17:24
→ lun0214: 品牌消費者也很支持啊 04/29 17:24
→ lun0214: 品質不好根本不該成為禁止的理由，那是消費者自己抉擇的 04/29 17:25
推 generally: 重點是台灣貨品質也沒多好,看看黑心油事件，還敢笑中國 04/29 17:29
推 linhc: 有些進口商代理的東西真得買太貴了，才使得水貨代購興起 04/29 17:29
推 jerry1019: 淘能便宜又高品質。台灣高品質多便宜？ 04/29 17:32
噓 incamaer: 很多在台灣買品質一樣價錢更高 那何必阿 有競爭力不好嗎 04/29 17:32
→ jerry1019: 淘能讓爛商家退錢。露天能幹嘛？ 04/29 17:33
噓 bigdi: 你的論點完全無法作為課稅的理由吧 04/29 17:34
→ jerry1019: 台灣高品質高價格，一樣給你保固擺爛。 04/29 17:35
→ bigdi: 如果臺灣有你說的這麼多好東西，誰還要捨近求遠啊 04/29 17:36
→ jerry1019: 台灣競爭力根本不攻自破……… 04/29 17:37
→ jerry1019: 我就算在淘買到一兩次爛貨，有勝過在台 04/29 17:37
推 misson: 本來就要課稅了，還有什麼理由？ 04/29 17:37
恩
很多人抓錯重點
看來是我表達的問題
重點是
進口商品課稅 有啥不對?
→ jerry1019: 被貴一次。 04/29 17:37
噓 squrar: 那台灣沒有的東西去哪裡生？商人也是進水貨 我自己買也不 04/29 17:38
→ squrar: 行？ 04/29 17:38
推 vikiya: 一堆台灣賣家進淘寶貨當韓貨賣，我逛那些店家怎麼不直接去 04/29 17:38
→ misson: 品質好或是壞都要課稅啊，出國買的行為跟稅無關吧 04/29 17:38
→ misson: 喜歡國外的東西消費者覺得划算就好 04/29 17:39
→ jerry1019: 確實一堆淘貨當mit賣。甚至有人傻傻用 04/29 17:40
→ jerry1019: 貴桑桑的假mit，還笑人用26貨。 04/29 17:40
→ jerry1019: +++++或許課稅，只是要課稅+++++ 04/29 17:41
推 peaksharp: 這是惡性循環，台灣人越買淘寶台灣越窮 04/29 17:43
這就是這個法案可以附帶的好處之一
推 HorsyDragon: 先把22k弄掉，就比較不會買便宜貨，比較實在 04/29 17:43
用關稅的方法 一方面增加政府收入 一方面減少台灣資金外流
這樣才有機會讓經濟變好
我不會認為便宜貨一定是22K在買
但是如果繼續大量讓資金外流 大家的薪水難不成會變多?
→ william7713: 你知道台灣有多少店家是從掏寶進貨嗎lol 04/29 17:51
推 dkdd: 淘寶滿到爛一兩次 還勝過台灣買一次價格 04/29 17:52
→ ariel780102: 找半天結果都是進口淘寶貴貴賣..╮(﹋﹏﹌)╭.. 04/29 17:54
→ ariel780102: 不是什麼原本主打MIT的Lativ也走向MIC嗎 04/29 17:54
推 ithinksoiam: 覺得要課稅+1 但是覺得目標應是買低賣高的商人吧 04/29 17:55
買低賣高的商人 我覺得這樣的人根本沒有創造商品的價值
完全是炒短線的做法 能做多久? 也沒有增加台灣的競爭力
這種商人 並不是我要大家支持的對象
課稅是應該的 支持台灣優良廠商也是應該的
但絕對不是要大家蒙著眼支持這樣的廠商
→ ithinksoiam: 不用付進口稅 有的也不用付營業稅 04/29 17:56
→ ithinksoiam: 也有看過跟淘寶一樣花紋的襪子 上面貼MIT 04/29 17:56
→ ithinksoiam: 我願意支持MIT 但不想被當肥羊宰 04/29 17:57
→ ithinksoiam: 看看ponkoi上面的東西 04/29 17:58
→ ithinksoiam: 一開始也覺得要支持台灣文創 結果... 04/29 17:58
→ squrar: 要搞清楚課稅目的 因為沒辦法課到網拍的稅 所以把其他自用 04/29 18:05
→ squrar: 的一起拖下水 是政府有問題吧 04/29 18:05
我認同你的想法
或許政府應該多想想
要怎麼抑制從國外買東西回來然後買低賣高卻沒有創造新的價值的商家
這樣的商家對台灣絕對是不健康的
為什麼環境會讓這樣炒短線的賣家可以如此容易生存? 甚至賺很多?
未來的法案可以往這個方向修改
推 a85316: 保護本國產業應該是扶植MIT 而不是讓無良廠商慣老板圖利 04/29 18:08
推 Marzzze: MIC多垃圾 同樣東西 品質真的比較差 04/29 18:10
推 OrgCu: 課稅沒問題，問題是課稅用意是保障台灣產業，這就不對了， 04/29 18:10
→ OrgCu: 越保障就越擺爛，這是目前的現況，物競天擇，適者生存，如 04/29 18:10
→ OrgCu: 果你東西因為品質好售後服務好價錢降不下來，這可以理解， 04/29 18:11
→ OrgCu: 但是品質普通售後不佳價錢也不降，這種產業是要保障什麼？ 04/29 18:11
推 jyhshangwang: 並不是每個人海外網購都只會去淘寶那種爛地方好嗎， 04/29 18:11
→ jyhshangwang: 還有很多人是到日本亞馬遜購物的，很多時候同款商品 04/29 18:12
→ jyhshangwang: 日本賣1萬，台灣買卻要2萬以上,正常的人都會在日本 04/29 18:12
→ jyhshangwang: 買吧！最經典例子就是電子鍋，台灣賣的舊款還是日 04/29 18:12
→ jyhshangwang: 本新款價格的2倍， 04/29 18:12
推 logan80108: 如果台灣能有翻譯有人進貨當然我支持，可是台灣就沒有 04/29 18:13
→ logan80108: ，所以只能從亞馬遜、從yahoo等國外買文庫、雜誌啊 04/29 18:13
推 DanteTwins: 我推你 04/29 18:16
推 jyhshangwang: 希望大家要多看看日本跟台灣的差距，日本的商品幾乎 04/29 18:18
→ jyhshangwang: 每年都會投入經費去做改款，台灣有的品牌卻是數十年 04/29 18:18
→ jyhshangwang: 沒改變過，純粹就是想把研發經費省下來，贊成原PO主 04/29 18:18
→ jyhshangwang: 張的支持台灣優良廠商，但也希望能檢討不思長進的爛 04/29 18:18
→ jyhshangwang: 爛品牌 04/29 18:18
推 knowing: 就是薪水少才要買淘寶的東西阿 不然誰願意買那邊的東西 04/29 18:23
推 Greein: 我覺得這篇講的不是支持代理商，而是既然願意花時間結果 04/29 18:23
→ Greein: 在淘寶找好貨，為何不願意花時間找值得支持的台灣製品， 04/29 18:23
→ Greein: 結果推文都在討論惡質代理商和批淘寶貨高賣的賣方… 04/29 18:24
→ Greein: 不過日用品要找有上進心的台灣廠商說真的很難 04/29 18:25
推 knowing: 一個月才買個兩次就要課稅 有沒搞錯 04/29 18:29
噓 error123: MIT? 中國製的垃圾再去自經區過個水就MIT了阿 04/29 18:29
推 symeng: 贊成課稅 04/29 18:30
推 Greein: 不太明白為何推文要斷定台灣製品就品質不如人，這跟以偏 04/29 18:31
→ Greein: 概全說淘寶都是山寨貨不是一樣… 04/29 18:31
推 gn0331: 台灣商人不需要支持，都海削國內市場，賺錢也別期待加薪 04/29 18:32
推 shanlin: 個人是認為過度課"消費者"稅無法讓消費者轉而支持MIT，如 04/29 18:32
→ shanlin: 何提升臺灣廠商品質和薪資才是政府該努力的方向吧 04/29 18:32
噓 error123: 事實就是台灣小，沒有什麼成衣廠電器廠藥廠，你敢嗑我也 04/29 18:32
→ error123: 不敢吃，隨便說個橄欖油你家買什麼國家進口 04/29 18:33
噓 kenick: 一直講淘寶 那課從淘寶買的就好阿 明明都是因為淘寶貨品質 04/29 18:33
→ kenick: 良莠不齊 幹嘛波及在其他國家網站買東西的人 04/29 18:34
→ error123: 不好好發產自有獨家產業，再那邊刀叉百姓，有夠笑話 04/29 18:34
推 Greein: 台灣本來就沒產橄欖油，就算台廠賣的也是國外進口，這什 04/29 18:34
→ Greein: 麼例子… 04/29 18:34
→ kenick: 先前政府不久搞了個限制入關能帶的維他命數量 超擾民的 04/29 18:35
推 Greein: 台灣真正產的油是苦茶油這類的油品 04/29 18:35
推 error123: 汽車重稅已久，所以台灣人買什麼車？ 04/29 18:37
→ error123: 台灣汽車產業飛天了嗎？ 04/29 18:38
→ error123: 死要錢又不敢跟資方要，我想死 04/29 18:39
推 yangtsungz: 認同這篇 講了忠言逆耳的話 幫補血 04/29 18:46
噓 jyhshangwang: 台灣也有好的產品，但跟其他國家比就是少太多，透過 04/29 18:52
→ jyhshangwang: 海外購物可以有更多的選擇，但今天卻不是自己多多努 04/29 18:52
→ jyhshangwang: 力提升自己的產品，卻是要對所有海外購物課稅，我只 04/29 18:52
→ jyhshangwang: 能說台灣的品牌商品看來也要滅亡了 04/29 18:52
→ jyhshangwang: 一整個就是不長進的作為 04/29 18:53
推 yih6930: 贊成課稅 但是一個月可以買幾次有待商榷 04/29 18:56
推 JlaJing: 算部分認同你的觀點吧，不可否認臺灣也有很好的MIT產業， 04/29 18:59
→ JlaJing: 重點是放眼望去淨是一些賣淘寶貨謊稱高價自創品牌，多次 04/29 18:59
→ JlaJing: 被檢舉卻依然故我的廠商，會買的人為什麼要被當傻瓜啊？ 04/29 18:59
推 cutejoanna: 課稅ok，而且政府也應該要想辦法去抓那些 04/29 19:10
→ cutejoanna: 商家，免得我們這些消費者一起受害 04/29 19:11
推 thomaschion: 又不是自用的課稅，一堆人是在崩潰什麼？ 04/29 19:20
推 cutejoanna: 誰說自用的不課稅？今天只要一個地址 04/29 19:23
→ cutejoanna: 一個月兩次就要課，她哪管你是不是自 04/29 19:24
→ cutejoanna: 用？ 04/29 19:24
推 pooh03: 不覺得跟薪水有什麼關係 04/29 19:25
→ jyhshangwang: 什麼崩潰什麼？我看某人還搞不清楚狀況 04/29 19:32
推 skizard: 贊成課稅 但你講得很怪 而且不只台拍一堆加幾倍賣的淘寶 04/29 19:39
→ skizard: 貨 連最大型的幾個購物平台都被淘寶貨佔據 04/29 19:40
→ skizard: 但如果貴成這樣自己上淘寶買就好了 加運費跟稅還是便宜 04/29 19:41
→ skizard: 非常非常多 但是那些廠商進貨可是大批大批進可以壓價格 04/29 19:42
→ skizard: 物流費也可以談到很好 但是放到平台上去賣的價格卻是坑人 04/29 19:42
→ JlaJing: 說崩潰的根本沒仔細看修法內容吧 04/29 19:47
推 e665: 我喜歡從國外網購保健食品，不是我崇洋，而是國內賣太貴 04/29 19:49
推 ABC0000: sharp空氣清淨機日本賣15000日幣 台灣賣15000台幣 我要 04/29 19:53
→ ABC0000: 怎麼買得下去 04/29 19:53
推 ABC0000: dyson美國買7~8000台灣賣18000 04/29 19:55
→ jay0215: 贊成!! 04/29 20:11
噓 basicnet: 騙鬼喔 04/29 20:14
噓 hatacpk: 這根本是敵我不分亂殺一通 04/29 20:25
推 GARIGI: 台灣很多都是批淘寶賣的，你說便宜一定有原因？當然阿，他 04/29 20:27
→ GARIGI: 們的人力成本以及原物料成本還有銷售的市場都是原因，並非 04/29 20:27
→ GARIGI: 僅僅是品質不佳而已。 04/29 20:27
推 jerry1019: 可惜鬼島無良。越保障越擺爛越賺錢越貪心。 04/29 20:52
→ jerry1019: 還期待能加薪？能改善經濟？ 04/29 20:52
→ jerry1019: 只改善少數人收入而已。 04/29 20:52
→ jerry1019: 只為課稅而課稅，誰管你商家還個人？！ 04/29 20:54
噓 magickevin: 保護養出來的都是垃圾，連出國都要禁止台灣才會強是吧 04/29 20:55
→ jerry1019: 怎麼課最好？政府會為此絞腦汁惹是非？ 04/29 20:56
→ jerry1019: 養垃圾，顧選票。可能才是鬼島王道喔 04/29 20:57
→ jerry1019: 不是不支持。是現狀根本讓人由衷不期待 04/29 20:59
推 xup6fm06: 幫我蒐一下，台製的風扇，使用18650電池，可折疊變座式 04/29 21:13
→ xup6fm06: ，可打開變立式(像電蚊拍手持)，還可以夾在陽傘傘骨，變 04/29 21:13
→ xup6fm06: 成有風扇的傘～我是找不到啦...... 04/29 21:13
→ xup6fm06: 立意好，但是方案爛....為什麼不分級距？門檻還低到自用 04/29 21:16
→ xup6fm06: 跟商用都踩到，結果只是想收稅，完全沒有抑制奸商作用 04/29 21:16
推 chocoball: 台灣只要賣都是淘寶2倍價 還看到3倍價的 04/29 21:36
→ chocoball: 代理商轉賣商賺這麼大 這才應該管制 04/29 21:37
推 KIL: 國產品的價格跟品質，真的要再努力 04/29 22:57
推 evie1204: 重點來了…支持MIT當然可以 04/29 23:31
→ evie1204: 但你確定台灣老闆因為扶持產業賺了錢之後 04/29 23:31
→ evie1204: 會乖乖拿出來給員工加薪嗎？ 04/29 23:31
→ evie1204: 畢竟台灣的慣老闆可是世界有名的 04/29 23:31
→ evie1204: 政府連勞基法都貫徹不了… 04/29 23:40
→ evie1204: 保護那些老闆賺爽爽…勞工還是苦哈哈 04/29 23:41
噓 pekosan: 我就只想要划算的 品質沒那麼care 那我買淘寶關你X事 04/29 23:53
→ pekosan: 我也知道MIT好 但只是用來搭配的配件稍微差有什麼關係 04/29 23:54
→ pekosan: 台灣紡織業強的是布料不是設計 04/29 23:55
→ pekosan: 日韓支持國產是因為品質確實比國外好 中國是開無恥保護牆 04/29 23:57
推 d29430333: 就是台灣東西少又貴 不然那麼辛苦等海外東西寄來幹嘛 04/30 00:44
推 kaseiksai: 此po文中明明就不是在擁戴進口商，頂多是罵淘寶爛貨， 04/30 00:47
→ kaseiksai: 推文不知道在崩潰什麼 04/30 00:47
噓 babyloveyu: 課稅就可以讓台灣產業變好嗎 04/30 01:05
推 ahwung: 一樣從淘寶進，跟台灣貿易商買不止要幫貿易商付關稅，還要 04/30 09:58
→ ahwung: 幫忙養貿易商一家大小 04/30 09:58
推 zwshih: 在國外買被騙兩次價錢還比較爽 說真的MIT已經慢慢跟淘寶一 04/30 10:27
→ zwshih: 樣爛 台灣一定要多加油 04/30 10:28
推 ovarbda: 小國就是要保護 不要以為自己是中國 就算是中國你們有看 04/30 11:56
→ ovarbda: 到當地外國貨賣多貴嗎？ 課稅正常好嗎 04/30 11:56
推 cutejoanna: 保護到誰了？ 04/30 12:24
→ cutejoanna: 有些東西台灣根本就沒生產要保護啥？ 04/30 12:25
→ Behave: 經典：「…沒有比較便宜啊，就算要課稅一樣照買」 04/30 14:16
※ 編輯: Berrt (114.25.100.249), 04/30/2016 16:58:03
噓 jyhshangwang: 反正這樣的作為只會讓更多人更瞧不起台灣這些劣質 04/30 20:58
→ jyhshangwang: 商品，你爽買你爽用，那你就自己慢慢用 04/30 20:58
推 xmoonlight: 課稅有啥問題 04/30 21:23
推 MSSM: 不是不用國貨 04/30 21:36
噓 MSSM: 阿不是說市場自由經濟 賺不到錢就要打政府牌哭哭 04/30 21:38
→ MSSM: 台灣代理商還是爽爽賺 ㄧㄡ 04/30 21:38
推 xup6fm06: 老是要大家把時間拿來搜尋臺灣好商品，問題不買誰知道？ 05/01 00:09
→ xup6fm06: 臺灣很多也是淘來自己重拍商品dm，然後翻更多倍在賣，只 05/01 00:09
→ xup6fm06: 是多了一個簡單試用品管！壓10賠1000，跟壓100賠1100， 05/01 00:10
→ xup6fm06: 有人會選後者？ 05/01 00:10
推 aiguo: 台灣真的是一堆又貴又難用 05/01 01:38
→ yamylife: 台灣市場太小，比較不主流的東西沒人做，要不就是質好 05/01 02:23
→ yamylife: 但設計差，最後我還是只能找海外...唉。 05/01 02:23
推 x10afreedom: 簡單說MIT好貨的定義是自由心證，我不想花錢給只想擺 05/01 07:45
→ x10afreedom: 爛的經銷商跟廠商，你要消費者愛國，請用同樣標準檢 05/01 07:45
→ x10afreedom: 討廠商 05/01 07:45
噓 loverick: 課稅可以改善台灣整個大環境，你不是太天真就可以轉joke 05/01 17:17
推 loverick: 另外Amazon一堆從產地交易，我從哪裡買比較便宜就從哪 05/01 17:20
→ loverick: 裡買，這不是基本常識嗎？買淘寶就短視近利，頗呵的觀 05/01 17:20
→ loverick: 念 05/01 17:20
噓 KIWAMI: 過時的思維,保護產業生出什麼賤商,史有明鑑.何況跳腳最大 05/02 06:18
→ KIWAMI: 聲的,不是什麼MIT是吸血虫代理商這種貨 05/02 06:19
噓 kaseiksai: 你擅自改我推文 05/02 15:33