和大家分享一下想法囉~
1.儲蓄險並不是大家都適合的~
這和洗髮精也是要看髮質來買是一樣的~
有些人對於某個將來的需要~
覺得應該要用很保守的方式來規劃~
保險就是個好方法~
ex..生一個小孩~ 想到小孩二十年之後的教育費用~
用到期領回的保險規劃就是個好方法~
我知道很多商品有更好的報酬率~
但是有沒有商品在一開始買的時候就給你確定的保障?
如果真的人算不如天算~~自己發生了什麼意外~~那小孩怎麼辦?
2.以終身壽險來說~
這應該是所有人"必定"要用到的商品~
(除非成仙~這不在我們討論的範圍之內啦~)
而一些證明的單據是必須的~
人性本善~~但壞人也是不可不防~
百般刁難倒是應該不會~
大家都是按照規定行事囉~
3.並不是所有的保險~都是早保比較便宜哦~
如果是終身還本型的商品~越早反而會越貴~
當然啦~~商品的特性會影響價格~~
但是"使用者付費"的原則自然不會改變囉~~
4.醫療險多半會有30~90天的等待期~
但是壽險和意外險並沒有這樣的規定哦~
(不然出去玩的意外險不就要幾年前先保.....)
給大家參考唄~
※ 引述《wesleychun (\)》之銘言：
: 儲蓄險就跟以前常看到的洗髮護髮二合一一樣;最大的好處就是省事@@
: 但你想儲蓄就定存;想保險就保險...為什麼要二合一弄成四不像?
: 以儲蓄險來說:利息會比定存高嗎?(利息給比較多還多個保險功能?那還有誰要單純定存?)
: 如果你要用五年前的的儲蓄險來做反証;那我就認了;那只是郵局或保險公司千算萬算
: 算不到未來利息竟然低的可憐!
: 相對的保險也是,儲蓄險的保險內容一定沒有一般保單來的全面;或說是沒有一般"保險"
: 來的"合身"!
: 再來保險還本;看來似乎十分令人心動@@但還本一般投保時間長;若將通膨考慮進去;其實
: 也是不划算!當然也有另外...如同我一開始說的;銀行保險公司也有"料錯"的時候!
: 但...你能比精算師更精明嗎?
: 什麼人需要保險?
: 很奇怪的一件事.很多人都很贊成有工作後先保險;理由不外乎是:早買比較便宜.買一個
: 保障.以防萬一....
: 什麼人需要保險呢?
: 1.經濟支柱,如果你是家裡的經濟支柱,你倒下了;全家面臨斷糧危機
: 2.萬貫家財;保險是個合法節稅的工具
: 3.坐飛機時;出遊時保個便宜的意外險...
: 4.政府強制你保汽機車強制險....
: 為什麼不支持保險?
: 當你開始考慮要不要保個險時,表示你是個知分寸;有計劃的人;所以基本上你參加保險來
: 說;你應該是個分擔風險的人;而不是大家幫你分擔風險!
: 保險公司是個營利機構;保費決定是由許多精算師;根據統計資料;計算發生機率;考量
: 基本支出;及獲利所訂出來的保費.但多數的人是用不到這個保險的(當然也沒人希望用到
: 啦^^)!另外~保險公司很"機車";當你真的出事時,不是百般為難就是處處要証明;
: 住院一天要一張証明;要X光片証明;要醫生開立証明...一張証明就是一二百元;理賠也才
: 七八百元!為了省幾千元幾萬元勞心費神!即使是幾十萬元你真的有"賺到"?
: 別忘了;保險有定立投保幾年才生效....你交的保費有多少?
: 有人說那遇到幾百萬的咧?要保險公司幾百萬?除非你保額大;不然只有死給他看!
: 保額大經濟自然富足;為何需要保險分擔風險?死給他看?人都死了;要錢做什麼?
: 當然前提下還是之前那四點!
: 當然以上是完全以"經濟效用"來看!如果大家都這樣想;保費又要漲了!
: 另外全民健保也是一種保險!但我卻支持;雖然我從健保開辦至今看醫生次數雙手可數;
: 但每想到重大病症的人因而減輕負擔;就覺得值得;就當做是做善事吧
: 另外越早投保越便宜的迷失;年輕時;大家生病的機率很小;或者根本不會生病
: 所以就把它當成買東西分期付款;你分越多期;當然越便宜囉
--
李家源 台中保誠人壽
0958-713477
mail:peterleejy@yahoo.com.tw
msn:leejy0224@hotmail.com
yahoo:peterleejy@yahoo.com.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.104.3