Re: 關於儲蓄險

[wesleychun (\)]

儲蓄險就跟以前常看到的洗髮護髮二合一一樣;最大的好處就是省事@@

但你想儲蓄就定存;想保險就保險...為什麼要二合一弄成四不像?

以儲蓄險來說:利息會比定存高嗎?(利息給比較多還多個保險功能?那還有誰要單純定存?)

如果你要用五年前的的儲蓄險來做反証;那我就認了;那只是郵局或保險公司千算萬算

算不到未來利息竟然低的可憐!

相對的保險也是,儲蓄險的保險內容一定沒有一般保單來的全面;或說是沒有一般"保險"

來的"合身"!


再來保險還本;看來似乎十分令人心動@@但還本一般投保時間長;若將通膨考慮進去;其實

也是不划算!當然也有另外...如同我一開始說的;銀行保險公司也有"料錯"的時候!

但...你能比精算師更精明嗎?


什麼人需要保險?

很奇怪的一件事.很多人都很贊成有工作後先保險;理由不外乎是:早買比較便宜.買一個

保障.以防萬一....

什麼人需要保險呢?

1.經濟支柱,如果你是家裡的經濟支柱,你倒下了;全家面臨斷糧危機

2.萬貫家財;保險是個合法節稅的工具

3.坐飛機時;出遊時保個便宜的意外險...

4.政府強制你保汽機車強制險....


為什麼不支持保險?

當你開始考慮要不要保個險時,表示你是個知分寸;有計劃的人;所以基本上你參加保險來

說;你應該是個分擔風險的人;而不是大家幫你分擔風險!

保險公司是個營利機構;保費決定是由許多精算師;根據統計資料;計算發生機率;考量

基本支出;及獲利所訂出來的保費.但多數的人是用不到這個保險的(當然也沒人希望用到

啦^^)!另外~保險公司很"機車";當你真的出事時,不是百般為難就是處處要証明;

住院一天要一張証明;要X光片証明;要醫生開立証明...一張証明就是一二百元;理賠也才

七八百元!為了省幾千元幾萬元勞心費神!即使是幾十萬元你真的有"賺到"?

別忘了;保險有定立投保幾年才生效....你交的保費有多少?

有人說那遇到幾百萬的咧?要保險公司幾百萬?除非你保額大;不然只有死給他看!

保額大經濟自然富足;為何需要保險分擔風險?死給他看?人都死了;要錢做什麼?

當然前提下還是之前那四點!

當然以上是完全以"經濟效用"來看!如果大家都這樣想;保費又要漲了!

另外全民健保也是一種保險!但我卻支持;雖然我從健保開辦至今看醫生次數雙手可數;

但每想到重大病症的人因而減輕負擔;就覺得值得;就當做是做善事吧


另外越早投保越便宜的迷失;年輕時;大家生病的機率很小;或者根本不會生病

所以就把它當成買東西分期付款;你分越多期;當然越便宜囉


--

其實我是來賺P幣的:P








※ 引述《babyway20 (誰來幫我衝人氣拉～)》之銘言：

: 看板上好像大多數的人較不贊成 儲蓄險
: 請問為什麼呢?
: 因為今天去了趟銀行
: 看到桌上的儲蓄險dm 本來我以為是定存
: 問了小姐後才知道好像是儲蓄險
: 因為小姊說 定存利率很低 而且現在多是短期 ex3個月
: 有點心動
: 因為總覺得錢放在身上 會不知不覺花掉
: 那六年每年付約十萬
: 那六年後可以連利息一起拿回 約六十四萬
: 可是回來看板上 好像大家較不贊成
: 是有啥特別原因麻?
: 謝謝!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.78.202
→ wesleychun:我打那麼久竟然只有287...真少
推 tub:感覺還不賴，推
推 polarbear53:好文!!推
推 cilica:推推，很讚的文章，不過我會鼓勵保個險啦
推 iamhsg:但是絕對不要買儲蓄險!!
推 CSR:上次不小心受傷...我的理賠金有包含醫師證明的費用