精華區beta Lifeismoney 關於我們 聯絡資訊
我覺得越來越離題了,乾脆開個新標題討論, 並將之前回的文章砍掉。 為什麼我說報稅房客沒有賺? 假設我有一屋要租, 心中的真實房租訂在10,000(未稅) (1) 某甲想租但堅持他要報稅(稅率6%), 並且他不接受我把稅務轉嫁, 代表此屋在某甲心中的真實房租為9,400 =>交易不成立 (2) 某乙願租且接受不報稅, 代表某乙心中的真實房租>10,000 =>兩人交易愉快 (3) 某乙看了版上的討論,突然想拿房租報稅, 若我的所得級距與某乙相同為6%, 則加價為10,638 =>兩人交易愉快 因某乙心中的真實房租>10,000,某乙會接受此價, 乙每月被貴的638元將在每年報稅時會拿回來, 只是報稅時白忙了一場。 (4.1) 若我的所得級距為13%,某乙又基於愛國心堅持報稅, 若我與某乙皆能接受, 稅後房租必在10,638~11,494之間。 =>交易成立但不愉快, 因產生了社會福利淨損失, 兩人合計每月白付856給政府 (4.2) 若某乙無法接受超過10,428的真實房租, (已扣報稅回沖之638) 我無法接受低於9,572的真實房租, (已扣被政府拿走之1,494) 則完全無法協調出均衡價格。 =>交易不成立, 因某乙心中之真實房租, 由於課稅使原可達成之交易失敗, 有部份也被政府從我身上搶走了! 可稱為課稅的不效率 分析起來, 由於累進制所得稅造成的扭曲, 房租報稅真是損人不利己的行為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.31.128
haha2003:房租可報稅是政府為了查稅的"德政"呀 203.67.153.131 09/19
haha2003:只是片面的資訊讓一般人以為 203.67.153.131 09/19
haha2003:房租報稅是對自己有利而對他人無害的行為 203.67.153.131 09/19
※ 編輯: kaod 來自: 61.223.31.128 (09/19 01:28)
kaod:謝謝樓上的正義之聲.... :) 61.230.240.11 09/19
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: cutewhale (小魚大笨蛋) 看板: Lifeismoney 標題: Re: [討論] 討論房租報稅問題 時間: Sun Sep 19 02:17:31 2004 部分恕刪。 非常謝謝你的分析。 不過不知道可否順便分析一下。 如果, 本來租的房客家中繳的稅率就比房東高的情況呢? 不知道在這情況下,房客家中是否該報稅呢? 因為,這樣以後無論是當房客或是房東。 都可以妥善的藉由開誠佈公的稅率進而商量出最好的情況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.155.149 ※ 編輯: cutewhale 來自: 203.204.155.149 (09/19 02:21) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kaod (kaod) 看板: Lifeismoney 標題: Re: [討論] 討論房租報稅問題 時間: Sun Sep 19 02:25:15 2004 ※ 引述《cutewhale (小魚大笨蛋)》之銘言: : 部分恕刪。 : 非常謝謝你的分析。 : 不過不知道可否順便分析一下。 : 如果, : 本來租的房客家中繳的稅率就比房東高的情況呢? : 不知道在這情況下,房客家中是否該報稅呢? : 因為,這樣以後無論是當房客或是房東。 : 都可以妥善的藉由開誠佈公的稅率進而商量出最好的情況。 這樣就非報不可了, 省下的稅金補貼給房東還有剩, :) 所以社會上拿房租報稅的永遠是公司行號與有錢人。 但這種狀況很少吧,比較普遍的是房東所得高過房客一級。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.31.128 ※ 編輯: kaod 來自: 61.223.31.128 (09/19 02:27)
cijen:請問對房客而言為什麼會有房租報稅的情況? 140.129.62.24 09/20
cijen:不是列舉扣除額嗎?房客應該是一定有利阿? 140.129.62.24 09/20
kaod:房東又不是傻子,你要報稅他就加租啊! 61.230.240.11 09/20