→ haha2003:房租可報稅是政府為了查稅的"德政"呀 203.67.153.131 09/19
→ haha2003:只是片面的資訊讓一般人以為 203.67.153.131 09/19
→ haha2003:房租報稅是對自己有利而對他人無害的行為 203.67.153.131 09/19
※ 編輯: kaod 來自: 61.223.31.128 (09/19 01:28)
推 kaod:謝謝樓上的正義之聲.... :) 61.230.240.11 09/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cutewhale (小魚大笨蛋) 看板: Lifeismoney
標題: Re: [討論] 討論房租報稅問題
時間: Sun Sep 19 02:17:31 2004
部分恕刪。
非常謝謝你的分析。
不過不知道可否順便分析一下。
如果,
本來租的房客家中繳的稅率就比房東高的情況呢?
不知道在這情況下,房客家中是否該報稅呢?
因為,這樣以後無論是當房客或是房東。
都可以妥善的藉由開誠佈公的稅率進而商量出最好的情況。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.155.149
※ 編輯: cutewhale 來自: 203.204.155.149 (09/19 02:21)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kaod (kaod) 看板: Lifeismoney
標題: Re: [討論] 討論房租報稅問題
時間: Sun Sep 19 02:25:15 2004
※ 引述《cutewhale (小魚大笨蛋)》之銘言:
: 部分恕刪。
: 非常謝謝你的分析。
: 不過不知道可否順便分析一下。
: 如果,
: 本來租的房客家中繳的稅率就比房東高的情況呢?
: 不知道在這情況下,房客家中是否該報稅呢?
: 因為,這樣以後無論是當房客或是房東。
: 都可以妥善的藉由開誠佈公的稅率進而商量出最好的情況。
這樣就非報不可了,
省下的稅金補貼給房東還有剩, :)
所以社會上拿房租報稅的永遠是公司行號與有錢人。
但這種狀況很少吧,比較普遍的是房東所得高過房客一級。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.31.128
※ 編輯: kaod 來自: 61.223.31.128 (09/19 02:27)
推 cijen:請問對房客而言為什麼會有房租報稅的情況? 140.129.62.24 09/20
→ cijen:不是列舉扣除額嗎?房客應該是一定有利阿? 140.129.62.24 09/20
推 kaod:房東又不是傻子,你要報稅他就加租啊! 61.230.240.11 09/20