作者iqlow (shoie)
看板Lifeismoney
標題Re: [問題] 筆電這樣有比較省電嗎
時間Sat Apr 30 04:05:37 2011
好吧，讓專業的來！小弟在NB代工廠當RD，這些東西我可以讓它數據化
首先先給各位一些NB耗能專有名詞的解釋：
1. 開機進OS後idle：簡稱S0
2. 待命：suspend to RAM （簡稱S3）
3. 休眠：suspend to Disk（簡稱S4） <--- 有些NB沒有休眠功能，看機種
4. 關機後變壓器沒拔掉：簡稱S5
---------------------------------------------------------------------
一般使用14"/15" NB且電池已完全充飽情況下：
（如果電池還在充電當然更耗電）
1. 狂操顯示晶片或狂操CPU：25W
2. S0：15W
3. S3：0.5W
4. S5：0.2W
由以上可得知耗能最大的是 1>2>3>=4，而耗能就跟電費成正比
因此在求得方便性與荷包兼顧下"3"是最好模式
------------------------------------------------------------------
所以根據省錢結論是：暫時離開請進入S3模式（待命），會比你進OS後idle還省電
最後，除了省荷包也救救北極熊吧!
※ 引述《kloc (kk)》之銘言：
: ※ 引述《Mandy15 ()》之銘言：
: : 若離開坐位5分鐘up就會用待命(上廁所 吃飯 午睡 洗澡之類的)
: : 通常是5分鐘~半小時
: : 一天用待命的次數約5~10次左右
: : 這樣有比較省電嗎？
: : 還是不用待命反而還比較省電呢？
: 我來預估一下好了,
: 假設條件:
: 1.筆電耗電量是50W的話
: 2.每次提開都是半小時
: 3.一天次數10次
: 4.假設待命耗電量為0
: 一天下來,沒有進入待命指令的話,一天所需要的電量是0.25度
: 一度3元來算的話..一個月電費是22.5元
: 當然二十幾元也是錢,但是光是電腦從運行<->待命
: 可能造成的零件加速磨損(例如硬碟),我想應該是比22.5元來的多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.114.60
推 hek2:專業推 04/30 08:06
推 jason0120:推 很實用的資訊！！ 04/30 08:41
推 bunnyer:推專業 04/30 09:43
推 psychepsyche:謝謝資訊，可是我的筆電沒有待命耶，只有睡眠、休眠 04/30 10:06
→ psychepsyche:還有鎖定，若我要暫時離開，想要省電又對筆電好需要 04/30 10:07
→ psychepsyche:按哪一個呢？？謝謝回答：） 04/30 10:07
推 keyman62:s我也想問睡眠是W?? 04/30 11:00
→ iqlow:用睡眠(S3) 待命=睡眠 中文名稱不一樣而已 都是S3 04/30 11:14
推 E6:比較新的CPU在idle的時候都會自己降頻，達到省電功能 04/30 11:30
→ E6:一般應該idle都可以在10W以內 04/30 11:31
→ E6:覺得如果只是暫離一下子，把螢幕關掉比較實際一點 04/30 11:32
→ E6:或著把硬碟設成幾分鐘內關閉 04/30 11:33
推 keyman62:感謝.....我的NB沒有螢幕關閉的樣子 04/30 11:45
→ iqlow:可以把螢幕調暗也可省電 但暫離講求便利與省電兼顧下 04/30 12:19
→ iqlow:S3還是您最好選擇 04/30 12:20
推 chataugwa:請問一下,網路上常會看到說有插電時可以將電池先拔掉 04/30 14:51
→ chataugwa:可以延常電池壽命 這是真的嗎?? 04/30 14:52
→ ringfan:避免不斷充放電，但現在新的電池應該都有相關設計因應了 04/30 15:13
→ ringfan:我的習慣是插電仍會放電池，做為不斷電系統使用，資料比什 04/30 15:14
→ ringfan:麼都重要... 04/30 15:14
推 abian:休眠是把記憶體的資料丟到硬碟，這時拔掉適配器和電池應該是 04/30 16:28
→ abian:完全不耗電，不過要等...還是待命最方便 04/30 16:29