Re: 11萬的罰單.......

[ichliebedich (桐花五月雪)]

※ 引述《pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)》之銘言：
: 罰單上面有說要提訴願吧
: 先去提訴願
: 收到訴願決定書後
: 再去台北高等行政法院提行政訴訟
: 至於放著擺爛
: 那是腦殘到不行的方法
: 你過了行政救濟的時間
: 幾乎是沒辦法救了
: 然後被行政機關送執行、扣薪水、查封、拍賣
: 你不可能一輩子不找工作吧
: 11萬看來可以說是罰定了
: 尤其拍賣=廣告的話  <你應該是這條罰最重吧，10萬？>
: 把你被依據哪幾條處罰給貼上來吧
: 再把你網頁給貼上來，給大家看你怎麼寫的


嗯 基本上是很困難拉 但總不能不掙扎吧？

要掙扎的話 就像我前面說的 或者請大家再多幫她想幾個出路

拍賣基本上是一種特種買賣 既然叫特種買賣 表示性質上跟買賣有區別

菸酒管理法 上面列舉三種方式 自動販賣機、郵購、電子購物

另外有一個概括條款 其他不能辨別未成年購買者

問題就在於 什麼叫做未成年「購買者」？

拍賣的法律概念中，只有拍賣跟應買，沒有「購買」這概念。

菸酒管理法31條是一種行政罰，基於罪刑法定主義，

仍不應任由行政機關做出對人民不利的擴充解釋。

這是我目前幫原偏想到的答辯理由之一。

另外，網拍算不算電子購物，這可能也是一個會被爭執的地方。

但我不是很瞭解電子購物的定義，所以......

簡單說，網拍沒有「販賣」行為，這是我這裡想要爭執的地方。 XD





--
                「我應該走哪一條路？」愛麗絲這麼問貓。
                 貓回答：「你想到哪裡去？」
                 愛麗絲告訴貓：「我不知道。」
                 貓回答：「那你怎麼走都是一樣。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.16.14
→ pnLin:如果說不是「販賣」，那是什麼？廣告嗎？廣告更慘10萬塊
→ pnLin:當然一樓這麼用心幫忙想路子  是很熱心，值得鼓勵的
→ pnLin:說錯了  po文者...  哈  一樓是自己
→ ichliebedich:就是「拍賣」阿！拍賣跟買賣不同吧？
→ ichliebedich:否則民法也不會說他是特種買賣
→ ichliebedich:至於怎麼強調他的特種 那就得另外再研究拉 XD
→ ichliebedich:而yahoo上那些是拍賣的意思表示 不能解釋為廣告
→ ichliebedich:廣告是一種要約的引誘 這有區別
→ grim6626:我只能說未免太天真了點，最法用"網拍沒有「販賣」行為"
→ grim6626:這種理由就可以，法官也不是腦殘。你可以去查一下，去年
→ bailan:民法的拍賣跟拍賣網站是指同樣的東西嗎？
→ grim6626:奇摩接到多少張使用者販賣菸酒，照會要求配合調查的公文
→ grim6626:,奇摩還因此在網站上特別註明，強調禁止刊登煙酒拍賣