Re: 11萬的罰單.......

[ichliebedich (桐花五月雪)]

※ 引述《lllii (*好一朵美麗的茉莉花*)》之銘言：
: : 推 piggyh:我剛剛打去生活智庫的法律諮詢..律師說網拍也算廣告..囧     08/02 14:35
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 　
:   　很重要↓很重要↓
:   * 律師的話，參考參考就好
: 　　(我諮詢過5位義務律師，想不到說的和法官判決完全不同)
: 　
:   * 多看法庭劇。條文擺在那，你的情形自己最了解，千萬不要對號入座，
: 　　要學著為自己辯論，爭取權益。
: : → piggyh:但可以不符比例原則為由請求罰鍰減半                       08/02 14:37
: : → piggyh:給樓上板友..我的賣場是說可面交或郵寄 那是不是就不行了?   08/02 14:38
: : 推 zx111:現在有權有勢的都去幫召見名了                              08/02 22:32


裁判字號： 32 年 永上 字第 378 號
裁判案由：

裁判日期： 民國 32 年 01 月 01 日
裁判要旨：
拍賣與標賣，雖皆為使競買人各自提出條件，擇其最有利者而出賣之方法
。惟拍賣時，各應買人均得知悉他人之條件而有再行提出條件之機會，標
賣時，各投標人均不知悉他人之條件而無再行提出條件之機會，此為其不
同之點。拍賣之表示為要約之引誘，而非要約，民法第三百九十一條以下
定有明文，而標賣之表示，究為要約之引誘抑為要約，法律既無明文規定
，自應解釋標賣人之意思定之。依普通情形而論，標賣人無以之為要約之
意思，應解為要約之引誘，且投標非見他投標人之條件而為之，雖有出價
較高之投標，而其他之投標亦不失其拘束力，故開標後標賣人或不與全體
投標人訂約，或竟與出價較低之投標人訂約，均無不可。但標賣之表示明
示與出價最高之投標人訂約者，除別有保留外，則應視為要約，出價最高
之投標即為承諾，買賣契約因之成立，標賣人自負有出賣人之義務。


(以下討論乃拋磚引玉，大家討論看能不能幫幫原PO！

 假如有人站在行政機關的立場，希望能就事論事提出對應觀點。

 但勿戰，也勿風涼話，感恩！)

標賣的解釋我們就不去管他了，與本案無關。

這則判例講得很清楚了，拍賣之表示是一種要約之引誘，而非要約。

以下是我草擬的答辯狀：

一、行為人於拍賣網站拍賣酒品，是否違反菸酒管理法第31條？

    (一)、按行政罰法第4條規定：「違反行政法上義務之處罰，以行為時
          之法律有明文規定者為限。」揭麋「罪刑法定主義原則」於行政
          罰上亦有適用。次按菸酒管理法第31條條規定：「酒之販賣，不
          得以自動販賣機、郵購、電子購物或其他無法辨識購買者年齡等
          方式為之。」合先敘明。
    (二)、經查本件行為人係利用雅虎拍賣網站拍賣酒類，核與菸酒管理法
          第31條所列舉之以自動販賣機、郵購、電子購物等販賣方式不同
          。次查拍賣之概念亦與「其他無法辨識購買者年齡等方式」概括
          條款不符，茲說明如下：
          1、購買係出賣之相反詞，即就買賣標的物出售之要約為買受承諾
             之意思表示，此有教育部國語字典可參(參見證物1)。拍賣之
             意思表示為要約之引誘，而非要約，民法第391條以下定有明
             文，此有最高法院32年永上字第378號判例可參。綜之，本件
             行為人縱有前揭拍賣網站從賣拍賣酒品之行為，亦屬要約之引
             誘，應買人僅得依民法相關規定為「應買之要約」，沒有任何
             「購買之承諾」，顯與菸酒管理法第31條規定不符。
          2、按罪刑法定主義原則，應包括構成要件之具體明確，謹查菸酒
             管理法第31條之規定「其他無法辨識購買者『年齡』」，並未
             明確規範所應辨識之年齡範圍，違反罪刑法定主義明確性之要
             求，應屬違憲。行政機關自不得援引該條文，處罰本件行為人
             。
    (三)、退一步言，縱認拍賣有菸酒管理法第31條之適用，惟拍賣乃特種
          買賣，拍賣人對於應買人所出最高之價，如認不足，尚非不得撤
          回其物，民法第394條定有明文。且實務上，網路拍賣亦可以面交
          方式交付拍賣物，如應買人為未成年人，拍賣人尚非不得撤回應
          買物。故拍賣之法律、交易性質，均非其他無法辨識購買者年齡
          之其他方式。
    (四)、綜之，本件行為人利用拍賣網站拍賣酒品，依罪刑法定主義原則
          ，應無菸酒管理法第31條之適用，請 鈞會(院)明察。
二、行為人於拍賣網站拍賣酒品，是否違反菸酒管理法第37條？
    (下班了，暫略)
三、附呈證物
    證物1：教育部國語辭典 http://0rz.net/251EP
    證物2：最高法院32年永上字第378號判例

        謹     狀

XXXXXXXXXXXXXXXX     公鑒




                                       具狀人：XXXXXXX





--
                「我應該走哪一條路？」愛麗絲這麼問貓。
                 貓回答：「你想到哪裡去？」
                 愛麗絲告訴貓：「我不知道。」
                 貓回答：「那你怎麼走都是一樣。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.16.14
推 magickevin:好人
推 SeptemberLi:GOOD PEOPLE
推 Orj:好人 ~
推 lllii: 哇~好多好人卡
推 owlflying:好...好厲害XD
推 cc456:GOOD!
推 u504053:好厲害...推推推~~
推 relarelarela:推+1
推 jjyayun:大好人～
推 hq:you are a nice guy~~~~