→ cutejaja:那位國代要求吃一餐一萬的便當... 211.74.166.98 06/03
推 onik:一人吃一陀大便就可以了，廢渣!! 222.250.71.32 06/03
推 fruit:叫牠們去吃屎! 61.230.132.26 06/03
推 huilin:推吃屎!!!! 218.167.93.10 06/03
推 howgreen:叫他們吃殯儀館旁的小吃攤好了 XD 61.228.32.138 06/04
推 Lengt:我去年在桃園航空展吃了個2百還3百的便當 普通到不 61.64.209.111 06/04
→ Lengt:行 -_- 是桃園某飯店提供 要不是那天太熱又太餓 61.64.209.111 06/04
→ Lengt:想找到避太陽跟食物 不然也不會有這經驗!_! 61.64.209.111 06/04
→ credd:300塊我想裡面包含很多人佣金吧= =..大家有吃過300 61.225.129.162 06/04
→ credd:塊的便當嗎...= = 令人汗顏的國代 61.225.129.162 06/04
推 Carciaparra:我吃過～@@!! 192.83.185.152 06/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ezra (好像越離越遠) 看板: Lifeismoney
標題: Re: 國代的三百元便當
時間: Fri Jun 3 23:57:25 2005
說說自己的感覺好了
我記得國中還是高中時 聽到連戰都是吃500元的便當 覺得超級不可思議
誼個便當要500元 用黃金作的嗎???
但是到了大學 覺得這根本沒什麼
深深覺得只要自己有些身分地位後
吃所謂的三百便當實在是很普通
但這樣聽起來還是很貴 好吧 那改成 吃300元一頓飯吧
畢竟上百元的便當菜色真的跟一般便當好很多
聽起來真的是超超超級普通了吧
我是真的覺得大家也不要對國大太多要求...要他們東省西省的...
畢竟他們是"國民大會代表" 是有一定的身分地位的
或許很多人不認同 但是現實就是這樣
300一頓飯 真的還好...... 個人感覺
※ 引述《RAYBO (Edit站／美學板‧睿柏)》之銘言：
: 我覺得政府真的很會浪費人民的納稅錢...
: 為何平常市面可以買到55~70元而且很好吃又很飽的便當，
: 卻要花到三百元買「大飯店」的「高級便當」...
: 又不是去開會享受「美食」的...
: 而且還有物美價廉的東西呀...
: 記得曾經看過一部電影叫「冒牌總統」，就是一個長的很像總統的人
: 被抓去當總統的「影武者」，就是替身啦~結果正牌總統在跟女人亂搞時
: 突然昏倒變植物人，結果那位「冒牌」的就在政治情勢下被扶正為暫替總統的
: 替身了~~
: 重點是，片中有一段這位出身民間的「總統」為了政府赤字的問題，
: 於是找來他熟識管理財務的朋友當顧問，結果看到後說...
: 難怪政府會赤字...(大意如此)
: 今年有納稅的小小感嘆
: (很小很小的錢啦...只是納稅後才真的從單純的學生意識到政府財政的問題)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.217.55
推 BenLucy:對她們而言一餐吃300真的還好..但是那300是人民140.135.252.220 06/04
→ BenLucy:出的耶... 就會覺得為什麼要幫她們負擔多餘的錢140.135.252.220 06/04
推 angelya:而且很多便當都吃一半就丟了喔...140.119.134.208 06/04
推 msa8529:他們只要不是用公費吃便當，要吃多少錢都隨便 61.228.208.67 06/04
→ msa8529:納稅人的血汗錢不是給這些.....人揮霍的 61.228.208.67 06/04
推 tearsb:推樓上的！ 61.70.167.106 06/04
→ credd:花納稅人的錢...500塊都沒感覺了吧= = 61.225.129.162 06/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mimocat (mimocat) 看板: Lifeismoney
標題: Re: 國代的三百元便當
時間: Sat Jun 4 01:03:51 2005
※ 引述《ezra (好像越離越遠)》之銘言：
: 吃所謂的三百便當實在是很普通
拿納稅人的錢,天天這樣吃就不普通.
但是,如果他們進度快、品質好的話另當別論.
: 畢竟上百元的便當菜色真的跟一般便當好很多
我同意,的確"一百元"的便當就比50、60元的便當好很多.
我服務的單位,有部份經費也是來自政府,為了推動一些研究計畫,
常舉辦研討會,有時也有美國國科會官員或歐盟官員來訪.
一般研討會,國內教授來參加,有些是知名的學者,頂多訂100元的便當.
另外,因為我們單位的大主管很重視健康,因此鼓勵我們訂生機飲食.
所以我們有時是訂生機便當100元,加一杯果汁50元或水果盒30元給客人.
既健康,成本也不高(跟300元比起來).
以我訂便當的經驗,也曾訂過300元的便當,
其實內容和一般便當大同小異:主菜1~2樣、小菜3樣、飯、飲料(湯).
300元的便當頂多是便當盒較美,或多了沙拉、茶碗蒸、甜點、水果什麼的,
結果客人都吃不完,反而讓人覺得很討債(台語:浪費).
後來,我們就很用心去比價打聽,其實有些小便當店,
師父手藝不錯,菜色漂亮,又不貴,可能包裝較醜,紙盒包裝菜肉都混成一團,
看起來的確吃相不好,我們就會跟廠商溝通,請他們用我們指定的飯盒.
有時80元就能訂到好吃又好看的便當了.
國代開會很辛苦,就如同我們尊重每位前來參加研討會的來賓及遠道邀請的外賓.
我們希望他們能吃得飽飽、吃得健健康康的來開會,
然後再去為人民謀福利,或為全人類的科技發展、經濟起飛努力,
並不需要花費每餐300元的代價,其實100元就能輕鬆達成.
: 我是真的覺得大家也不要對國大太多要求...要他們東省西省的...
=====================================
我也是個人感覺啦: 在財政赤字的今天,國代應要合理的節省
=====================================
特別是制定法律的人,更應了解"合理"、"公平"與"無私".
不然他們訂出的法...而且是代表國家最高準則的"憲法",如何讓人信服.
: 300一頓飯 真的還好...... 個人感覺
見微知著...300一頓飯並不好.....個人感覺.
(唉...省吃儉用的我剛繳完了稅,發點勞騷~~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.194.70
※ 編輯: mimocat 來自: 140.113.194.70 (06/04 01:13)
※ 編輯: mimocat 來自: 140.113.194.70 (06/04 01:15)
→ RAYBO:推這篇 把我心裡想的表達出來了~~ 61.64.239.33 06/04
推 shhsu:推^^ 211.74.216.189 06/04
→ toiletwater:想也知道做不了什麼好事...所以覺得便當浪費 218.160.64.88 06/04
→ toiletwater:對政府機構失去所有的信心了... 218.160.64.88 06/04
推 hopepanda:推^^218.167.248.146 06/04
推 kldi:推~~~超浪費的三百元 218.169.58.218 06/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: isissmiling (god bless me first, pls) 看板: Lifeismoney
標題: Re: 國代的三百元便當
時間: Sat Jun 4 00:47:19 2005
其實我也覺得300元的便當還好
但是前提是他應得的
有些企業家、商人等的便當是300~500元，他們自己賺的錢、
自己付的錢，他家的事，我都覺得ok，反而覺得在促進經濟成長，讚。
但現在那些國代卻是拿納稅人的錢耍高檔，(去...)
前幾天還看到新聞說國大們嫌飯店ㄧ桌5000得合菜菜色不夠看
真是想要推前面的人所說的.....吃X吧!!
若是ezra 所說的是說75源的菜色跟百圓的菜色是真的大有差別，
或是見過場面大人物們吃的300/500元便當不算什麼，
這倒是真的，
但若是說成這些"公僕"們可以因為身分、任務的不同
而可以浪費公努，我就....><"""
PS: 聽說阿X的兒子看上了百萬元的手錶，果然不虧是X扁的兒子。
※ 引述《ezra (好像越離越遠)》之銘言：
: 說說自己的感覺好了
: 我記得國中還是高中時 聽到連戰都是吃500元的便當 覺得超級不可思議
: 誼個便當要500元 用黃金作的嗎???
: 但是到了大學 覺得這根本沒什麼
: 深深覺得只要自己有些身分地位後
: 吃所謂的三百便當實在是很普通
: 但這樣聽起來還是很貴 好吧 那改成 吃300元一頓飯吧
: 畢竟上百元的便當菜色真的跟一般便當好很多
: 聽起來真的是超超超級普通了吧
: 我是真的覺得大家也不要對國大太多要求...要他們東省西省的...
: 畢竟他們是"國民大會代表" 是有一定的身分地位的
: 或許很多人不認同 但是現實就是這樣
: 300一頓飯 真的還好...... 個人感覺
: ※ 引述《RAYBO (Edit站／美學板‧睿柏)》之銘言：
: : 我覺得政府真的很會浪費人民的納稅錢...
: : 為何平常市面可以買到55~70元而且很好吃又很飽的便當，
: : 卻要花到三百元買「大飯店」的「高級便當」...
: : 又不是去開會享受「美食」的...
: : 而且還有物美價廉的東西呀...
: : 記得曾經看過一部電影叫「冒牌總統」，就是一個長的很像總統的人
: : 被抓去當總統的「影武者」，就是替身啦~結果正牌總統在跟女人亂搞時
: : 突然昏倒變植物人，結果那位「冒牌」的就在政治情勢下被扶正為暫替總統的
: : 替身了~~
: : 重點是，片中有一段這位出身民間的「總統」為了政府赤字的問題，
: : 於是找來他熟識管理財務的朋友當顧問，結果看到後說...
: : 難怪政府會赤字...(大意如此)
: : 今年有納稅的小小感嘆
: : (很小很小的錢啦...只是納稅後才真的從單純的學生意識到政府財政的問題)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.151.198
噓 evi1:PS的話最好吞回去... 61.216.97.12 06/04
噓 Silentkoala:沒預設立場 不過這不是八卦版... 218.174.169.60 06/04
→ msa8529:推 61.228.208.67 06/04
噓 chicpink:便當和上百萬的手錶沒關係吧 就算要上百萬 也 218.162.221.82 06/04
→ chicpink:是花他們自己的錢 又不是花納稅人的錢 218.162.221.82 06/04
推 RAYBO:最後一段話毀了這篇文章 甚至這串討論... 61.64.239.33 06/04
→ RAYBO:我想省錢板重點是關注節省與享受的合理調度問題 61.64.239.33 06/04
→ RAYBO:而不是針對個人的消費行為去批判 那是他人的生活 61.64.239.33 06/04
→ RAYBO:選擇...除非你能證明其錢財來源不當 但這已經不是 61.64.239.33 06/04
→ RAYBO:省錢板所要討論的話題了... 61.64.239.33 06/04
噓 rewohs:PS的話最好吞回去... 這不是八卦版... 140.112.16.78 06/04
噓 edcyc:政治文退散140.112.252.132 06/04
→ credd:請自爆...！ 61.225.129.162 06/04
推 ithinkurdumb:不知道前面的在噓個什麼... 220.135.60.155 06/04
→ Carciaparra:ch不知道在噓什麼？感覺在維護某方~~政治文뀠 192.83.185.152 06/05
噓 adelaide:噓爆＝ ＝ 140.119.142.9 06/05