推 bochi0629:立場太弱,保險轉嫁到乘客身上就好了 11/02 16:32
噓 koku:計程車你不敢坐的啦 內湖跑機場就要一千多了 到楊梅更遠 11/02 17:08
推 G811:我也覺得搭便車不需要太計較.駕駛本來就是要去該地.這些成本 11/02 19:55
→ G811:本來就是應該出的.再說搭順風車的人也會陪你聊天解悶. 11/02 19:56
※ 引述《turtao (小海龜)》之銘言：
: 真正要開車的話~~~我可以這樣說嗎
: 光算油錢根本就不夠XD
: 真正的開銷要把固定成本算下去才會準確
: 一台1800cc以下的車買50萬來算開10年一年開兩萬公里好了 2.5/KM
: 一年15000的最基本的稅金保險算下去 0.75/KM
: 現在一公升95大概23塊錢......一公升算跑12KM 1.91/KM
: 還沒把保養維修的錢加下去一台車跑一公里就要花掉"5.16"元了
: 中壢到內湖去回大概是100KM~~~等於隨便算開銷就要500元以上
: 而且還不包括 開車的人 所需負擔的風險成本部分 還有回數票
: 不用擠公車擠火車買票等車
: 舒舒服服的坐在汽車裡面還有人幫你開
: 以你所述的這種距離叫我付200我也覺得是超便宜!!!
如果是上面這種算法，搭計程車多花點錢我都甘願
因為這種，就變成是kimogi的問題了....
提供我同學的共乘計算方式
他會以這一趟的油錢加上回數票去除以搭乘人數
所以，假設油錢600，回數票120，兩人搭車
那就是(600+120)/3=240 他會把自己算進去
有時他覺得油錢沒花這麼多就會再退一點給我們
多花了一些油錢也不會想說要再收...
如果把車的維修、風險那些都算進去......
乘客是不是也該把駕駛者技術帶來的風險也考量進去....
付那些錢，應該也想要安全吧？駕駛有沒有幫乘客保險？
要算計，雙方都會，沒必要這樣啦....
--
女生的世界，就像萬花筒
轉一下，又是不同的風景
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.76