精華區beta Lifeismoney 關於我們 聯絡資訊
我看到一連串的討論 深覺得感概 這個社會怎麼了..... 以前我們都是乖乖繳錢的 也不太會有人坑叫「為什麼要付錢」 因為 謝師宴 可辦可不辦 這純屬班上的活動 既然是班上的活動 自然就得由全班來表決決定是否要辦 然後已定案要辦的話 後續的 卡片印製費用、餐費費用 當然得由全班的每一個人共同負擔 不公平嗎? 那班上不是都會有固定期間收班費 共同開一個帳戶 難道說你可以高喊著 我不會花到班上任何一毛支出 所以班費我不繳嗎? 看到有人說 使用者付費 還有人說 去的人要幫不能去的人打包啥米鬼的 = = 我只能說 大家要不要先跳出「錢」這個問題 就單看謝師宴來說.... 到底要不要辦?要辦?誰辦?誰去連絡?誰去訂位?誰去找資料? 那負責的人跟大家不是付一樣的錢嗎?他活該倒楣嗎? 他有領薪水嗎?他就算被記大獎又怎樣 畢業後 職場上誰看你那個!! 為什麼不能大家有個共識 「是班上的活動」 大家就得「共同參與」 費用一樣阿!! 你不去?是你不能去?還是你不想去? 這讓我想到我當年畢業時 我們班上有一個女生 家裡有人過世 不能去 她的費用我們全部cover (因為是訂飯店 已預繳一半的訂金了 按人數繳的) 因為這叫不可抗力的因素 不能強迫她吧!但 是同班同學這有啥好計較的嗎? 但 若純屬你不爽其中一個老師 你不想去 那是你「自己不要去的」 沒有人叫你不要去 那你當然得跟著其他人一起共同分擔阿..... 為何要打包給你?你自己不來的 要就自己來拿菜尾阿 不要來 還要人家包給你吃 你付的錢有比去的人多嗎?沒有吧.... so 給原原po 不去的人費用不付ok 但老師的費用屬全班共同決定要辦這場襄宴的 所以不去的人還是得付老師的費用 老師的費用 大家一起攤是會花多少????? 班上有經濟壓力大的同學 有考量多的就不要吃太好阿 畢竟 重點在心意 而不是大餐.... 老師是會因為你辦得比較小攤而把你當掉嗎?而且也當不到啦 都要畢業了.... 所以 我個人認為 計較這個 好像你都不認為你是班上的一份子似的 我真的很不喜歡整個班級為個錢在那鬼叫鬼叫的 大家都要畢業了 為還能這麼多人聚一起留個回憶又何妨 那個回憶是你以後畢業後 花錢也買不到的.... 至於尊師重道當然不是用錢表現 但全班的決定 你就得參與 除非你不是那一班的人.... -- 。 ★。★ http://www.wretch.cc/blog/laecry ~ buscando la mariposa de la vida ~ ★。★。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.98.144
greenbar:說得太好了 05/27 10:38
greensfish:推這篇~ 05/27 10:38
greensfish:真的不行的話相信大家會諒解 如果只是單純為了"省" 05/27 10:39
greensfish:就沒必要了╮(﹀_﹀")╭ 05/27 10:39
depravity:我們班當初採自己先登記願意出多少錢"謝師"各人隨意 05/27 10:41
depravity:最後那筆錢餐費+卡片+禮物(女老師金飾男老師皮夾)還有剩 05/27 10:42
depravity:然後最高出資額和最低差了100倍整 多出的她也沒意見 05/27 10:43
rumiQ:所以要端看班上同學的決定而不是決定後少數人在鬼叫~那感覺 05/27 10:45
depravity:本來是想不夠的班費或怎樣再研究沒想到登記完 爆表 @@ 05/27 10:45
rumiQ:很差耶~不如一開始就不要辦 辦了大家感情弄壞了何必呢 05/27 10:45
chiaangel:推這篇!不去的人不是幫其他同學付,而是分攤老師的費用 05/27 10:47
chiaangel:學生這麻多,老師也才幾個,share下來一個人真的沒多少錢 05/27 10:48
chiaangel:我們班還投票選餐廳,所以也可以選價位低一點的餐廳 05/27 10:49
depravity:一開始是想打算多少錢做多少事沒想到多到不知道怎麼做事 05/27 10:49
chiaangel:這樣也可以少花一點,又有美好回憶!美好回憶是無價 05/27 10:49
bunnyer:我們系是出不出席繳一樣的錢,結果全系都到,就當同學聚餐 05/27 10:51
rumiQ:強迫出錢是會有種強迫人家到場 但這種班上活動還是不要太硬 05/27 10:54
rumiQ:弄得不好大家畢業前的回憶就只剩少 大家在為錢不爽 05/27 10:54
ric0127:推一下 05/27 10:55
cocoon121:推這篇 本該就這樣了 友人$有問題可以選低價的 沒人說 05/27 10:56
cocoon121:定要請高價位的 主要是可以聚餐聊天的地方吧 05/27 10:56
leoxxx:說得太好了 推阿 05/27 11:12
raikkionen:推這篇,想當初我們班還有人本來說要去,人數都訂好了 05/27 11:37
raikkionen:最後當天沒有來,電話通知才說沒有要去,害我們都多付 05/27 11:38
raikkionen:主辦都還貼錢XD 05/27 11:39
s09088:大推~~ 05/27 11:41
ouso:假設老師五個人 一個人算700好了 全班35個 一人也才攤100 05/27 11:56
sweet330:不一定要執著於高價位的餐廳呀@@ 05/27 12:05
phoenixwind:推你說的中肯又有理,社會愈功利化,價值就愈模糊 05/27 12:31
RobertAlexy:社會功利跟價值的關係在哪 =.= 05/27 12:36
wxy369:我也覺得那篇說什麼打包的很誇張...整個都扭曲了 05/27 12:37
RobertAlexy:硬要在大飯店辦沒意義謝師宴才是價值扭曲吧 05/27 12:42
lopoko:當年畢業的時候遇到SARS,全部都取消了 哀 05/27 12:51
depravity:我們比較不怕死 還是照辦 XD 05/27 12:55
soup5678:推薦這一篇! 05/27 12:55
cometfr:本來就是,上一篇不知道在暴走什麼 05/27 13:43
silentocean:我不認同班上的活動大家就得參與這句話 05/27 14:28
silentocean:我認為尊師重道跟付錢是好事,但拿這來扯很糟糕 05/27 14:29
silentocean:而且你認為分攤的錢很便宜,別人未必這麼想 05/27 14:30
silentocean:充其量你也只是拿尊師重道的高帽來戴,但卻同樣不尊重 05/27 14:30
silentocean:請尊重別人的選擇,而非拿自以為是的團結道德來壓迫 05/27 14:31
silentocean:說要打包的人也只是提醒使用者付費的觀念罷了 05/27 14:33
silentocean:只要對方當分母,還拿班級、老師來壓人,又何來高尚? 05/27 14:33
turtledove:大推 05/27 14:38
log100:謝師宴是法律規定的嗎 05/27 15:23
Lalabeauty:樓上還扯法律 真無聊 05/27 15:26
bookcho:推這想法 05/27 15:33
gemilay:推這篇 相當認同 05/27 15:55
ytyellow:推~~認同~這跟法律沒關係吧= = 05/27 16:05
triangular:推這篇,謝師宴本來就沒說要吃豪華的,心意較機要 05/27 16:13
Jade:如果大家都有錢就不會為了錢鬼叫鬼叫 05/27 16:34
rumiQ:謝師宴不是法律規定的所以我一開始就說由班上去表決 05/27 16:42
rumiQ:我沒有說一定要辦OK= = LOG100你偏激了 05/27 16:42
rumiQ:就是每個人的經濟情況不同所以要用討論的方式去而不是強迫 05/27 16:43
J0SH:log100~法律沒有規定的事可多著呢~那是不是表示你就可以不要 05/27 16:50
J0SH:孝順父母~尊師重道~一大堆不是法律所規定的社會風俗習慣?? 05/27 16:51
jaja309:推"硬要在大飯店辦沒意義謝師宴才是價值扭曲吧" 05/27 17:29
BenjaminJ:推全班的決定要大家的配合 這樣才是民主的精神吧 05/27 17:54
silentocean:是多數暴力吧!沒有任何規定賦予班級擁有這種權力! 05/27 19:14
silentocean:這跟憲法賦予民主社會運作力量不可併論... = = 05/27 19:15
silentocean:拿民主、團結、尊師的高帽壓迫少數一方,並非好現象 05/27 19:15
silentocean:但可歎的是雙方都沒看見自己的問題,只認為自己是對的 05/27 19:16
silentocean:缺乏同理心才是最嚴重的問題 05/27 19:16
DUKEYANG:如果只剩主辦人一位去 難道要他全買單嗎 這是什麼年代 05/27 21:03
MikiChen0819:說得很好啊.但是,當全班表決要吃7-900的大餐時,經濟 05/27 22:51
MikiChen0819:有困難的同學該怎麼辦?不是每個人都有辦法作這種奢侈 05/27 22:52
MikiChen0819:的消費.難道非得讓人難過的承認自己很窮吃不起,才會 05/27 22:52
MikiChen0819:甘願嗎?當你大義凜然地行使多數暴力之時,請替弱勢者 05/27 22:52
MikiChen0819:多想想. 05/27 22:52
yatter:大推這篇,真的說得很好~ 05/27 23:22
hpr313:所以咧 05/28 00:03
LingSan:推這篇 05/28 00:53
ax1:哪裡說的好??這顯然是不了解民主制度的多數暴力導致的荒謬結論 05/28 01:43
ax1:覺得有道理的人再看一次silent的推文自己思考吧 贊成不去付費 05/28 01:44
ax1:觀點是個人自由 但也要提出像樣的理由 這樣半調子自以為民主最 05/28 01:45
ax1:糟糕 05/28 01:45
distribution:推這篇啊!大家都愛斷章取義沒辦法,只說對方沒同理心 05/28 01:47
silentocean:樓上你到底... 唉... 拿道德判斷硬套到反對者身上 05/28 02:37
silentocean:用道德、團體核心思維去要求別人,難道就是對的嗎? 05/28 02:37
silentocean:很多人也提出選擇不去的想法,他們道德有偏差嗎? 05/28 02:38
silentocean:還是純粹是價值跟選擇不同呢?明眼人都能看出來 05/28 02:38
silentocean:若能跳出「班上活動」=「大家必須參與」,你就能懂了 05/28 02:39
silentocean:若仍堅持己見,走不出自己給自己設的框框 05/28 02:40
silentocean:那眼中永遠只能看見對方的錯,卻看不見自己的有色眼鏡 05/28 02:40
nanako510:推這篇 05/28 02:52
Coty1221:推這篇,看到人在那邊計較那點小錢我就真的很抓狂 05/28 04:15
peonyice:要不要去是個人自由,不是錢的問題 05/28 14:11
peonyice:噓多數暴力,還扯道德 05/28 14:17
KULW:不去還是要幫忙分攤老師的費用吧!!這跟多數暴力沒關 05/28 21:33
rainHime:受老師照顧 受同學服務 卻一個銅板都不想出的人有夠討厭 05/28 22:43
ps2xx:這種事本來就沒有絕對的對錯 每個人都有不同的價值觀 05/29 02:04
ps2xx:找出真理是辦不到的 這篇的做法已經很好了 05/29 02:10