Re: [問題] 謝師宴沒去的要幫忙分攤老師的錢嗎?

[silentocean (寧靜海)]

　　認為宴請老師才是尊師重道的人，或許可以考慮宴請老師部分的
錢由班費或全班平分，至於個人要去與否，則由個人決定，這樣去的
人吃得開心，沒去的人也能表達對老師的心意，又能兼顧各自經濟考
量，不是很好嗎？


　　我個人並不認同班級活動應該全班參與（付錢），亦或謝師宴就
要大家都付錢的觀念，這並非小氣、偏執或不重視師道，而是自由民
主社會下各自的選擇罷了，硬要套上「道德」枷鎖，只令人感到煩厭。


　　再者，「班級」並不具備強制力，要大家掏出錢來，依據在哪？
同樣飯店一餐上百元，對某些人或策劃者來說可能只是小菜一碟，但
對其他人呢？

　　與其說臺灣有越來越多人不懂尊師重道、小氣愛計較，我也只看
到有越來越多人缺乏同理心，總認為自己的想法才是對的；然而，雙
方都只看到自己，卻從不願意彼此坐下來找出都能接受的做法，這或
許才是臺灣紛爭不休的原因吧！




--
███ █ █   ███ █ ◣ █ ███ ███ ███ ███  ███  █ ◣ █
█     █ █   █     █ █ █   █   █  █ █  █ █      █  █  █ █ █
███ █ █   ███ █ █ █   █   █  █ █     ███  █  █  █ █ █
    █ █ █   █     █ █ █   █   █  █ █  █ █     ████ █ █ █
███ █ ██ ███ █ ◥ █   █   ███ ███ ███ █    █ █ ◥ █
寧靜海的部落格：http://blog.roodo.com/silentocean/ 　　     　 ψsilentocean

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.35.10
※ 編輯: silentocean     來自: 210.69.35.10         (05/27 14:46)
推 jin3:不得不推啊！
推 log100:超中肯
推 joanna0131:我同意你的觀點 這的確是個人選擇 但是呢
→ joanna0131:就是有人想享福利然後不付費的(不管是系學會.家聚.其他
→ joanna0131:活動) 我就遇過..那個吃人不吐骨頭的 等當學長姐了或
→ joanna0131:他主權了 便說:為什麼要交錢? os:那之前享用很爽的是誰
→ joanna0131:當然 我也遇過真的不享用也真不付錢的 我也尊重他的決
→ joanna0131:定 因為那的確是她的自由 我也跟他處的很好
→ erilu:謝師宴是不是也是商人炒作呢?當然謝師宴是最簡單的方式謝師
→ Beastawad:別拿特例出來吵
→ Beastawad:所以我都當班代 然後讓活動流產 =)
→ distribution:並沒人說要靠吃飯才能彰顯心意，自己不也是無同理心?
推 ax1:樓從哪裡扯到同理心來的? 這已經不叫挑語病是莫明奇妙了= =?
→ silentocean:你不是認為不去的人是小氣？你有從對方立場想過嗎？
→ silentocean:能從對方角度來思考，就不會有你那篇文章了，懂嗎？
→ silentocean:我想強調的是不要認為自己就是對的
→ silentocean:雙方一起找出一個各自能滿意的方法就足夠了
→ silentocean:謝師宴可不是藍綠大戰，但看得出板上雙方人馬分立
→ silentocean:就像你覺得別人不可思議，顯然缺少為別人想的思維
推 distribution:我並沒有說不去的人是小氣，不去當然可以不付自己的.