Re: [感想] 角鴞與夜之王(無雷請安心食用)

[FeAm (冷作絕望)]

部分恕刪及更動排序

或許以下言論會太嚴厲了一點，不過今天耗費一小時多看完這本
說實在自己相當失望 orz


※ 引述《sandwichpope (Gosick Gomoe )》之銘言：
: 抱歉來回一下，不過總覺得有點被斷章取義的感覺XD
: ※ 引述《mamiyasai (日野)》之銘言：
: : 對不起，還是忍不住想來回一下。
: : 這本書能拿下第13回電擊小說大賞算是非常令人訝異的，

也對這本書能拿下小說大賞感到訝異
並非因為其與輕小說有所不同，而是這本書應該算進兒童用成長型小說


: : 不管是文風或是劇情走向都跟一般認定的輕小說有著差異，
: : 只有封面的印象風景，內容裡完全沒有出現插圖也是特殊的地方。
: : (電擊曾有過這樣例子的還有甲田學人的MISSING系列最後一集，
: : 谷川在電擊文庫發過的單本作品)
: : 只是在看完整本後，看著封面會浮現會心的笑容。
: : 沒有插圖又怎麼樣呢？
: : 那個單純執著的小女孩還有溫柔的夜之王不是就存在於自己的想像裡嗎？
: : 我反而覺得能不被插圖所侷限自由想像他們的容貌這點，
: : 是電擊給予讀者的一份小禮物。
: 這邊我想說的是，一般對輕小說的定義是有插圖的，畢竟沒插圖的算少數
: 而我認為他大可像糖果子彈一樣有插圖版和一般版

沒有插圖的輕小說是有的（請見歡迎加入NHK！或殼中少女或諸多不備載）
如同mami板友所言，讀者不被插圖侷限並藉由文字去發揮自己的想像
儘管文字也沒有多做任何提示啦 XD


: : 沒有多餘的設定，沒有繁瑣華美的的文字，
: : 剩下來的只有單純的感情。
: : 作者對自己筆下角色的愛情，對世界的愛情，對讀者的愛情。
: : 我確實接收到了作者筆間流露出來那毫不掩飾的感情，
: : 那也是這部作品能拿到大賞的理由吧？

可以接收到「作者是非常認真於完成這篇故事」
其中有愛有恨有圓滿有缺憾（不過缺憾部分頗為缺乏）
作者的文筆卻沒能完整呈現他想傳達的意念
夠用、但是用得不夠好；
樸素的文字也是可以傳達繁複的情感，只是需要更多心力

主角恢復記憶的橋段堪稱全書最混亂的一節
此「混亂」並不是指作者有所描寫主角的內心世界
反倒是寫作者陷入自身的混亂，必須使用破碎的關鍵字去提點讀者
達到的效果實在差強人意。


: : 的確這本收尾顯得太過美好，
: : 溫柔的世界溫柔的角色溫柔的故事，
: : 充滿了善意跟溫暖的世界。
: : 就像是童話般的故事，的確這本在日本的評價也大多說他像小品的童話，
: : 但對我來說是在對現實感到疲憊時，會拿起來重翻的作品。
: : 我想相信還有一個滿滿只有光明跟善良的世界。
: : 就算是老梗之所以還會存在一定是因為還有存在的價值。
: : 那並不是會隨著時間消逝的東西。
: 我這裡說他老梗可以用的不錯啊，並沒有指責他是老梗，這裡的老梗是指
: 書裡想傳達的意念很多都在於
: 「到底魔物是壞人，還是自以為是正義的人類才是壞人呢」
: 裡面也有刻畫出許多市井小民的想法，在對比上女主角的想法的確有其看頭。

老梗的確有存在必要，情感和書寫技巧兩者之間並無衝突
我想自己很有可能已經被凡人俗世污染得自以為 XD

簡約的童話在人人心中皆有一份，如果願意書寫就該寫更加深入內心的議題


: : 首先我不得不說您對日系輕小說可能看得不多，
: : 現在的輕小說多的是設定繁重到讓翻譯痛哭的作品(君不見那完美的字典.....)
: : 甲田的作品更是充斥著都市傳說、童謠、黑魔術......等讓人頭痛的雜學。
: : 請不要輕易對此下定義。
: 我只能說原ＰＯ看得很多，不過真的以現在角川或尖端較主流的書來說的話，
: 設定是不會很繁重的。(終焉那例外吧)
: 而我會這麼說是因為小時候很喜歡看歐美的奇幻小說，像是龍槍或是魔法師的學徒
: 或精靈寶鑽那種設定拉里拉雜的，那時聽過歐美與日式的比較的確是日式比較輕，
: 所以我才這樣說。

日系輕小說的設定各有所重
回過頭看《角鴞與夜之王》，臆測此為架空時代的中古世紀
前段夜之王身世算是設定最完全的部份
提及國王、聖騎士與聖女的橋段則該要多加琢磨
不過作者顯然是寫到才想到，直到相當後段才突然寫出聖女的用途

之外的整本書老是出現莫名其妙的設定而毫無前兆
沒有首尾呼應的情況下，只能自行補完那些文字也沒怎麼續談的部份
喜歡這本書的讀者大概想像力都十分豐富吧 orz


: : 還是一句話，您真的看的不夠多。
: : 我單本的作品買的並不多，不過還沒見過愛發便當的狀況。
: : (如果喜歡便當的話，我想偵探小說會是適合的作品)
: : 少數的作品並不代表多數，
: : 至少我覺得拿櫻庭老師的作品來跟這本相比對兩者來說都不公平。
: : 訴求的對象不同內容也會不一樣，
: : 個人認為能在讀者的心中可以留下印象就足夠了。
: 不過我想說一下，剛好我買到的日本小說全部都有領便當，我這裡說「輕小說」
: 的確是錯誤的。如果說領便當的話「市川拓司」四本全領，「片山恭一」兩本領
: 還有古典名著「銀河鐵道之夜」，和那川端康成，三島由紀夫，我看到的剛好都領
: 便當了，(好像還有宮部美幸死一堆)「乙一」也是怪黑暗一把的！
: 其實並沒有比較的意味，只是剛好想到來說說罷了。不過一般而言中悲劇帶給人
: 的衝擊真的會大於快樂結局(好像真的有這方面的研究)！
: 所以只是剛好想到並沒有在比啦。
: 不過口味各有所好，或許我最不滿的是最後夜王對王子做的事情，大概這樣吧！
: 並沒有要戰的意思，表達一下看法，以上！

我想三明治板友並沒有堅持一定要發便當
《角鴞與夜之王》讓人讚揚也令人詬病的地方正是，作者什麼也不說
一定要靠讀者自行領會才能知道
角鴞是如何了解夜之王對自己的愛、又是如何破除記憶的重障才能往未來邁進
有多加著墨的僅在聖騎士與聖女的心結

至於角鴞是如何喜歡上夜之王
或許她天生就像少女漫畫的主角一定會與又酷又冷酷的男主角廝守一輩子
不可解的謎團就放水流吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.198.178
→ featherfish:什麼都靠坐者領悟不好嗎?
→ FeAm:我是這麼覺得作者提示少得連他自己都是寫到才想到 orz
→ featherfish:我再推什麼囧，我是喜歡讀者（我）去想啦
→ FeAm:嗯所以才說喜歡這本書的讀者大概想像力都很豐富吧
→ FeAm:不過作者不正是擔負著「提升讀者想像的領域」的文字功用嗎？
→ FeAm:如果他的文字技法能夠更完整、想必這本書會更動人一點
推 wake01:我也覺得這本電波對不太上...
推 sandwichpope:是鐵子大,沒想到一個月前的東西被挖出來
→ sandwichpope:我本來也是同意你的看法,不過現在有點改觀了
→ sandwichpope:針對寫作技法上面,我認為這就是輕小說的一個特色-->
→ sandwichpope:多樣化,也就是不必拘泥於文筆,能塑造出各種不同的文
→ sandwichpope:風,對於文字有要求得或許覺得這本太淺顯!!
→ sandwichpope:但我認為這就是作者心中想要呈現的世界
→ sandwichpope:XD...明天要考試,有空再回XDDD
→ FeAm:因為是看這串推薦才買了這本 orz
→ FeAm:文筆和文風是不一樣的東西；的確自己對文筆有所要求
→ FeAm:無論如何都不能反駁在情感部份（作者呈現的世界）是好的
→ FeAm:但真的會有作者甘於自己破碎的技法呈現出來的破碎的世界嗎？
推 sandwichpope:老實說這是翻譯文學,對於"技法"這部分帶點保留會比
→ sandwichpope:較好。我也想過有可能作者想"刻意"塑造成現代的童話
→ sandwichpope:其實我第一篇心得是負雷XD,我那時也很疑惑能得獎?
→ FeAm:我倒是覺得譯者還不錯 XD，若是作者的「刻意」也太過於粗糙
→ FeAm:如文章所述其在故事流程和人物情緒描寫部分都有成長的空間
→ moonprisoner:剛食完，劇情有許多點交代不清楚...很急促的感覺