【新手】請問哪一套版本較好？

各位好
最近我空出一套電腦
想裝Linux學習
但因為從來沒碰過linux
所以想請問一下
好像聽說在台灣RedHat使用者約6成5
Slackware約2成5
到底為什麼大家比較喜歡用RH?
到底差別為何？
sorry！因為我在本站及交大資工站的精華區都沒有找到
所以亂問，請勿見怪
--
我的椒草開花了!!!

--
※ Origin: 交大機械站 ◆ From: chuo2.me.nctu.edu.tw
--

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (我累了..), 看板: Linux
標  題: Re: 【新手】請問哪一套版本較好？
發信站: 奇摩大摩域 (Sat Nov 20 19:30:48 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.com.tw!K

※ 引述《[e-mail] (小豆)》之銘言：
> 各位好
> 最近我空出一套電腦
> 想裝Linux學習
> 但因為從來沒碰過linux
> 所以想請問一下
> 好像聽說在台灣RedHat使用者約6成5
> Slackware約2成5
> 到底為什麼大家比較喜歡用RH?
> 到底差別為何？
> sorry！因為我在本站及交大資工站的精華區都沒有找到
> 所以亂問，請勿見怪
嗯.....RedHat比較容易安裝且也有比較方便的軟體管理程式....
Slackware也有軟體管理程式....pkgtool...不過用起來有點麻煩啦....:(
要是找不到make install後的檔案就很麻煩了.....
而且CLE最初也是架構在RedHat上面的....:)

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (---THE MATRIX---), 看板: Linux
標  題: Re: 【新手】請問哪一套版本較好？
發信站: 純真年代 BBS (Sat Nov 20 23:39:40 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!YSS

【 在 [e-mail] (我累了..) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[e-mail] (小豆)》之銘言：
: > 各位好
: > 最近我空出一套電腦
: > 想裝Linux學習
: > 但因為從來沒碰過linux
: > 所以想請問一下
: > 好像聽說在台灣RedHat使用者約6成5
: > Slackware約2成5
: > 到底為什麼大家比較喜歡用RH?
: > 到底差別為何？
: > sorry！因為我在本站及交大資工站的精華區都沒有找到
: > 所以亂問，請勿見怪
: 嗯.....RedHat比較容易安裝且也有比較方便的軟體管理程式....
: Slackware也有軟體管理程式....pkgtool...不過用起來有點麻煩啦....:(
: 要是找不到make install後的檔案就很麻煩了.....
: 而且CLE最初也是架構在RedHat上面的....:)
=====================

REDHAT 很容易安裝？
幾乎所有問到網路卡的都是 redhat


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: "曲敬文" <[e-mail]>, 看板: Linux
標  題: Re: 【新手】請問哪一套版本較好？
發信站: DCI HiNet (Sun Nov 21 03:17:02 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!netnews.hinet.net!news

如果你想當個笨蛋使用者,(習慣了MS Windows的方式). 請使用 REDHAT
如果您想多學一點 Linux 或愛開手排車的人士 請使用 Slackware.
如果您想深入學習 UNIX 系統, 請使用 DEBAIN 或 FREEBSD.

就算您想入門也不建議您使用 REDHAT.


小豆 <[e-mail]> wrote in message
news:3XVTIH$[e-mail]...
> 各位好
> 最近我空出一套電腦
> 想裝Linux學習
> 但因為從來沒碰過linux
> 所以想請問一下
> 好像聽說在台灣RedHat使用者約6成5
> Slackware約2成5
> 到底為什麼大家比較喜歡用RH?
> 到底差別為何？
> sorry！因為我在本站及交大資工站的精華區都沒有找到
> 所以亂問，請勿見怪
> --
> 我的椒草開花了!!!
>
> --
> ※ Origin: 交大機械站 ◆ From: chuo2.me.nctu.edu.tw
> --



> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (感冒中的白癡小孩), 看板: Linux
標  題: Re: 【新手】請問哪一套版本較好？
發信站: 交大資科_BBS (Sun Nov 21 12:15:57 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.ccna.nanya!news.neto.net!ctu-

==> 在 [e-mail] (---THE MATRIX---) 的文章中提到:
> 【 在 [e-mail] (我累了..) 的大作中提到: 】
> : 嗯.....RedHat比較容易安裝且也有比較方便的軟體管理程式....
> : Slackware也有軟體管理程式....pkgtool...不過用起來有點麻煩啦....:(
> : 要是找不到make install後的檔案就很麻煩了.....
> : 而且CLE最初也是架構在RedHat上面的....:)
> =====================
> REDHAT 很容易安裝？
> 幾乎所有問到網路卡的都是 redhat

        因為很多人拿 RedHat + CLE 當第一套入門的 linux
        這不是 RedHat 的錯...


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: "剛逃離危樓的老咪" <[e-mail]>, 看板: Linux
標  題: Re: 【新手】請問哪一套版本較好？
發信站: ETHOME	InterNetNews	site (Mon Nov 22 00:35:33 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!feeder.seed.net.tw!news.ethome.net.tw!not-for-mail

這樣說不公平喔...
我個人使用RH＋CLE，裝了三部不同硬體的機器
網卡至少用了五種，從智邦、Dlink、3COM的不同型號
甚至一部電腦掛兩片相同與不同的網卡，都沒碰到甚麼大狀況
事實上，很多問題，只要不要太偏門，翻一下FAQ大部分都可以找到解答
在正式的作業上，我甚至沒有Compile過Kernel...
而且我網路上同時存在有NT、98與Linux。

個人認為，無論使用任何套件，並不是造成學習Linux障礙的原因
通常是看學習者電腦基本概論的基礎打得穩不穩，
以及願不願意花時間去看書與找答案而已。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (Penelope), 看板: Linux
標  題: Re: 【新手】請問哪一套版本較好？
發信站: PahudBBS (Sun Nov 21 15:29:45 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!linux.twbbs.org!PahudBBS

※ 引述《marr (Penelope)》之銘言：
> DE-220 或 DFE-530TX 難裝嗎?
> 了不起換卡，或不裝網路卡，順便寫封信給 D-Link 抱怨一下 :-)
> [ 開個玩笑 ]

啊... 覺得這玩笑實在一點也不好笑 :-(
把 D-Link 工程師們的辛勞惡意抹煞了...


反正重點就是: Linux driver 的支援，肯定是會越來越好，
在此之際，新手們一方面可以盡量先使用支援度高的週邊，
或是稍安勿躁，一邊學 shell 一邊再等一下下 :-)


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (Penelope), 看板: Linux
標  題: Re: 【新手】請問哪一套版本較好？
發信站: PahudBBS (Sun Nov 21 15:10:21 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!News.Math.NCTU!freebsd.ntu!li

※ 引述《[e-mail] (---THE MATRIX---)》之銘言：
> 【 在 [e-mail] (我累了..) 的大作中提到: 】
> : 嗯.....RedHat比較容易安裝且也有比較方便的軟體管理程式....
> : Slackware也有軟體管理程式....pkgtool...不過用起來有點麻煩啦....:(
> : 要是找不到make install後的檔案就很麻煩了.....
> : 而且CLE最初也是架構在RedHat上面的....:)
>
> REDHAT 很容易安裝？
> 幾乎所有問到網路卡的都是 redhat

提供一下我個人 "很極端" 的想法，僅供參考啊 ^_^

老實話: 現在每一套新的 Linux distribution 都很容易裝，
我真的覺得安裝 Linux 不該是新手首要的問題囉。
DE-220 或 DFE-530TX 難裝嗎?
了不起換卡，或不裝網路卡，順便寫封信給 D-Link 抱怨一下 :-)
[ 開個玩笑 ]
如果不規定網路卡、顯示卡、音效卡一定要裝起來，請問 Linux
會很難裝嗎? 如果有人說: 不把這些裝起來，那玩 Linux 怎麼會爽呢?
是啊，想爽其實很簡單，就指定使用 Linux distribution 直接支援
的週邊吧... 這應該比討論哪一種 distribution 適合於新手來得更快。
well, 題外話，mandrake 6.1 自動抓 DFE-530TX (VIA-RHINE) 沒問題...

新手最該先學的是 shell, vi/emacs ...
學 shell 需要用到網路卡或 X 一定要跑起來嗎? 不見得吧...
shell 差不多都夠學個兩、三個月了，等到對 Linux console
熟悉後，再評估看看自己是不是真的適合用 Linux ^_^
而且兩、三個月後，又一大堆 Linux distribution、Linux driver
改版，許多問題早就又「今是明非」了...

「想學 Linux」和「想用 Linux」是不同的問題，Linux 的天空何其廣大，
想學什麼、想用什麼，又是一大堆不同的問題。

以「學」的角度來看，學些 shell, C 在 Linux 世界裡絕對是進可攻、
退可守的選擇，所以建議新手考慮從此下手。更何況硬碟裡一大堆文件，
通常看上半年也讀不完 *_*

「xx好不好裝」的問題，是系統廠商、市場所形成，不該是「學 Linux」
主要的問題。


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (我找到家了 你呢?), 看板: Linux
標  題: Re: 【新手】請問哪一套版本較好？
發信站: Taipei Municipal Teachers College (Mon Nov 22 14:45:28 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!news!M

※ 引述《[e-mail] (Penelope)》之銘言：
: ※ 引述《marr (Penelope)》之銘言：
: > DE-220 或 DFE-530TX 難裝嗎?
: > 了不起換卡，或不裝網路卡，順便寫封信給 D-Link 抱怨一下 :-)
: > [ 開個玩笑 ]
: 啊... 覺得這玩笑實在一點也不好笑 :-(
: 把 D-Link 工程師們的辛勞惡意抹煞了...
: 反正重點就是: Linux driver 的支援，肯定是會越來越好，
: 在此之際，新手們一方面可以盡量先使用支援度高的週邊，
: 或是稍安勿躁，一邊學 shell 一邊再等一下下 :-)
 請教一下 shell要如何學習呢  shell應該不只是一些基本指令的應用..

 如何學好shell呢 謝謝..


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (來個建議吧!), 看板: Linux
標  題: Re: 【新手】請問哪一套版本較好？
發信站: 台大計中椰林風情站 (Mon Nov 22 15:05:25 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama

==> [e-mail] (Penelope) 提到:
> 如果不規定網路卡、顯示卡、音效卡一定要裝起來，請問 Linux
> 會很難裝嗎? 如果有人說: 不把這些裝起來，那玩 Linux 怎麼會爽呢?
> 是啊，想爽其實很簡單，就指定使用 Linux distribution 直接支援
> 的週邊吧... 這應該比討論哪一種 distribution 適合於新手來得更快。
> well, 題外話，mandrake 6.1 自動抓 DFE-530TX (VIA-RHINE) 沒問題...
> 新手最該先學的是 shell, vi/emacs ...
> 學 shell 需要用到網路卡或 X 一定要跑起來嗎? 不見得吧...
> shell 差不多都夠學個兩、三個月了，等到對 Linux console
> 熟悉後，再評估看看自己是不是真的適合用 Linux ^_^
> 而且兩、三個月後，又一大堆 Linux distribution、Linux driver
> 改版，許多問題早就又「今是明非」了...
> 「想學 Linux」和「想用 Linux」是不同的問題，Linux 的天空何其廣大，
> 想學什麼、想用什麼，又是一大堆不同的問題。
> 以「學」的角度來看，學些 shell, C 在 Linux 世界裡絕對是進可攻、
> 退可守的選擇，所以建議新手考慮從此下手。更何況硬碟裡一大堆文件，
> 通常看上半年也讀不完 *_*
> 「xx好不好裝」的問題，是系統廠商、市場所形成，不該是「學 Linux」
> 主要的問題。

  我不同意你的看法
  一個東西如果 "不好用" 或 "不能用" 又怎麼能吸引人去學呢.
  裝了 Linux 以後從可以上網 (95) 變成不能上網..(硬體不支援)
  這樣誰還要裝它呢. 現在網路幾乎是每個人都使用的了
  現在沒有網路的電腦就好像是被廢了武功一樣.

  要每個使用者都先熟悉這些東西才開始 "用" Linux
  這些東西對您來說是有意思的. 因為您已經使用 Linux 滿久了.
  回過頭來看當然覺得 shell, C 遮些東西是重要的, 應該先學的.
  今天要新手一開始就學這些而不去使用其他方便的功能,
  甚至不管裝置是不是安裝妥當, 實在是不恰當的.

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (恐龍一號), 看板: Linux
標  題: Re: 【新手】請問哪一套版本較好？
發信站: PahudBBS (Mon Nov 22 15:04:08 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!linux.twbbs.org!PahudBBS

※ 引述《[e-mail] (我找到家了 你呢?)》之銘言：
> ※ 引述《[e-mail] (Penelope)》之銘言：
> : 啊... 覺得這玩笑實在一點也不好笑 :-(
> : 把 D-Link 工程師們的辛勞惡意抹煞了...
> : 反正重點就是: Linux driver 的支援，肯定是會越來越好，
> : 在此之際，新手們一方面可以盡量先使用支援度高的週邊，
> : 或是稍安勿躁，一邊學 shell 一邊再等一下下 :-)
>  請教一下 shell要如何學習呢  shell應該不只是一些基本指令的應用..
>  如何學好shell呢 謝謝..

  買本書來學...
  要真正學到有系統的東西, 去買本書吧...


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (1 bug dies, 2 new come.), 看板: Linux
標  題: Re: 【新手】請問哪一套版本較好？
發信站: ntoucsbbs (Mon Nov 22 16:13:21 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!news!MOECC-INN2!news.ntou!ntoucsbbs

※ 引述《[e-mail] (來個建議吧!)》之銘言：
:   我不同意你的看法
:   一個東西如果 "不好用" 或 "不能用" 又怎麼能吸引人去學呢.
:   裝了 Linux 以後從可以上網 (95) 變成不能上網..(硬體不支援)
:   這樣誰還要裝它呢. 現在網路幾乎是每個人都使用的了
:   現在沒有網路的電腦就好像是被廢了武功一樣.
:   要每個使用者都先熟悉這些東西才開始 "用" Linux
:   這些東西對您來說是有意思的. 因為您已經使用 Linux 滿久了.
:   回過頭來看當然覺得 shell, C 遮些東西是重要的, 應該先學的.
:   今天要新手一開始就學這些而不去使用其他方便的功能,
:   甚至不管裝置是不是安裝妥當, 實在是不恰當的.

    使用98的人在購買硬體之前通常會去注意他要買的東西支不支援98
    使用NT的人大概也會注意這些事
    為什麼使用Linux的人就不必去注意呢?
    在新裝任何作業系統前都應該先確認自己的硬體是否可以配合
    而不是先裝下去, 等到發現不行再來罵作業系統爛
    您說是吧....:)
    像我都是拿98跑不大動的舊硬體來跑, 表現都很不錯....:)


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (), 看板: Linux
標  題: Re: 【新手】請問哪一套版本較好？
發信站: Computer Center, NCKU, Tainan, Taiwan, R.O. (Mon Nov 22 19:30:55 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!newsfeed.nthu!ctu-gat

1 bug dies, 2 new come. ([e-mail]) wrote:
:     使用98的人在購買硬體之前通常會去注意他要買的東西支不支援98
:     使用NT的人大概也會注意這些事
:     為什麼使用Linux的人就不必去注意呢?
:     在新裝任何作業系統前都應該先確認自己的硬體是否可以配合
:     而不是先裝下去, 等到發現不行再來罵作業系統爛
:     您說是吧....:)
:     像我都是拿98跑不大動的舊硬體來跑, 表現都很不錯....:)

    其實您指的應該是有經驗的電腦使用者，
    很多人根本對電腦也是一知半解的，
    哪有時間懂那麼多雜七雜八的事情，
    今天的狀況應該是Linux 被打響了，
    一堆人覺得「好像」很有趣所以就弄來裝，
    也沒仔細想過或查查自己的電腦硬體支援程度如何就下手了，
    然後就卡在那邊....尤其是買一堆新產品的人。

    個人認為Linux 安裝的便利性還是很重要，
    拿網路使用者對於等待網頁下載之平均容忍時間─八秒來看，
    一套安裝容易、迅速的系統才能被接受、易於推廣，
    除非該使用者對於Linux 有絕對的偏好而願意堅持到最後。
    當然，現實的環境是硬體生產者對於Windows 的支援一定有，
    不然他根本就不用賣了，但是對於Linux 的支援就圈圈叉叉，
    即使今天Linux 支援硬體越來越多，
    對於包裝盒上或驅動程式根本沒有打包票支援的硬體，
    除非裝過或第一品牌，不然誰敢保證一定裝得起來甚至很好裝呢..

    也就是這樣，大家除了「鼓勵」硬體製造商提供Linux 驅動程式或該說是module外，
    剩下的只好要求使用者多看看Howto 跟FAQ 吧~


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (默禱), 看板: Linux
標  題: Re: 【新手】請問哪一套版本較好？
發信站: 中原資管森林站 (Mon Nov 22 16:31:56 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!feeder.seed.net.tw!spring!news!MOECC-INN2!news.ncu!news.c

【 在 [e-mail] (Penelope) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[e-mail] (---THE MATRIX---)》之銘言：
: > REDHAT 很容易安裝？
: > 幾乎所有問到網路卡的都是 redhat
: 提供一下我個人 "很極端" 的想法，僅供參考啊 ^_^
: 老實話: 現在每一套新的 Linux distribution 都很容易裝，
: 我真的覺得安裝 Linux 不該是新手首要的問題囉。
: DE-220 或 DFE-530TX 難裝嗎?

  說的很對  常常看一些文章
  不過我有就是有這種疑問  為何一定要讓初學者卡在硬體的問題呢
  看不灌常常罵新手不會弄什麼的高手
  我覺得應該把重心放在系統維護吧  



> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (司馬昭心), 看板: Linux
標  題: Re: 【新手】請問哪一套版本較好？
發信站: 華梵大學‧阿育王 (Mon Nov 22 22:00:17 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!asoka

※ 引述《[e-mail] (曲敬文)》之銘言:
> 如果你想當個笨蛋使用者,(習慣了MS Windows的方式). 請使用 REDHAT
> 如果您想多學一點 Linux 或愛開手排車的人士 請使用 Slackware.
> 如果您想深入學習 UNIX 系統, 請使用 DEBAIN 或 FREEBSD.
> 就算您想入門也不建議您使用 REDHAT.

這就叫笨蛋? 真是可笑!
用電腦做什麼? 是解決問題, 能解決自己的問題就是好,
用那種軟體可以看自己的要求和標準而定.
當然, 如果你是要研究電腦那又是另一個層次了.


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: "渣古" <[e-mail]>, 看板: Linux
標  題: Re: 【新手】請問哪一套版本較好？
發信站: Another Netscape Collabra Server User (Tue Nov 23 08:13:36 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!ED307NCTU!news.ee

請不要以類似「笨蛋使用者」之類的詞語形容我們﹝我是 Windows 使用者，也是
RedHat 的新手﹞。

用了多年 Windows，初接觸 Linux 真是不知如何入手，就大家覺得十分簡單的
 RedHat，我弄了半年，也未弄出個所以來，只能安裝了，用到 X window，可以在 X
window﹝不是 command prompt﹞連上網，剛剛才讓 Windows 『看』到 Linux 內的檔
案。不過 Licq, PHP 就未成功。用經 Samba 經 Windows 打印也不成。﹝順便一問：
Linux 可以用 Lexmark 2050 打印嗎？﹞那麼我豈不是比笨蛋還不濟？

用 Windows 是沒選擇啊！在 Windows 3.1 年代有甚麼選擇？請不要用歧視的字眼吧。

曲敬文 <[e-mail]> wrote in message
news:816rvc$[e-mail]...
> 如果你想當個笨蛋使用者,(習慣了MS Windows的方式). 請使用 REDHAT
> 如果您想多學一點 Linux 或愛開手排車的人士 請使用 Slackware.
> 如果您想深入學習 UNIX 系統, 請使用 DEBAIN 或 FREEBSD.
>
> 就算您想入門也不建議您使用 REDHAT.
>
>