推 Adama:我想你會得到一個「自己用用看不就知道了？」的答案 XD 12/07 21:16
推 asimon:都試試看吧! U派說U好F派說F好 XD 12/07 21:30
推 SusanTakumi:@@ 嗯嗯 不知道把 FEDORA 砍了灌 UBUNTU 值不值得~ 12/07 21:30
→ SusanTakumi:@@ 水球怎麼丟阿 還是不太會 12/07 21:33
推 l123567:如果可以忍受一堆沒必要的安裝 推FC5 12/08 02:29
→ l123567:如果比較想要自己完全掌控所選的套件 推ubuntu6.06 12/08 02:29
→ seiram: 如果比較想要自己完全掌控所選的套件 推gentoo 12/08 21:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: blueTERRY (Petrified) 看板: Linux
標題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
時間: Fri Dec 8 00:46:01 2006
※ 引述《SusanTakumi (蘇三拓海o▅▄▃▂▁)》之銘言：
: 冏...
: 允許我亂問一個問題...
: 請問一下 Ubuntu 和 Fedora 那一個比較好用?
那我也趁亂問一下
rpm 的 -q? 之類的本機套件查詢
apt裡面該下些什麼啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.248.67
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: asimon (電腦知識+) 看板: Linux
標題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
時間: Fri Dec 8 00:52:51 2006
apt也一樣使用rpm套件安裝!
他只是rpm的套件管理程式罷了~
所以仍然可以使用 rpm -qa|grep xxxx
來查詢已經用apt安裝的套件..
by ASimon
※ 引述《blueTERRY (Petrified)》之銘言：
: ※ 引述《SusanTakumi (蘇三拓海o▅▄▃▂▁)》之銘言：
: : 冏...
: : 允許我亂問一個問題...
: : 請問一下 Ubuntu 和 Fedora 那一個比較好用?
: 那我也趁亂問一下
: rpm 的 -q? 之類的本機套件查詢
: apt裡面該下些什麼啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.81.137
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: freesamael (燒賣) 看板: Linux
標題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
時間: Fri Dec 8 00:56:05 2006
※ 引述《blueTERRY (Petrified)》之銘言：
: 那我也趁亂問一下
: rpm 的 -q? 之類的本機套件查詢
: apt裡面該下些什麼啊?
在 Debian 系可以直接用 dpkg 查詢，
在 RPM 系可以用 rpm 查詢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.82.153
※ 編輯: freesamael 來自: 220.135.82.153 (12/08 00:56)
推 asimon:歹事 asimon 用的是 redhat 系的 XD 12/08 00:57
推 dsewnr:RPM = RedHat Package Manager 12/08 02:02
推 blueTERRY:感謝 我平常也是RH環境 回家還是脫離一下比較好 :P 12/08 12:12
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Brad Chao <brad@brad.tw>, 看板: Linux
標 題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
發信站: Giga News Service (Fri Dec 8 07:18:22 2006)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.giga.net.tw!n
自己覺得哪個好用, 就是那個好用
蘇三拓海o▅▄▃▂▁ 提到:
> 冏...
> 允許我亂問一個問題...
> 請問一下 Ubuntu 和 Fedora 那一個比較好用?
>
> --
> ╭────────╮
> ╲囧╱┤阿信你快回來啊！│
> ｜ ╰────────╯
> （ˇ
> ◥◣
>
> --
> ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
> ◆ From: 140.123.104.175
> 推 Adama:我想你會得到一個「自己用用看不就知道了？」的答案 XD 12/07 21:16
>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: billcho.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (Serpens), 看板: Linux
標 題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
發信站: 夢之大地 (Fri Dec 8 01:46:37 2006)
轉信站: ptt!ctu-reader!Spring!news.nctu!news2!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!Dream
個人覺得用ubuntu比較容易變懶 ,
所以我決定當懶人了 XD
※ 引述《freesamael.bbs@ptt.cc (燒賣)》之銘言：
> ※ 引述《blueTERRY (Petrified)》之銘言：
> : 那我也趁亂問一下
> : rpm 的 -q? 之類的本機套件查詢
> : apt裡面該下些什麼啊?
> 在 Debian 系可以直接用 dpkg 查詢，
> 在 RPM 系可以用 rpm 查詢。
--
◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔●
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: bbs.ccns.ncku.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: hojc.bbs@bbs.wretch.cc (being (m)), 看板: Linux
標 題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
發信站: 無名小站 (Fri Dec 8 14:12:58 2006)
轉信站: ptt!ctu-reader!Spring!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!wretch
※ 引述《billcho.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (Serpens)》之銘言：
> 個人覺得用ubuntu比較容易變懶 ,
> 所以我決定當懶人了 XD
> ※ 引述《freesamael.bbs@ptt.cc (燒賣)》之銘言：
> > : 那我也趁亂問一下
> > : rpm 的 -q? 之類的本機套件查詢
> > : apt裡面該下些什麼啊?
> > 在 Debian 系可以直接用 dpkg 查詢，
> > 在 RPM 系可以用 rpm 查詢。
>
Desktop方面 ubuntu的確相當不錯 中文化也夠
Fedora 這方面似乎弱了點?!
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知 202-178-252-202.cm.static.apol.com.tw海
→ wewey:AGREE!! 12/08 14:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ericwahahaha (wahaha) 看板: Linux
標題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
時間: Fri Dec 8 16:02:42 2006
※ 引述《hojc.bbs@bbs.wretch.cc (being (m))》之銘言：
: ※ 引述《billcho.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (Serpens)》之銘言：
: > 個人覺得用ubuntu比較容易變懶 ,
: > 所以我決定當懶人了 XD
: >
: Desktop方面 ubuntu的確相當不錯 中文化也夠
: Fedora 這方面似乎弱了點?!
個人主觀認為ubuntu比較好用
應該是因為第個Linux是Debian的緣故
不過個人認為
Linux好用的與否在於網路的支援
想我之前用Fedora5就覺得還OK，但是Fedora6剛出的時候
改裝6之後反而痛不欲生，因為我用的是64Bit的電腦
本身支援就很少了，剛出的時候RPM又不完整，整個就很痛苦
建議玩Linux的人一開始就玩Debian這樣你就會覺得
任何發行版都很好用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.133.185
推 SusanTakumi:@@ 倒數第二句話的意思是 Debian 很糟糕嗎？ 12/08 18:28
推 celicx:那一開始玩Slackware的人....更加覺得「任何」發行版都好用 12/08 21:58
→ celicx:其實我比較愛好CentOS........好像用的人不多^^~ 12/08 21:59
噓 ericwahahaha:不是很糟!!是比較難上手!! 12/08 22:20
→ ericwahahaha:不過可以學到很多指令倒是真的 12/08 22:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Edward.bbs@bbs.sayya.org (蒙古大夫), 看板: Linux
標 題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
發信站: SayYA 資訊站 (Fri Dec 8 17:33:02 2006)
轉信站: ptt!ctu-reader!news.nctu!SayYa
※ 引述《ericwahahaha.bbs@ptt.cc (wahaha)》之銘言：
> 建議玩Linux的人一開始就玩Debian這樣你就會覺得
> 任何發行版都很好用
我怎麼沒有這樣覺得？
大概是我程度太爛的關係……
--
有些人有種奇怪的想法 -- 認為一些客觀知識的總合即為智慧。
(林語堂．啼笑皆非)
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org>
◆ From: edt1023.sayya.org
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Pokai.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (非竹科工程師), 看板: Linux
標 題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
發信站: 次世代ＢＳ２ (Fri Dec 8 23:46:40 2006)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!BS2
我倒是覺得,自從我開始玩Debian之後,任何發行版都不及Debian好用
關鍵在於有沒有學會Debian下的apt吧
Debian預設的安裝可能不及其他distro來的傻瓜
但背後的軟體庫實在太龐大,幾乎任何軟體都是信手拈來
給人萬能積木的感覺
※ 引述《Edward.bbs@bbs.sayya.org (蒙古大夫)》之銘言：
> ※ 引述《ericwahahaha.bbs@ptt.cc (wahaha)》之銘言：
> > 建議玩Linux的人一開始就玩Debian這樣你就會覺得
> > 任何發行版都很好用
> 我怎麼沒有這樣覺得？
> 大概是我程度太爛的關係……
--
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ＜telnet://bbs.cs.nctu.edu.tw＞
█▄▄▄▄█ █ ▄▄▄▄▄█ Player: Pokai
▄█▄▄▄▄█ ▄▄▄█ █▄▄▄▄▄ From: 203-204-89-217.adsl.static.
☆ 次世代ＢＳ２ ☆ 可申請個人板 150MB 相簿 http://pic.bs2.to 交大資訊人 250MB
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: EdwardLee.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (蒙古大夫), 看板: Linux
標 題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
發信站: 次世代ＢＳ２ (Sat Dec 9 00:22:57 2006)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!BS2
※ 引述《Pokai (非竹科工程師)》之銘言：
> 我倒是覺得,自從我開始玩Debian之後,任何發行版都不及Debian好用
> 關鍵在於有沒有學會Debian下的apt吧
> Debian預設的安裝可能不及其他distro來的傻瓜
> 但背後的軟體庫實在太龐大,幾乎任何軟體都是信手拈來
> 給人萬能積木的感覺
不是每個人都需要萬能積木，而萬能積木也不見得適合每一個人。
我想要表達是的，每個人的使用「習性」及目的、動機都不同，選
個適合自己使用的 OS/distro 才是正經。而不是道聽塗說來喬自已
使用電腦的習性及目的。
apt 並不是萬能的，也不必先預設別人沒有學會 apt，問題不在 apt。
如果只是 apt 的問題，那麼這類問題豈不是皆大歡喜太容易解決了？
> ※ 引述《Edward.bbs@bbs.sayya.org (蒙古大夫)》之銘言：
> > 我怎麼沒有這樣覺得？
> > 大概是我程度太爛的關係……
--
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ＜telnet://bbs.cs.nctu.edu.tw＞
█▄▄▄▄█ █ ▄▄▄▄▄█ Player: EdwardLee
▄█▄▄▄▄█ ▄▄▄█ █▄▄▄▄▄ From: 61-223-182-92.dynamic.hinet
☆ 次世代ＢＳ２ ☆ 可申請個人板 150MB 相簿 http://pic.bs2.to 交大資訊人 250MB
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: kenduest.bbs@bbs.sayya.org (小州), 看板: Linux
標 題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
發信站: SayYA 資訊站 (Sat Dec 9 00:45:21 2006)
轉信站: ptt!ctu-reader!news.nctu!SayYa
※ 引述《Pokai.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (非竹科工程師)》之銘言：
> 我倒是覺得,自從我開始玩Debian之後,任何發行版都不及Debian好用
> 關鍵在於有沒有學會Debian下的apt吧
> Debian預設的安裝可能不及其他distro來的傻瓜
> 但背後的軟體庫實在太龐大,幾乎任何軟體都是信手拈來
> 給人萬能積木的感覺
你不累嗎？你回去看看你以前你回覆過的文章，你用 wc 算一下
你花了多少時間在爭吵哪種 Linux 比較好這種沒有必要論戰的文章。
--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
現代人普遍的現象: 「小學而大遺」、「捨本而逐末」
「以偏而概全」、「因噎而廢食」
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org>
◆ From: kendlee.sayya.org
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: wpliao.bbs@bbs.wretch.cc (), 看板: Linux
標 題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
發信站: 無名小站 (Sat Dec 9 01:07:46 2006)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!wretch
※ 引述《asimon.bbs@ptt.cc (電腦知識+)》之銘言：
> apt也一樣使用rpm套件安裝!
> 他只是rpm的套件管理程式罷了~
> 所以仍然可以使用 rpm -qa|grep xxxx
> 來查詢已經用apt安裝的套件..
> by ASimon
> ※ 引述《blueTERRY (Petrified)》之銘言：
> : 那我也趁亂問一下
> : rpm 的 -q? 之類的本機套件查詢
> : apt裡面該下些什麼啊?
我要澄清一下： Ubuntu是屬於Debian系列的
Ubuntu 使用的是 .deb 套件的！！
除非你有安裝rpm 或 alien 你並不可以直接安裝rpm套件
我建議使用 alien 因為 alien 是先把 rpm 套件 轉換成
deb 套件 然後再執行安裝 所以安裝後你還是可以用 Ubuntu
的套件管理程式來管理
至於管理程式 誠如 freesamael 大大所說的
在小紅帽系列的 像 fedora 和 mandriva 上用的 rpm -qa
在debian 系列 (像ubuntu 和 knoppix) 上是用 dpkg (debian package)
但dpkg 有縮簡的指令 像 dpkg-query 用來查詢套件用的
另外還有dpkg-reconfigure 是用來 重新設定套件用
和 dpkg-buildpackage 是用來 自動建立套件用的
這些都是可以用dpkg 來達成 但 debian 把他簡單化
你可以直接輸入 dpkg-加上你要作的事 而不需死背那些沒有意義的
另外在Ubuntu上 你還可以用 update-manager (圖形式) 來升級系統和套件
和 synaptic (也是圖形式) 來管理套件
身為一個Ubuntu的使用者 和 用過Redhat 和 Fedora (1) 的經驗
Debian 的套件管理系統 (apt-get, dpkg, dpkg-query)
是讓我投入Ubuntu 的主要原因
我聽說fedora現在也有類似的管理程式 yam 但我沒有試用過
所以我並不能下決定
我本身認為Linux/OSS的信條之一便是選擇的自由 (Freedom of choice)
在這個自由的世界裏 你何不多試試其他的選擇勒？
slackware, gentoo, mepis, 或 DSL 都是一些很有趣的版本啊
你甚至也可以試試 BSD 啊
或許你會深深的愛上 除了Redhat和Debian系列的一種版本啊
他們也正在默默的等待你的邂逅
--
原po 要小心啊 這種問題很容易引起 口水戰 變成 troll 的
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止125-253-34-252.dyn.ver.bigair.net.au海
推 JerryBoy:更正一下，是 yum 不是 yam 12/12 13:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: freesamael (燒賣) 看板: Linux
標題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
時間: Sat Dec 9 02:41:20 2006
※ 引述《wpliao.bbs@bbs.wretch.cc ()》之銘言：
: 身為一個Ubuntu的使用者 和 用過Redhat 和 Fedora (1) 的經驗
: Debian 的套件管理系統 (apt-get, dpkg, dpkg-query)
: 是讓我投入Ubuntu 的主要原因
: 我聽說fedora現在也有類似的管理程式 yam 但我沒有試用過
我出來挑骨頭一下，是 yum 才對XD~
我曾經在 FC2 上用過 yum，不過從去年暑假改用 ubuntu 之後就換 apt 了。
我沒有辦法斷定誰比較好，畢竟拿我所用過的 FC2 和 Ubuntu 5.10/6.06 來比較
很不公平。我必須坦承 Ubuntu 並不完美，但我相信 FC 也是，無論選擇哪一套
Distro，花時間好好熟悉它才是最重要的。
: 所以我並不能下決定
: 我本身認為Linux/OSS的信條之一便是選擇的自由 (Freedom of choice)
: 在這個自由的世界裏 你何不多試試其他的選擇勒？
: slackware, gentoo, mepis, 或 DSL 都是一些很有趣的版本啊
: 你甚至也可以試試 BSD 啊
我很想找個機會玩玩看風評很好的 FreeBSD，而且我很想知道傳說中的 ports
套件管理系統好不好用XD~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.82.153
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: asimon (電腦知識+) 看板: Linux
標題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
時間: Sat Dec 9 04:06:47 2006
最近小弟在接觸FreeBSD..
說到ports..我認為最大的好處就是在於..
可以依各人狀況量身訂作!!效能應該會比直接下載binary安裝好!
而且該有的軟體一套都不缺 XD 還幫忙分門別類...
(我知道很多套件管理程式都有..不過在command line下不多吧 @@?)
不過壞處就是每套軟體都要make..
要有點耐心 ^^" 而且如果太急性子..(就是我..)
同時make兩種以上套件.. (不同tty)
有可能因為碰到相同的相依套件而出現error..
然後make過程有時會碰到些沒見過的error message..
第一次看到可能會比較緊張不知如何解決..
我個人認為如果同時有認識其他熟析FreeBSD/ports的朋友可以洽詢..
應該可以玩得很愉快!!!
還有還有..如果沒有config好..
可能會意外多裝一些套件 @@ 例如..我昨天要裝ImageMagick時..
因為忘了先執行config..結果開始編譯才發現編有夠久.. - -
因為不小心編到了X11R6 XDDDDDDDDDDDDD 哈....
不過話說回來...
還是喜歡redhat系列 XD 哈.. 特別是不掛xwindow時...
(就是個人喜好咩.. XD)
在Linux板上說BSD會不會很詭異哇 @@;
純粹只是最近幾天剛好在玩把心得跟大家分享而已 ^^"
by ASimon
※ 引述《freesamael (燒賣)》之銘言：
: ※ 引述《wpliao.bbs@bbs.wretch.cc ()》之銘言：
: : 身為一個Ubuntu的使用者 和 用過Redhat 和 Fedora (1) 的經驗
: : Debian 的套件管理系統 (apt-get, dpkg, dpkg-query)
: : 是讓我投入Ubuntu 的主要原因
: : 我聽說fedora現在也有類似的管理程式 yam 但我沒有試用過
: 我出來挑骨頭一下，是 yum 才對XD~
: 我曾經在 FC2 上用過 yum，不過從去年暑假改用 ubuntu 之後就換 apt 了。
: 我沒有辦法斷定誰比較好，畢竟拿我所用過的 FC2 和 Ubuntu 5.10/6.06 來比較
: 很不公平。我必須坦承 Ubuntu 並不完美，但我相信 FC 也是，無論選擇哪一套
: Distro，花時間好好熟悉它才是最重要的。
: : 所以我並不能下決定
: : 我本身認為Linux/OSS的信條之一便是選擇的自由 (Freedom of choice)
: : 在這個自由的世界裏 你何不多試試其他的選擇勒？
: : slackware, gentoo, mepis, 或 DSL 都是一些很有趣的版本啊
: : 你甚至也可以試試 BSD 啊
: 我很想找個機會玩玩看風評很好的 FreeBSD，而且我很想知道傳說中的 ports
: 套件管理系統好不好用XD~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.81.137
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mathfeel (mathfeel) 看板: Linux
標題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
時間: Sat Dec 9 03:53:49 2006
※ 引述《SusanTakumi (蘇三拓海o▅▄▃▂▁)》之銘言：
: 冏...
: 允許我亂問一個問題...
: 請問一下 Ubuntu 和 Fedora 那一個比較好用?
如果你有硬碟空間爲什麽不建virtual machine把兩個都試一試？vmware個人版不是免費的嗎？
--
You are an intelligent human being.
Your life is valuable for its own sake.
You are not second-class in the universe, deriving meaning and purpose from some other mind.
You are not inherently evil—you are inherently human, possessing the positive rational potential to help make this a world of morality, peace and joy.
Trust yourself.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.136.44.243
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Edward.bbs@bbs.sayya.org (蒙古大夫), 看板: Linux
標 題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
發信站: SayYA 資訊站 (Sat Dec 9 10:28:35 2006)
轉信站: ptt!ctu-reader!news.nctu!SayYa
※ 引述《asimon.bbs@ptt.cc (電腦知識+)》之銘言：
> 在Linux板上說BSD會不會很詭異哇 @@;
> 純粹只是最近幾天剛好在玩把心得跟大家分享而已 ^^"
沒錯，這是 linux 版，所以請去 fbsd 版討論，半生不熟的敘述
容易誤導人。ports 的使用有一定的遊戲規則，他也不是安裝軟體
的唯一方式。
--
有些人有種奇怪的想法 -- 認為一些客觀知識的總合即為智慧。
(林語堂．啼笑皆非)
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org>
◆ From: edt1023.sayya.org
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: kenduest.bbs@bbs.sayya.org (小州), 看板: Linux
標 題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
發信站: SayYA 資訊站 (Sat Dec 9 12:21:20 2006)
轉信站: ptt!ctu-reader!news.nctu!SayYa
※ 引述《asimon.bbs@ptt.cc (電腦知識+)》之銘言：
> 最近小弟在接觸FreeBSD..
> 說到ports..我認為最大的好處就是在於..
> 可以依各人狀況量身訂作!!效能應該會比直接下載binary安裝好!
若是你只是要說 ports 的話, 那建議你有時間去玩玩 gentoo,
裡面的 portage 這個應該也是你要的.
--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
現代人普遍的現象: 「小學而大遺」、「捨本而逐末」
「以偏而概全」、「因噎而廢食」
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org>
◆ From: kendlee.sayya.org
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: asimon (電腦知識+) 看板: Linux
標題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
時間: Sat Dec 9 13:09:51 2006
※ 引述《Edward.bbs@bbs.sayya.org (蒙古大夫)》之銘言：
: ※ 引述《asimon.bbs@ptt.cc (電腦知識+)》之銘言：
: > 在Linux板上說BSD會不會很詭異哇 @@;
: > 純粹只是最近幾天剛好在玩把心得跟大家分享而已 ^^"
: 沒錯，這是 linux 版，所以請去 fbsd 版討論，半生不熟的敘述
: 容易誤導人。ports 的使用有一定的遊戲規則，他也不是安裝軟體
: 的唯一方式。
歹事..
只是剛好前面有人提到要嘗試FreeBSD的ports好不好用..
剛好小弟最近在嘗試..
講一下以一個linux使用者初接觸ports的感受還有沒注意到的地方而已..
小弟也沒說這是唯一方法! 我也知道還有package可以用..
如果因此造成誤導..小弟在此致上最高的歉意..
by ASimon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.81.137
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ibad (ibad) 看板: Linux
標題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
時間: Sat Dec 9 15:11:04 2006
※ 引述《kenduest.bbs@bbs.sayya.org (小州)》之銘言：
: ※ 引述《asimon.bbs@ptt.cc (電腦知識+)》之銘言：
: > 最近小弟在接觸FreeBSD..
: > 說到ports..我認為最大的好處就是在於..
: > 可以依各人狀況量身訂作!!效能應該會比直接下載binary安裝好!
: 若是你只是要說 ports 的話, 那建議你有時間去玩玩 gentoo,
: 裡面的 portage 這個應該也是你要的.
Slackware,voltalinux, bluewall套件也能採用NetBSD發展的pkgsrc軟体管理
可惜的是pkgsrc上的軟体還不夠多
而且安裝各种軟体的過程並不是那麼順利 :p
還是得搭配本身發展的packages使用
另外，當我試著安裝vmware時pkgsrc上提供的，也不是Linux能安裝的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.202.65
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Ada.bbs@bbs.sayya.org (啊噠), 看板: Linux
標 題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
發信站: SayYA 資訊站 (Sat Dec 9 14:59:11 2006)
轉信站: ptt!ctu-reader!news.nctu!SayYa
※ 引述《Edward (蒙古大夫)》之銘言：
> ※ 引述《ericwahahaha.bbs@ptt.cc (wahaha)》之銘言：
> > 建議玩Linux的人一開始就玩Debian這樣你就會覺得
> > 任何發行版都很好用
> 我怎麼沒有這樣覺得？
> 大概是我程度太爛的關係……
哈... 我也是被 Debian 氣到才換到 Gentoo 的...
至於... 那個比較難？
嗯... 裝的起來的就不難！
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org>
◆ From: host7.adahsu.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: maxplanck () 看板: Linux
標題: Re: [問題] Ubuntu 和 Fedora 那個比較好用？
時間: Sat Dec 9 16:45:24 2006
※ 引述《Ada.bbs@bbs.sayya.org (啊噠)》之銘言：
: ※ 引述《Edward (蒙古大夫)》之銘言：
這兩個版本我都用過喔
Fedora以及Ubuntu用起來都很棒
而且兩者的使用者以及社群都非常強大
所以如果遇到問題在網路上都可以很容易的找到幫助
如果你很喜歡嘗鮮
喜歡嘗試Linux上最新的軟體以及架構
那Fedora會是一個很好的選擇
不過因為它的架構再每一版之間都有很大的改變
因此新版本和舊版之間的差異蠻大的
舉例來說core3的rpm和core4可能很難共用
很多問題在core4的解決方法和core5有很大的差別
這是他的優點也是缺點
如果你只是希望過著平常的日子
寫程式,打報告,聽音樂,上網之類的
那Ubuntu會是ㄧ個很好的選擇
Ubuntu用起來真的蠻方便的
(這不是說fedora不方便喔!這只是相較之下個人的感覺)
可以參考一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.178.116
※ 編輯: maxplanck 來自: 59.112.178.116 (12/09 16:46)