作者loteslogin (張三立)
看板Linux
標題Re: [問題] 碩士大考驗-磁諜分割與容量
時間Mon Nov 29 15:54:28 2010
針對今天這個問題,非常感謝鄉民們的回應。
首先,先回顧一下問題內容:
碩士大考驗-磁碟分割與容量
有一顆全新的磁碟機,其容量為 200GB,精確容量為
203,927,027,200 bytes
若將之以MBR分割表將其做分割,但只切出一個分割區,
請問該分割區最大容量為多少 bytes 呢?
推 wgst88w:203,927,026,687 bytes 對嗎?(聽說新的硬碟技術有改變)
推 chang0206:吃藥了嗎?
推 Nephom:我可以說現在的200GB精確容量也沒有200GB嗎...
推 Navi:羅東國小喔
噓 yanli2:作業自己寫
推 wgst88w:你說的那容量該不會是「某檔案格式」的格式化後的容量吧!
推 wgst88w:樓上有人說是作業...那我罪過了~~"
推 carlcarl:喔喔
推 i386:感覺很像作業+1
推 soem:#181nRjq- (Storage_Zone)
推 soem:200 -> 186.2645149230950000 其實只有這麼多
推 loteslogin:究竟切出一個分割區,容量最大是多少呢?
推 Bencrie:上次大概是忘記加 ... 這次就恢復正常了 XD
推 Guitarra:懂很多博士可以謙虛一點嗎?
推 WolfLord:大家可以選擇噓X劣退或不理不睬,沒必要生氣啦~
推 howar31:他大概不知道有這板 Violation 檢舉 ◎批踢踢違規檢舉中心
推 brianhsu:作業文就直說是作業文嘛……=_=
推 knight00931:/sigh
說真的,要回應這個問題,應該要以「氣質」來回應,如果說動不動就生氣,那恐怕
會失去氣質。畢竟這是一個非常有深度的問題,
單純的看問題能夠讓人懂得更多。
回到問題本身好了。
有些鄉民認為將磁碟分割後,實際上的磁碟容量應該是總容量減去 512 Bytes,
也就是
203,927,027,200 - 512 bytes
可是實際上使用傳統 MBR 磁區表 與 GUID 磁區表 還是會有不一樣,
甚至是以 GUID 磁區表來分割硬碟會有可用空間更大的現象。(雖然差不了多少)
實際操作後,以 NTFS 檔案系統為例,硬碟只設定一個分割區,其容量為:
MBR : 209,921,109,504 bytes
GUID : 203,926,992,896 bytes
你們知道這是為什麼嗎?
當然鄉民們可以沒氣質的說:ㄚ你不是懂很多?
的確,在下是懂很多沒錯,只不過是「剛好」對這個問題不太熟而已。
所幸在下懂謙虛,因此不以向鄉民們請教為恥。也請鄉民們謙虛的回答在下。
謝謝指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.148.157
→ Nephom:噓的也可以變成推的 果然懂很多 11/29 16:27
→ Nephom:另外,這板叫 Linux 板,不是storage...當然也不是winnt 11/29 16:28
→ Nephom:所以你不是剛好對這問題不熟,而是很剛好還問錯板面 11/29 16:29
推 wgst88w:應該說:如果MBR與GUID不是以混合碟來分割的話, 11/29 16:59
→ wgst88w:在2.2TB限制內,MBR分割可用容量 > GUID分割可用容量。 11/29 17:02
噓 Navi:羅東國小就可以把噓改成推嗎 11/29 17:25
噓 Bencrie:我原本用箭頭 ... 來補一下噓好了 =w= 11/29 17:42
→ loteslogin:謙虛請教 wgst88w 君,若單純 MBR 去切一最大分割區, 11/29 17:56
→ loteslogin:是否容量確為 203,927,026,688 哉?又,若 GUID 之容量 11/29 17:57
→ loteslogin:較 MBR 所切出者小,可能之原因又為何?在下謙虛請教。 11/29 17:58
噓 kdjf:google guid 11/29 18:44
噓 icycandle:浪費網路資源莫此為甚 11/29 18:50
→ benqm300:先撇去他奇怪的文法,事實上問的問題是可以思考一下。 11/29 19:06
→ benqm300:不過我還是建議原po盡量以大家能接受的方法來詢問。 11/29 19:07
噓 howar31:北爛喔還改成推勒 就你最聰明 11/29 20:45
→ kule:你是要看特定檔案系統內的容量?還是理論上硬碟剩餘容量? 11/29 23:44
噓 brianhsu:改別人噓文是哪一招啊……=_= 11/30 07:52