有沒有先進使用過最新的 DBMaker free for Linux 呢?
有沒有比 mysql 快和穩定呢?
因為檔案好大，要 9MB 一直弄不下來，所以想問一問前輩們使用的心得，
最近公司要幫客戶做 MIS，公司一聽說 DBMaker free for Linux 就要
我們用力評估 DBMaker 的可用性，如果性能不錯的話，以後所有的 case
都要改用 DBMaker 了，不知道 DBmaker 倒底值不值得使用?
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (make error), 看板: Linux
標 題: Re: DBMaker 倒底好不好?
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Sat Dec 4 15:08:44 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!maple
※ 引述《[email protected] (小熊)》之銘言：
> 有沒有先進使用過最新的 DBMaker free for Linux 呢?
> 有沒有比 mysql 快和穩定呢?
> 因為檔案好大，要 9MB 一直弄不下來，所以想問一問前輩們使用的心得，
> 最近公司要幫客戶做 MIS，公司一聽說 DBMaker free for Linux 就要
> 我們用力評估 DBMaker 的可用性，如果性能不錯的話，以後所有的 case
> 都要改用 DBMaker 了，不知道 DBmaker 倒底值不值得使用?
拿dbmaker與mysql比的話
在功能上mysql恐怕差一截...
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: hmnc.club.nthu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (死胖子), 看板: Linux
標 題: Re: DBMaker 倒底好不好?
發信站: 政大貓空行館 (Sat Dec 4 18:04:10 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.com.tw!smallcatBBS
※ 引述《[email protected] (make error)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (小熊)》之銘言：
: > 有沒有先進使用過最新的 DBMaker free for Linux 呢?
: > 有沒有比 mysql 快和穩定呢?
: > 因為檔案好大，要 9MB 一直弄不下來，所以想問一問前輩們使用的心得，
: > 最近公司要幫客戶做 MIS，公司一聽說 DBMaker free for Linux 就要
: > 我們用力評估 DBMaker 的可用性，如果性能不錯的話，以後所有的 case
: > 都要改用 DBMaker 了，不知道 DBmaker 倒底值不值得使用?
: 拿dbmaker與mysql比的話
: 在功能上mysql恐怕差一截...
就我所知mysql的功能真的沒有dbmaker來得好
1.沒有journal,沒以mysql也沒有backup及restore的功能
2.沒有transaction的觀念
3.聽說最近的mysql好像有提供全文檢索的功能,不過好像還是沒有
dbmaker的全文檢索功能強
4.mysql好像也只有internal use是免費的,包裝成package仍需要額外付費
dbmaker for linux這個版本好像真的做任何事都不用錢
5.mysql不支援trigger
應該就這樣沒錯吧!或許還有,不過太概試了一下,發現dbmaker的速度好像
沒有mysql來得快,insert,delete及update還說得過去(因為要進journal)
不過select就不了解為什麼會比較慢了!
不知有沒有人知道要怎樣啟動dbmaker查詢sql時可以show大概的時間呢
mysql都有我想dbmaker應該也有吧
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: nccu.edu.tw