推 success0409: 唉 潛水懶得發言就是不想和甘粉互動05/20 17:58
→ success0409: 但不想出來講又會被說“怎沒聲音”05/20 17:59
推 success0409: 等不同聲音出來再說“要跟板主檢舉吵架” Q Q05/20 18:02
→ success0409: 看吧 又來了 唉05/20 18:03
你都知道會被檢舉 那又是何苦跳下去呢...
引戰 B-03 警告一次
文章代碼(AID): #1R0Ks_Lh
噓 hbk20491: 土雞王 不甘寂寞05/20 18:30
文章代碼(AID): #1R0Kvnvb
→ hbk20491: 土雞王 不甘寂寞05/20 18:31
文章代碼(AID): #1R0LLs_k
噓 hbk20491: 土雞王球商 05/20 19:05
→ hbk20491: 是戰術拉 土雞王球商 球點太爛 是重羽自己停住的 05/20 19:06
→ hbk20491: 是戰術拉 土雞王球商 球點太爛 是重羽自己停住的 05/20 19:06
一直土雞土雞 你餓了嗎? 雖然沒有特別禁這個詞 可是你也用的頻率也太誇張
引戰 B-03 警告一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.17.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1526829145.A.CEA.html
推 GaryCrawford: Success大 教你把那些甘粉黑單 你就會好過很多 05/20 23:14
推 success0409: 真的……四句吃警告 XDDD 05/20 23:17
→ success0409: 其實他推更多 不過我是覺得要把這個板搞到風聲鶴唳 05/20 23:19
→ success0409: 倒也不必 05/20 23:19
→ success0409: 而且仔細看推文就知道是有帳號跟我吵，照板主以前標 05/20 23:20
→ success0409: 準是兩人都吃警告呢 05/20 23:20
推 Armando: 不管立場為何 我記得版主有說過 甘酸、甘粉 都是引戰詞 05/20 23:21
→ Armando: 而且版主前篇也說了 不是吵架就違反版規 05/20 23:23
→ success0409: 甘酸是指為酸而酸 但說人粉是貶義詞？ 05/20 23:23
→ sin99: 我錯過了什麼嗎 05/20 23:23
→ Armando: 舉例來說 柯粉柯黑不就是互相貼標的用語 不難理解吧 05/20 23:24
→ Armando: 而且版主確實提過了 05/20 23:24
→ success0409: 我是覺得板主是該出來解釋一下裁量標準啦 用詞什麼 05/20 23:25
→ success0409: 的 05/20 23:25
推 punklittle: 寧願看現在這樣清爽多了 05/20 23:25
→ Armando: 我也覺得嚴格一點清爽多了 不然爭誰的詞比較中性講不清 05/20 23:26
→ hankwu: 我沒有說過甘酸甘粉是引戰 不要亂解釋 05/20 23:27
→ success0409: 所以是你對標準拿捏不清啊 05/20 23:29
→ tomgwapochen: 之前是說無益於討論吧 不是引戰 而且好像是要完整的 05/20 23:29
→ tomgwapochen: 像是 甘粉就只會護航 或是甘酸只會為而酸 才會吧 05/20 23:29
→ ck6a83: 這邊是要把極度甘粉和極度甘酸黑單啊 HEN麻煩 05/20 23:31
→ success0409: 那就更好笑了 我四段推文第一句是說我自己的想法 後 05/20 23:31
→ success0409: 面正好是有帳號回才套它的話證實我懶得說話的原因 05/20 23:31
→ ck6a83: 兩大台柱都輪流在進桶的 05/20 23:31
→ success0409: → zxc70227: 是非都不分了好嗎 這樣很難看啦 05/20 23:32
→ success0409: 同篇這推文沒事也是很marvel 05/20 23:32
推 zxc70227: 我那句怎麼了嗎 05/20 23:33
→ zxc70227: 我前面還有一句喔 是連著打的 這樣你應該看比較清楚 05/20 23:34
→ zxc70227: 我原推文是 05/20 23:36
→ zxc70227: 原來連球員自己跳出來說都要懷疑喔 不要想酸教練想到 05/20 23:36
→ zxc70227: 是非都不分了好嗎 這樣很難看啦 05/20 23:36
推 t52101t: 判例的說明是整句話啊 又不是單指甘粉甘酸 05/20 23:36
→ zxc70227: 我是覺得就闡述事實啊 確實球員自己跳出來說 也確實有人 05/20 23:36
→ zxc70227: 懷疑球員 而且你也確實有酸教練啊... 05/20 23:37
→ Armando: 通常甘粉 跟甘酸 後面接的整句話大都會引戰吧 05/20 23:37
→ zxc70227: 如果這樣你有意見 那我真的沒辦法說什麼惹 05/20 23:37
推 bluesnow1122: 那兩篇文的範例都不是單指甘粉肝酸 05/20 23:38
→ bluesnow1122: 覺得有點擴大解釋了 05/20 23:38
我一次回...
→ zxc70227: 原來連球員自己跳出來說都要懷疑喔 不要想酸教練想到 05/20 17:58
推 success0409: 唉 潛水懶得發言就是不想和甘粉互動 05/20 17:58
→ zxc70227: 是非都不分了好嗎 這樣很難看啦 05/20 17:58
要截麻煩截完整
zxc70227針對的是球員的言論做闡述
success0409是針對版友 而且完完全全只針對版友
故判定引戰
另外提醒Armando 看清楚我引述的東西跟回文然後想清楚後再發言
不要輕易地就說"版主說過" 這不是第一次了
判決是會依照當篇文或者前後文等狀況再判定是否違規
不是隨便"甘酸"或者"甘粉"就會出事
※ 編輯: hankwu (36.237.17.33), 05/20/2018 23:48:36
推 Armando: 我是因為說明了之後還蠻避諱這兩個詞的 而且我認為確實是 05/20 23:39
→ Armando: 貼標籤 而貼標籤通常蠻會引戰的 05/20 23:39
噓 AisinGioro: 噓一下檢舉的人 有那個膽出來跟人嘴砲就不要檢舉 05/20 23:41
→ AisinGioro: 我從來不檢舉也不申訴的 05/20 23:41
推 t52101t: 這都是你認為啊 板主並沒有這麼說過 05/20 23:41
→ AisinGioro: 網路嘴砲就是一種紓壓 現實生活已經很苦了 05/20 23:41
→ Armando: 我個人建議是簡單點 禁止貼標籤 不過如果版主覺得不妥 05/20 23:42
→ AisinGioro: 回家網路沒人跟你嘴砲抬槓 那請問你要怎麼紓壓 05/20 23:42
→ Armando: 可能還需要花蠻多精神解釋到底怎樣才是引戰 畢竟有點主觀 05/20 23:42
→ AisinGioro: 現在這個板會搞成這樣就是愛檢舉的人搞的 05/20 23:43
→ AisinGioro: 回到以前那個百家爭鳴的討論區好嗎 05/20 23:43
→ Armando: 我記得一開始百家爭鳴也好多人覺得煩啊 後來修嚴以後我 05/20 23:44
→ Armando: 吃了警告 但我倒是覺得嚴一點清爽點 05/20 23:44
推 AisinGioro: 那這樣我要怎麼排解現實生活的苦悶 嗚嗚 05/20 23:45
→ ck6a83: 你管人家檢舉 05/20 23:46
→ ck6a83: 你不給檢舉他怎排解現實生活的苦悶 05/20 23:46
推 success0409: 只能推c大了 05/20 23:47
推 Armando: 就是會各有立場所以才要訂規則.. 其實真的嚴一點比較清爽 05/20 23:47
推 ck6a83: 你就又嘴又讓他檢舉不了 這樣不是更舒爽 05/20 23:48
→ ck6a83: 反正你還有棒球版可以po 有差嗎 05/20 23:48
推 AisinGioro: 繞彎發文花腦筋很麻煩 05/20 23:50
→ AisinGioro: 棒球板也要繞彎發文 05/20 23:50
→ AisinGioro: 是男人就要直來直往 05/20 23:50
→ hankwu: 所以我今天的公告文有說過 不要搞到連一個"爛"也出事 05/20 23:51
→ AisinGioro: 那要看怎麼評斷 那請問 花惹發的程度跟爛一樣嗎 05/20 23:51
推 ck6a83: 你這樣又想爽又不想負責，你舒壓了，結果可能其他人看得痛 05/20 23:51
→ ck6a83: 苦 05/20 23:51
→ AisinGioro: 又或者是 后里蟹跟爛的程度一樣嗎 05/20 23:52
推 Armando: 回版大 版友畢竟不是你肚裡的蛔蟲 我並沒有想要曲解 05/20 23:53
→ Armando: 你那篇"可是不要再出現什麼乾粉滅火器護航不遺餘力 甘酸 05/20 23:53
→ Armando: 只會酸" 這樣的敘述 其實我還是覺得是如此 雖然礙於篇幅 05/20 23:54
推 AisinGioro: 可惡 讓我少了取綽號貼標籤的樂趣.... 05/20 23:54
→ Armando: 我也無法在推文中說得多精準 不過我想你講的是不要無意義 05/20 23:55
→ Armando: 的戰 問題是什麼叫無意義的恐怕會太心證了 05/20 23:55
→ Armando: 其實在網路上講這些說實在本來就沒啥意義 05/20 23:56
推 Armando: 這次附上文章代碼供版友參考公評討論 不過本來執法就很難 05/21 00:01
推 t52101t: 你的問題是你把自己認為的東西去套"版主有說過"好不好 05/21 00:01
→ t52101t: 哪那麼複雜... 05/21 00:01
→ Armando: 要嘛是不要版規只要不要違反法律 不然就要花蠻多心思定義 05/21 00:02
推 max0928895: 要嘴可以去八卦版嘴,那邊可以很紓壓 05/21 00:02
→ Armando: t版友 我倒覺得這本來就很複雜 不過兩人討論也是無意義 05/21 00:04
推 icyling: 雖然沒檢舉過誰，但是連人家檢舉都要管，我覺得不OK 05/21 00:30
→ icyling: 檢舉者不見得跟推文者是同一個人吧... 05/21 00:30
→ icyling: 有時候下班，爬文的時候已經推文數3-40up了，看推文內容 05/21 00:30
→ icyling: 看的一肚子莫名其妙，也許我的想法跟其中一位鄉民一樣， 05/21 00:31
→ icyling: 但跟另一位不一樣，就要看另一位大肆抨擊...超莫名 05/21 00:31
→ icyling: 有時候吵太兇根本不想看獅版了，當然，不爽不要看啊。 05/21 00:32
→ icyling: 但是只是想看到不要攻擊對方的討論，很難嗎。 05/21 00:32
→ icyling: 版主給人檢舉也是想要維持整個版的整潔啊，一天到晚罵來 05/21 00:33
→ icyling: 罵去，討論到最後都在吵架最後變成攻擊亂酸，唉。 05/21 00:34
→ success0409: 現在連「不想跟誰講話」都能等於引戰了 唉…… 05/21 00:42
推 Armando: 再回去看一次該篇 提到....“之類的無意義字眼 “ 最無 05/21 00:43
→ Armando: 意義的不就是甘酸甘粉嗎 然後下面推文也很顯然著重在 05/21 00:43
→ Armando: 互扣帽子 我還真不覺得哪裡曲解了 05/21 00:43
→ success0409: 反正標準就浮動啊 說板友是非不分pass 不想跟誰討論 05/21 00:44
→ success0409: 算引戰 05/21 00:44
推 t52101t: 樓上可以去BM板溝通 再不服可以去組務申訴啊 05/21 00:51
→ success0409: 站內信溝通啦～各種拗。什麼有前後文就不算引戰，平 05/21 00:58
→ success0409: 白無故冒出來就是引戰。我那段也是回h大啊，跟他講 05/21 00:58
→ success0409: 在這推文的情形和板風 05/21 00:58
推 girl10319: 板主說的吵輸就檢舉還換帳號比較好笑 XDDDDDD 05/21 07:15
推 ysy2003: 是有從嚴處理的感覺，但規則就訂在那了！認為與被檢舉是 05/21 12:58
→ ysy2003: 兩件事 05/21 12:58
推 ysy2003: 然後我昨晚沒在板上，有點看不懂吵什麼? 05/21 13:10
推 zmoon: 自己講不想跟人互動又特地推文酸人，然後覺得委屈呵呵 05/22 08:53
推 tsaon: 吃西瓜時我都配甘粉.. 05/22 16:44
→ sin99: 土雞 05/22 16:49