→ urban:敢跟教主拼的也只有楊爺爺了 203.73.133.131 03/06
推 winbond:我也對教主的"默契"相當不以為然啊啊啊啊啊啊啊 220.136.74.199 03/06
推 lookers:狗咬狗 一嘴毛218.175.154.217 03/06
興農高喊：詐術簽約 聯盟：不以為然
曾湋文
03-06 21:52
--------------------------------------------------------------------------------
興農球團今天(6日)表示，2月17日該球團是在「不知年代未簽約」的情況下在新的
轉播合約中簽字，屬於「詐術簽約」，該合約應屬無效；但職棒聯盟代會長洪瑞河卻對
這樣的說辭表示：「不以為然。」
興農總裁楊天發表示，2月17日興農在新的轉播合約中簽字，是建立在兩個基礎上「
一、緯來和年代兩台都簽約；二、場次談好，ESPN加入職棒轉播」，興農在合約上簽字
之後，日後才發現原來年代當時並沒有在合約中簽字，這是「詐術簽約」。
「當時年代代表、體育組組長錢定遠與會討論轉播事宜，大家又是一團和氣，興農
以為年代和緯來都簽約了，才會在合約中也簽字。」楊天發說，「我們認為其他球團和
聯盟是明知道年代不會簽約，仍把興農矇在鼓裡，這紙合約應該無效。」
楊天發強調，因為過去緯來曾有拿下獨家轉播權後、因職棒環境不佳刪減轉播權利
金的前例，因此他不支持由緯來單一電視台轉播職棒。「緯來當年以15億搶下轉播權，
之後卻連兩年只付七成的錢，加起來整整少給三億。」楊天發對當初緯來「降價」的要
求，印象仍相當深刻，「緯來有不好的紀錄。」
楊天發宣稱年代未簽約一事興農被矇在鼓裡，洪瑞河卻相當不以為然。「年代沒有
在合約上簽字，這大家早都知道，媒體都有報導了，怎麼可能身為球團的興農不知情？
」他懷疑的說。
洪瑞河進一步表示：「聯盟與緯來、年代的轉播權續約，原本就只剩興農沒有簽字
，2月17日召開常務理事會，就是要協商興農簽約。這是續約，有一家簽就算，就算年代
沒有簽約，聯盟和緯來的合約還是成立，怎麼會說欺騙興農？」
http://sports.yam.com/show.php?id=0000045910
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.6.6