[新聞] 台南球場內野燈柱 季後移走

[mashmabo (INCEPTION)]

記者林三豐／綜合報導〕
      府城球迷明年終於不必再為擾人的燈柱影響看球視野而受氣。明年票房可望增千萬
犀牛明年有意繼續認養高雄澄清湖球場，兄弟也想入主台中洲際球場，面對兩支球隊一南
一北「夾擊」，母企業就在台南、也在府城耕耘多年的獅隊，並沒有另闢出路的想法，與
市政府談妥，季後將花費4500萬把內野燈柱移走，球團人員評估可望為獅隊1年增加1000
萬元的票房收入。


      台南球場很早就有安排中職賽事，不過到1993年才加裝燈柱供夜間比賽，只是內野
燈柱就設在觀眾席中，堪稱世界奇觀，嚴重干擾球迷看球視野，形成「視野不良席」，數
量超過1000個，就佔了內野總座位數的6分之1。

      獅隊向市政府爭取多年，今年終於獲得經費移走內野燈柱，內野觀眾席更完整後，
獅隊也有意像猿隊在球場打造舞台，設計活動吸引球迷進場，但球團人員表示，獅隊不會
像猿隊用「趴」（Party）的方式，而是塑造獅隊特別的風格。

http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/814096

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.81.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1411000235.A.819.html
※ 編輯: mashmabo (114.40.81.166), 09/18/2014 08:31:32
推 sinreishi: 總之，移走是好事。
推 starchiang: 當初是誰設計的阿 XD
推 zong2: 看到這個新聞還是覺得統二有在專心改變
→ zong2: 雖然是有很多鳥教練，但還是有在進步啦
推 BenShiuan: 不蓋新的嗎 (誒)
→ BenShiuan: 話說沒了燈柱，燈柱迷該怎麼辦？
推 protocole: 樓上搶先說出了我的疑問
推 Sheng98: 這樣晚上燈光要從哪打進去? 不是在球場外立更高的燈柱
→ Sheng98: 不然就是變成在球場內最高的地方弄燈具?
推 aa08175: 燈柱迷是什麼梗?
推 BenShiuan: 板上搜尋 燈柱   (?)
→ mashmabo: HPC那群吧
→ mashmabo: 會對球員叫囂
→ Kreen: 比較想知道是哪個白痴設計的 +1
推 lboevceky: 我被這世界奇觀擋了好幾次 = =
→ aalittle: 學澄清湖或一些國外球場吊掛內野屋頂上側會比較美觀,只
推 Jonathan0821: 順便把鑼鄭移走好嗎
→ aalittle: 是高度如果不夠會有吃球的問題,再不行就立場外了
→ aalittle: 燈柱迷別傷心，新竹球場內還有燈柱
噓 lovebuley: 球員:能把比賽時站在休息室出入口的東西移走嗎??
→ misson: 市政府浪費這錢不如趕快把和順寮弄好
推 goatyoung: 燈柱不能太高巴.. 在航道下面 ..
→ goatyoung: 不知道要怎麼改.. 囧
→ misson: 燈柱是宋省長時代撥款五千萬設立的,當初設計就是航高問題
→ misson: 因為是舊的航高限制（很低）所以才有這種設計
→ misson: 航高限制現在有一些修正了，而且只動內野燈柱
推 goatyoung: 和順寮 不是要蓋棒球村?XD 拿來辦世界少棒賽
→ goatyoung: 2015確定趕不上 所以在整修其他球場
→ goatyoung: 感覺賴想拉統一一起搞  結果統一不想.. 感覺遙遙無期
→ goatyoung: 感謝misson大! 長知識 原來航高有改><
→ miaomiao35: 和順寮真的.....比桃園跟洲際還要偏僻的地方= =
推 Kreen: 感謝 misson 解答～
→ mygoing: 因為趕不上2015 蓋一半或還沒蓋的以後完成
→ mygoing: 所以整修其他地方 又要撥更多款下來 政治人物偉哉
推 aalittle: 搞不定棒球村經費 http://ppt.cc/PFzU 然後多花個2千萬
推 andy00619: 像洲際一樣，懸掛在屋沿
推 KevinLow: 統一如果好好對待老將，其實是滿認真的球團
推 tsaon: 請順便把Low移走...
推 happyfuture: 鄭也順便移走
推 ray080812: LOW 跟鄭 順便